Стоит деньги вкладывать в доллары в: Можно ли вкладывать деньги в доллары и выгодно ли это?

Содержание

Можно ли вкладывать деньги в доллары и выгодно ли это?

Вкладывать ли деньги в доллары или нет? Вот в чем вопрос, если перефразировать классику. Действительно, рубль регулярно теряет в цене, покупательская способность падает и так далее. С гривной, например, та же проблема. А вот доллар США вполне себе стабилен, можно даже сказать, пугающе стабилен. Так вкладывать ли деньги в доллары или нет?

Можно ли вкладывать деньги в доллары?

Можно, конечно. Кто вам запретит? Вкладывайте, безусловно, если хочется. Другое дело, нужно ли это делать? Доллары – это конечно хорошо. Ситуация сложилась так, что когда бы не падала национальная валюта и по какой бы причине это не происходило, владельцы долларов все равно остаются в плюсе. А вот надолго ли, это уже другой вопрос.

Стоит ли вложить деньги в доллары?

В краткосрочной перспективе – да, безусловно. Или некоторую часть денег, как вариант. А вот переводить все свои сбережения в американские зеленые бумажки смысла особого нет. Как минимум это не безопасно. Суть проблемы в том, что доллары по сути своей сохраняют свою цену и стабильность только за счет того, что именно ими производится расчет за любые товары и услуги практически во всем мире.

А вот фактически они ничем не обеспечены. Грубо говоря, это действительно обычная бумага. Только крашенная и хитро сделанная, чисто чтобы не подделывали. О том, что доллар рухнет говорят уже давно. Насколько это правда – остается только гадать, но тот факт, что это рано или поздно все же произойдет никуда не девается. Как следствие, если и делать такой обмен, то только частично.

Разумно вообще распределить все невостребованные на данный момент накопления на несколько частей и купить те же доллары, евро, белорусские рубли и еще какие угодно валюты, до которых сможете добраться. При таких условиях, если рухнет что-то одно (про финансовый кризис тоже сказано немало), вы все равно сохраните значительную часть средств.

Выгодно ли вложить деньги в доллары?

И это уже третий вопрос. Если вот просто взять, купить и положить под подушку – то нет, не выгодно. Разумеется, если курс национальной валюты упадет, то какой-то профит от этого будет, но не слишком большой. Если взять доллары и положить их в банк, на депозит, прибыль будет выше. Но банки – это дело такое… где гарантия, что к моменту окончания срока действия вклада вам их вернут? Не в том смысле, что именно вернут, а в том, что вернут именно в долларах?

Из других вариантов можно рассмотреть покупку недвижимости или драгоценностей, но тут уже откровенно все равно, за какую валюту их покупать. Да еще и на конвертации что-то потеряете. Потому единственным реально выгодным вариантом остается не просто вложение, а такое, с помощью которого вы сможете заработать.

Мы считаем, что таковым является торговля Fixed Time Trades. Справа от этого текста вы видите форму регистрации. Заполняя ее, вы можете заметить варианты валюты на выбор, в которой будете держать свой счет.

Изменить этот параметр после регистрации нельзя, потому, если все же надумаете работать в долларах, убедитесь, что имеете возможность их конвертировать в одну и другую сторону. То есть, из национальной валюты, какой бы она не была, в доллары и наоборот.

После регистрации у вас откроется доступ к бирже. Фактически, это уже первый шаг к финансовой независимости. Изучите информацию из раздела «Обучение», проверьте свои силы на демо-счете и приступайте к реальной торговле.

Вывод

Менять ли свои деньги на доллары – это спорный вопрос. Плюсов и минусов здесь примерно одинаковое количество. А вот у торговли Fixed Time Trades есть только сплошные плюсы. Точнее, существующий минус (риск потерять часть или всю сумму вложений), сполна компенсируется имеющимися плюсами.

Начать зарабатывать

Ловушка для сбережений. Куда стало опасно вкладывать деньги

Лайф разбирался, долго ли продлится затишье на валютном рынке, стоит ли сейчас покупать доллары и кто рискует потерять сбережения.

В марте банки ввезли в Россию 4,95 миллиарда долларов и 1,13 миллиарда евро наличными. Если сравнивать с февралём, то поставки наличных долларов выросли почти в десять раз, а евро — в три раза. Таковы данные Центробанка.

На фоне пандемии коронавируса и последующих проблем в экономике спрос на доллары вырос рекордными темпами. Таких поставок американской валюты российские банки не делали с 2014 года. Это потребовалось, чтобы удовлетворить резко возросший спрос со стороны вкладчиков. Только за март россияне забрали из банков валюты на пять миллиардов долларов.

Экономисты считают, что это произошло, в частности, потому, что люди просто стали забирать деньги и тратить на насущные нужды. Доходы упали, и пришлось вспомнить о сбережениях. Ещё одна причина — в период кризиса часть вкладчиков перестаёт доверять банкам и старается некоторую сумму хранить наличными. Тем не менее часть долларов, снятых со счетов, люди продолжают хранить дома. При этом курс доллара в мае заметно ослаб. Растёт ли риск, что сбережения в валюте просто обесценятся?

Ставки по долларовым депозитам сейчас снижаются. При этом курс валюты сегодня остаётся довольно нестабильным и также может проседать по отношению к другим активам. Поэтому стоит очень осторожно относиться к идее накоплений в долларах

Руководитель отдела анализа данных CEX.IO Broker Юрий Мазур

Впрочем, спешить обменивать доллары на рубли Юрий Мазур тоже не советует. Особенно если речь идёт о наличных. Рубль подвержен девальвации, и вполне вероятно, что курс российской валюты будет сильно меняться в зависимости от ситуации на рынках. В целом, считает Юрий Мазур, хранить деньги в наличных рублях дома не лучшее решение. Причём независимо от того, есть кризис или его нет.

Если же для вас принципиально сохранить сбережения в рублях, то лучше всего использовать банковский депозит, но при условии низкой инфляции, — пояснил Юрий Мазур. — Учитывая, что инфляция в стране, вероятно, может достигать 7%, эффективно копить в рублях не получится. Процент по депозиту будет ниже.

Инвестиционный стратег компании «БКС Премьер» Александр Бахтин обращает внимание, что снижение курса иностранных валют, которое мы наблюдаем в последнее время, ещё не говорит об устойчивом тренде на укрепление рубля. Именно поэтому сейчас для инвесторов возрастает риск потерять деньги.

Александр Бахтин говорит, что к распределению сбережений сейчас нужно отнестись особенно внимательно. Например, наступило хорошее время купить валюту для тех, у кого ещё нет накоплений в долларах и евро, но кто планировал их сделать. Так, если вы зарабатываете и расходуете в рублях, то оптимальным соотношением рублёвых и валютных сбережений будет 50/50. Александр Бахтин рекомендует сейчас отдавать предпочтение доллару, который сохраняет статус одного из самых надёжных активов.

Именно в наличной форме хранить деньги не имеет смысла. Снимать валюту со счетов и переводить в рубли разумно лишь в том случае, если необходимы средства на текущие траты

Александр Бахтин

Руководитель аналитического департамента компании AMarkets Артём Деев, напротив, считает, что рубль на фоне растущих нефтяных цен находится в стабильном состоянии. По его мнению, нет опасений, что эта ситуация кардинально изменится. Так что часть сбережений вполне можно оставить в рублях. При этом он считает, что для сохранения накоплений в валюте стоит присмотреться не только к доллару и евро. Небольшой объём можно хранить в швейцарских франках или японской иене.

Динамика курса сейчас повторяет траекторию американского рынка акций. На этот момент обращает внимание главный инвестиционный стратег компании «БКС Брокер» Максим Шеин. Он считает, что летом падение индекса возобновится и курс доллара снова пойдёт вверх.

Самое опасное сейчас — вкладывать сбережения в долларовые корпоративные облигации развивающихся стран, — говорит Максим Шеин. — Российские ОФЗ, наоборот, очень надёжны, но их доходность снижается. Покупать акции сейчас тоже рискованно. Правда, может быть выгодно в долгосрочной перспективе.

Лента новостей

Еще

Вложить деньги в недвижимость или в доллары: что выгоднее

Одними из самых популярных способов сохранения и увеличения личного капитала можно назвать покупку недвижимости и конвертацию рублевых доходов в доллары США. Какому варианту лучше отдать предпочтение и что все-таки выгоднее: вложить деньги в недвижимость или в доллары?

 

Стоит ли вкладывать деньги в доллары США?

Стоит ли вкладывать деньги в доллары СШАДоллар США является одной из наиболее стабильных мировых валют. Но никто не берется делать прогнозы и гарантировать такую же стабильность в долгосрочном периоде. Покупка наличной валюты и размещение ее на банковском депозите является хорошим вариантом сохранения денежных средств при девальвации. Несмотря на то, что по рублевым вкладам банки предлагают более высокие процентные ставки, депозиты в долларах США остаются стабильно популярными. Это можно объяснить девальвацией рубля: вклады в национальной валюте позволяют сохранить деньги, но не приумножить.

Многие эксперты советуют отдать предпочтение доллару, но только в краткосрочной перспективе. В долгосрочной перспективе стоимость валюты США может упасть по следующим причинам:

  • Огромный государственный долг страны.
  • Рост доллара был обусловлен, в том числе, действиями стран-экспортеров, которым выгодно удешевление своей национальной валюты.

Для сбережений и получения доходов в краткосрочной перспективе нельзя поддаваться панике и покупать доллары на пике роста. Это касается и обратной конвертации. Кроме того стоит внимательно следить за колебаниями на валютном рынке и за факторами, которые на него влияют, например, цены на нефть.

В любом случае не стоит хранить доллары США под «матрасом». Попытки заработать исключительно на росте курса бывают удачными далеко не всегда. Наиболее простой вариант – разместить деньги на депозите. Более доходными, но и значительно более рискованными, являются операции на валютных биржах.

Если выбор был сделан в пользу иностранной валюты, то лучше не покупать исключительно доллары. Лучше разнообразить портфель хотя бы покупкой евро.

Стоит ли вкладывать деньги в недвижимость?

Стоит ли вкладывать деньги в недвижимость​Ситуация на рынке недвижимости оценивается многими экспертами как стабильная с тенденцией к росту. В долгосрочной перспективе недвижимость остается привлекательным направлением для сбережения и увеличения капитала.

Сегодня одним из перспективных вложений считается покупка недвижимости на стадии котлована с целью последующей перепродажи. Для минимизации рисков стоит уделить особое внимание к выбору застройщика и конкретного объекта.

Хороший доход может принести покупка одной или нескольких небольших квартир в городах, где перспективная ситуация на рынке труда. Район нужно выбирать с хорошей транспортной развязкой и инфраструктурой. Такие объекты пользуются популярностью для сдачи в аренду.

Что выбрать?

Если говорить о выборе между долларами США и недвижимостью, то прибыльность первого или второго варианта нужно рассматривать отдельно в каждом конкретном случае.

Отдать предпочтение недвижимости стоит, если:

  • Деньги можно вложить на длительный период.
  • Есть уверенность, что не возникнет необходимость в их срочном обналичивании.
  • Есть относительно большой капитал, которым можно распорядиться единовременно.
  • Нет возможности и знаний для работы в более доходных и рискованных направлениях инвестирования.

Покупка долларов США будет интересна, если:

  • Деньги нужно разместить на небольшой срок.
  • Первоначальная сумма сбережений небольшая.
  • Важна быстрая ликвидность.
  • Есть возможность пополнять сбережения.
  • Есть понимание причинно-следственных связей на валютном рынке.

В любом случае, если объем денежных средств позволяет, сбережения лучше диверсифицировать. Это поможет уменьшить риск потерь и увеличить доход.

Вложить деньги в доллары США

dollar Доллар всегда позиционировался как экономически выгодная и стабильная валюта. Если в какой-то стране намечался экономический кризис с огромными темпами инфляции, то страна переходила на долларовые расчеты для стабилизации ситуации и уменьшения угрозы для населения в связи с большими темпами обесценивания национальной валюты. Доллар был гарантом финансовой безопасности, потому как отличался стабильностью. Даже россияне могут вспомнить как в годы кризиса в магазинах стояли ценники с долларовыми значениями.

Но теперь ситуация меняется, доллар уже не так стабилен и не имеет такого же авторитета как и раньше. Цена доллара неуклонно падает, пусть и не стремительно, но эксперты отмечают отрицательную динамику. По прогнозам ситуация меняться не будет.

Сегодня назвать Америку стабильной страной нельзя, многие уже не боятся назвать страну постепенно регрессирующей. Промышленное производство уже не такое как раньше, уровень безработицы неуклонно растет, финансовые индексы падают. Что уж говорить, если государственный долг Америки бьет все рекорды и уже превысил 15 триллионов долларов.

 Стоит ли вкладывать деньги в доллары США?

С одной стороны, как бы там ни было, доллар остается мировой валютой, пока что он наиболее устойчив и конвертируем. Даже если сравнить депозитные программы банков, то можно увидеть, что долларовые вклады по доходности выше, чем вклады в иной валюте. Если говорить о краткосрочной перспективе, то вложить деньги в доллары США можно.

Если же говорить о масштабных сделках и больших суммах, то в этом плате вложение очень и очень рисковано. Дело в том, что сейчас просто невозможно сделать какие-либо прогнозы относительно того как именно будет происходить колебание курса.

Вполне возможно, что он будет гладким, снижение стоимости данной валюты будет плавным, но, опять же, не исключается, что может произойти внештатная ситуация, которая повлечет очень резкое понижение доллара, а это уже грозит серьезными финансовыми потерями. Вложить деньги в доллары США — это риск.

Возможно, лучше искать иную валюту для вложения. Но тем, кто выбирает рубли, тоже есть над чем задуматься. Сейчас ситуация с национальной валютой тоже не стабильная. На курс влияет возрастающая инфляция, экономическая ситуация в стране и, конечно же, всем известные санкции, применяемые в сторону России. Рубль склонен к быстрому удешевлению, поэтому лучше проанализировать иные варианты вложения средств.

Куда вложить доллары и евро, чтобы заработать?

Рассмотрим один из самых популярных вопросов, который задается практически каждым, как заработать на валюте, что с ней делать, где ее хранить, куда вложить. Остановимся на существующих инвестиционных инструментах в валюте, преимущества/недостатки каждого. Какие инструменты являются самыми рискованными, в которые лучше не инвестировать.

Вступление

2014 год стал знаменательной датой, период напомнил жителям РФ, что хранить сбережения в рублях рискованно. Теперь количество людей задумывающихся перевести часть активов в иностранную валюту увеличивается. Эксперты в сфере экономики и трейдинга,  советуют  разбивать портфель на две разные доли:

  • 50% − рублевых активов;
  • 50% − валютных активов.

Куда вложить доллары, евро, рубли? Классический вариант, который приходит всем на ум – покупка валюты через обменник. Для многих, доллар/евро – это инвестиционные активы, это ябольшое заблуждением.

Каждая валюта – это просто способ оплаты. Важно осознавать, что валютный рынок работает на основе принципа сообщающихся сосудов. При росте одной валюты, падает друга, это отличие от рынка акций, где все бумаги одновременно в теории расти, при позитивном раскладе.  Поэтому, вложение всех средств в иностранные валюты и хранение дома под подушкой – это просто способ хранить деньги, накопление. Необходимо учитывать что наличные могут украсть, их проще потратить. Безусловно, показатели инфляции в более развитых странах меньше, нежели на территории России, все же она присутствует.

Наличные деньги

Мы находимся в реалиях РФ, заначка в валюте необходима, современным языком – это финансовая подушка безопасности. Осуществляется расчет расходов на полгода, эти деньги хранятся в кэше или на депозите, максимально близкодоступные средства, которые можно тратить, не распаковывая свои инвестиции.

Второй вариант – если на рынке присутствуют колебания, и вы желаете держать нал, чтобы дешевле купить акции. В таком случае пригодится валюта.

Открытие депозитного счета в банке

Второй вариант вложения средств. Валютный депозит в банковской организации представлен с низким процентом доходности, поскольку  инфляция в западных странах низкая и ставки ЦБ в данных государствах ниже, чем в России. Минимальная доходность от депозита есть, плюс сложней дотянутся к деньгам. Минусы:

  • незнание что будет с РФ в ближайшее время. Не забываем о санкциях;
  • доступ отечественных банков к валютному обороту может быть ограничен. Чем вполне реально воспользуются бизнесмены, пребывающие у власти.

Счет в брокерской компании

Это ошибка многих практикующих трейдеров. Суть сводится к тому, что участник рынка покупает валюту через фирму, и хранит ее на счете компании. Это не самое правильное решение. Проводились транзакции по выгодному курсу, получилось сэкономить, была куплена валюта, после она оседает на депозите у брокера. Необходимо быть осторожными, поскольку в отличие от средств в банке, здесь деньги не застрахованы. При форс-мажорных ситуациях, есть риск, что деньги вам не вернутся. Меняем валюту на бирже, после выводим или инвестируем в другие инструменты.

Прежде чем приступать к рассмотрению традиционных биржевых инструментов, следует сказать о фейковых инвестициях в валюте. Аферисты, которые используют разные методы для привлечения денег: вложите пару сотен долларов, взамен получите 300% доходности в месяц. Это финансовые пирамиды, бинарные опционы. Необходимо всегда уточнять есть ли у людей, предлагающих такие услуги лицензия на осуществление деятельности по управлению активами и оказания брокерских услуг.

Еврооблигации

Первый инструмент, который рассмотрим. Подходит тем, кто в раздумье, куда вложить евро. Ценные бумаги, выпущенные в валюте от страны эмитента, не всегда именованы в евро.

Еврооблигации предлагают доходность выше, чем по вкладам. Считаются надежным инструментом, поскольку еврооблигации выпускаются государством или крупными компаниями, являющиеся формально устойчивыми. Относительно рисков, если вы покупаете облигации на длинный срок, как правило, так и есть, инвестор подвержен риску изменения процентных ставок. Купили актив, ЦБ повышает процентную ставку, значит, что в экономике появляются более доходные инвестиции, поскольку доходность подтягивается за ставкой Центрального банка. Куплен актив в не самое удачное время, когда ставки были низкие, получается, что облигация никому не интересна. В результате, стоимость облигации на бирже может упасть и продать ее проблематично.

На Московской бирже торгуется целый ряд еврооблигаций, некоторые из них имеют высокую цену, поэтому активы недоступны для простого инвестора. В определенных случаях представлен адекватный порог входа, в районе 1-2 тыс. долларов. Доходность по еврооблигациям колеблется в диапазоне 4-6% годовых в валюте.

Акции иностранных компаний

Еврооблигации относятся к категории консервативных финансовых инструментов, доходность выше, чем у депозита. Если необходимая прибыльность ничем не ограничена, нужно взять на себя риск. Профит без риска – две идущие параллельные.  Теперь пойдет речь о том, куда инвестировать доллары и евро кроме облигаций.

Если вы не профи, сложно подобрать акции которые способны предоставить высокую прибыльность. Если в планах инвестировать немалые средства, хочется безопасности. При отсутствии должного опыта и знаний, сложно предугадать, куда будут двигаться котировки даже самых крупных компаний в мире.

Тщательный анализ требует:

  • квалификации;
  • времени.

Готовы взять на себя риск, изучать новое направление – вкладывайте в акции. Если вы  новичок, присутствует желание начать с понятных вещей и легких инструментов – ETF.

ETF в валюте

Это фонды, торгуемые на бирже. Фонды, инвестирующие в определенный набор ценных бумаг. Приобрести ETF в валюте можно через Interactive Brokers или через российского брокера на Московской бирже. Существует много вариантов, можно купить ETF связанные с рынком:

  • США;
  • Германии;
  • Норвегии и т.д.

Есть компании, которые предоставляют возможность купить ETF напрямую в валюте, об  этом уточните у брокера, присутствует ли данная услуга.

Самыми надежными считаются ETF фонды на еврооблигации и более рискованные на акции. Нужно миксовать портфель, в необходимой пропорции выстраиваем соотношение рисковых и безопасных активов.

Что выбрать?

В первую очередь нужно учитывать поставленные перед вами цели и сроки вложения средств.  По валютным инструментам ситуация следующая – если срок 1-2 года, можно выбрать финансовую подушку в виде налички, как вариант депозит в валюте (остановитесь на частном банке, нежели государственном). Также ознакомьтесь с еврооблигациями с небольшим периодом  выплаты и ETF фондами на еврооблигации.

Если срок для инвестирования внушительный, выстраивается портфель на 5,10 или 15 лет, тогда можно добавлять в портфель больше акций. Подходят ETF на акции, при отсутствии времени на анализ. Купить можно акции иностранных организаций. Помните, одно из правил профессиональных инвесторов  − чем больше срок для вложения средств, тем больше акций в инвестиционном портфеле. Связано это с тем, что акции в долгосрочной перспективе вероятней всего вырастут. В краткосрочной перспективе сказать точно, что будет с акциями сложно.

В какой валюте хранить деньги в 2020 году в России: мнения экспертов на сегодня

Рубль не радует стабильностью, а потому все чаще возникает вопрос — в какой валюте хранить деньги нашим гражданам. Большинство накоплений россияне делают в долларах или рублях, но ни один вариант не гарантирует не только роста, но даже сохранения денег.

В какой валюте хранить деньги в 2020 году: мнения экспертов

Что бы ни происходило на мировой арене, а доллар, оставаясь мировой резервной валютой, продолжает быть лидером стабильности с 1945 года. Все главные ресурсы нашей планеты, представляющие предмет торговли на мировом рынке, привязаны именно к доллару. Прочность доллара доказана годами, более того, в период кризисов его позиции упрочняются.

Разумеется, не стоит вкладывать в доллары все деньги. Они, как и прочие деньги, могут потерять в цене, а значит, будут потеряна часть накоплений. Если посмотреть на график изменения цен на пару доллар/рубль за последние несколько лет, можно убедиться, что мировая резервная валюта остается неплохой инвестицией для крупных игроков, оперирующих большими суммами и зарабатывающих на скачках курса.

Для граждан, покупающих доллар ради сохранения денег, всегда есть перспектива как заработать, так и потерять на разнице курсов. Поэтому те, кто покупает доллары не ради игры на курсе, максимум, на что могут рассчитывать, — просто сберечь свои деньги, защитить их от инфляции.

Почему выгодно хранить деньги в долларах по мнению финансовых экспертов:

  1. Остается риск введения очередных санкций со стороны Запада. После них доллар неизменно растет по отношению к рублю.
  2. Если торговая война между США и Китаем закончится полюбовным решением — взаимной отменой пошлин — это также подымет курс доллара.
  3. На осень 2020 года запланированы выборы президента США, и при определенных сценариях развития событий также есть шанс на укрепление американского доллара.
  4. Динамика цен на черное золото ведет к тому, что США будет наращивать его покупку, а значит, опять-таки будет укрепляться доллар.

Риски покупки долларов также есть, так как США печатают слишком много ничем не обоснованных денег. Риск того, что американский «мыльный пузырь» таки лопнет, по-прежнему существует.

В чем еще, кроме долларов, можно хранить деньги:

  1. Евро. Ситуация сейчас неоднозначная. Коррективы в экономику Германии, Франции и других ведущих стран ЕС внес коронавирус, что непременно скажется на курсе евро. Еще минус евро — практически нулевая ставка по депозитам. Никаких предпосылок для роста евро нет.
  2. Китайский юань. За последние годы рубль немного вырос по отношению к юаню. При этом Китай активно развивает экономику и сейчас, когда весь мир сворачивает производства, Поднебесная восстанавливает и наращивает мощности. Юань уверенно покоряет мировые рынки, а значит, есть все факторы для роста его валюты.
  3. Британский фунт стерлингов. Уверенно растет по отношению к рублю в течение последних 10-ти лет. Это одна из самых дорогих валют в мире и интересный для вложения вариант.
  4. Швейцарский франк. Эксперты считают его одной из самых безопасных и устойчивых валют. Экономика Швейцарии стабильна, а бюджет профицитный. Доходы страны превышают ее расходы, поэтому она не нуждается в крупных инвестициях.

Читайте еще

Смотрите также:

Рекомендуемая валютная «корзина»:

  • доллары США — 20%;
  • фунты стерлингов — 35%;
  • франки швейцарские — 35%;
  • евро — 0%;
  • юани — 10%.

На заметку!

Сегодня около 40% всех денежных расчетов проводится в долларах. Переход мирового сообщества на альтернативные валюты неизбежно приведет к проседанию доллара.

Преимущества хранения сбережений в валюте на сегодня

Читайте еще

Наши граждане, пережившие инфляцию, давно используют покупку валюты как способ для сохранения денег. Учитывая нестабильность современных валют, обусловленную экономическим кризисом и политической ситуацией в некоторых странах, хранение в валюте уже не выглядит столь безопасным и надежным, как ранее. Тем не менее приобретение валюты по-прежнему имеет массу плюсов.

Зачем переводить российские рубли в валюту:

  1. Можно купить любое количество долларов, фунтов, юаней и любых других валют, разложив свои рублевые средства по разным корзинам.
  2. Любую валюту можно при желании реализовать. Причём по самому выгодному курсу.
  3. Деньги не только сохраняются, но и приумножаются. Если курс той или иной валюты начнет расти по отношению к рублю, можно получить прибыль от элементарной одноходовой операции «купи-продай».

Какие есть недостатки хранения денег в валюте

Читайте еще

Любые операции с деньгами связаны с рисками. Не является исключением и покупка-продажа валюты. Желая сохранить, а то и приумножить свои рублевые накопления путем покупки валюты, нужно учитывать возможные потери и риски.

Минусы хранения в валюте:

  1. Если покупка валюты будет произведена в период ее пиковой стоимости, можно потерять значительную часть накоплений после стабилизации курса. Вывод — не стоит спешить с покупкой валюты. Проанализируйте динамику ее курса и совершите покупку на минимуме стоимости.
  2. При обмене валюты приходится платить немалые комиссионные — банки неплохо зарабатывают на обмене. При слишком частых обменах вы будете терять деньги зря. Вывод — не злоупотребляйте обменом, меняйте купленную валюту только в случае необходимости и экономической целесообразности.
  3. Вокруг операций с валютами всегда крутится множество мошенников. Вывод — не стоит доверять частным менялам и сомнительным обменникам, имейте дело только с надежными банками.

Рублевые вклады — это выгодно?

Читайте еще

В период резкого падения национальной валюты эксперты в вопросах инвестиций категорически не рекомендуют ставить на рубль. В 2020 году гораздо безопаснее держать сбережения в валюте. Максимум на что сгодится рубль — краткосрочные накопления.

Эксперты по личным финансам советуют своим клиентам хранить в рублях деньги, которые планируется истратить в течение 6 месяцев. Долгосрочные же рублевые резервы делать не стоит, учитывая нестабильность национальной валюты. Напомним, что Центробанк России в своих прогнозах на 2020 год допускал девальвацию рубля до уровня 94 рубля за доллар.

Тем не менее, не стоит слишком уж доверять валютам. Они тоже не застрахованы от проблем. Ряд экспертов, не склонных к панике, советуют часть долгосрочных вкладов (примерно 30%) делать в рублях. Остальные 70% — в разных валютах, но ставку делать по-прежнему рекомендуется на доллары и евро.

Рублевые вклады хороши тем, что их доходность в разы выше, чем у иностранных валют. Но и риски обесценивания рубля выше. Поэтому специалисты не рекомендуют хранить более 50% денег на рублевых депозитах.

Читайте еще

На заметку!

Доход от рублевых депозитов не облагается подоходным налогом.

Риски обесценивания рубля в 2020 г.:

  • снижение доходов в бюджет от продажи углеводородов — из-за падения цен и спроса;
  • прогнозируется дальнейшее падение цен на нефть вследствие торговых войн и снижения потребления энергоресурсов;
  • снижение налоговых поступлений: предприятия, задавленные государственным регулированием, разоряются или уходят в тень;
  • падает потребление вследствие снижения реальных доходов населения. Люди не имеют денег на крупные покупки, товарооборот замедляется;
  • инвесторы уходят с российского рынка, не желая рисковать;
  • рост инфляции опережает запланированный правительством уровень.

У рубля есть все шансы терять позиции. Как будет в действительности, покажет время. А пока лучшее решение — не делать ставку на одну валюту, в том числе национальную.

Читайте еще

Смотрите также:

Стоит ли вкладывать деньги в облигации

Читайте еще

Облигации — ценные долговые бумаги с высокой годовой доходностью. Этот финансовый инструмент рассчитан на среднесрочную и долгосрочную перспективу. Облигации может выпускать государство или компания. Номинируют их преимущественно в долларах, а доходность достигает 8%.

Это простой способ сохранения средств, характеризующийся фиксированным доходом. Человек дает эмитенту деньги в долг под заранее оговоренные условия — процент доходности и время возврата. Недостаток облигаций — всегда есть риск того, что эмитент обанкротится. При желании держатель облигаций может продать их раньше времени.

Рекомендуется собирать портфель из десяти разных облигаций, тогда он будет устойчивым. Если случатся непредвиденное в отношении одного эмитента, то пострадает всего-навсего 10% портфеля. Облигации — эффективный финансовый инструмент, на который можно смело потратить до 20% своих накоплений.

Читайте еще

Смотрите также:

Какие акции сегодня выгодно покупать

Читайте еще

Прибыль от акций можно получать двумя путями — за счет дивидендов и за счет продажи акций.

Правила покупки акций:

  • рекомендуемая доля в финансовом портфеле — 30%;
  • акции должны принадлежать разным компаниям из разных секторов экономики;
  • в портфеле должны быть акции из разных стран. Из-за нестабильности рубля сегодня нельзя вкладываться только в российские компании.

Эксперты советуют обратить внимание на акции зарубежных компаний:

  • фармацевтика — Johnson and Johnson;
  • ритейл — Amazon;
  • сфера развлечений — Disney.

Среди российских компаний внимания заслуживают акции компаний «Полюс» (золотодобыча), «Юнипро» (энергетика), а также хорошо известных игроков — «МТС», «Газпром», «Сургутнефтегаз», «Лукойл», «Яндекс».

Можно ли доверять фондам

Читайте еще

Тот, кто не хочет разбираться в доходности акций, может доверить деньги инвестиционным фондам. Они работают с чужими деньгами — инвесторы сбрасывают деньги доверенной компании, которая выгодно вкладывает деньги и выплачивает вкладчикам процент с дохода.

Плюс фондов — неопытный инвестор не должен ломать голову, какие купить акции. Но и риски немалые — компания может неудачно вложить деньги и прибыли не будет вовсе. Риски при работе с фондами есть всегда, но если уж связываться с ними, то хотя бы с теми, у которых есть лицензия.

Популярные виды фондов:

  1. ETF-фонды. Для покупки нужен брокерский инвестиционный счет. Чтобы приобрести акции, подают заявку брокеру. Такие фонды позволяют купить акции дешевле, чем на бирже.
  2. Паевые инвестиционные фонды. Сюда инвестировать проще, чем в ETF — не нужно иметь брокерский счет. Деньги передаются управляющей компании, которая покупает акции при падении и продает их на пике роста.

Вкладывая деньги в фонды, вы рискуете вдвойне — можно не только прогореть на неудачно купленных акциях, но и из-за неправильных действий управляющей компании. Риски большие, но и заработать можно больше, чем при самостоятельной покупке акций.

Краудлендинг: что это

Читайте еще

Краудлендингом называют инвестирование, при котором на онлайн-платформе люди дают деньги в долг бизнесу. Это сравнительно новый способ вложения денег, регулируемый законодательно с 01.01.20 г. (ФЗ-259).

На заметку!

Рынок краудлендинга занимает в России 0,16% всего рынка кредитования малого и среднего бизнеса. На этом рынке сегодня стабильно работают площадки Ozon, StartTrack и другие.

Краудлендинг сопровождается высокими рисками. Отзывы свидетельствуют, что на сегодня многие проекты, под которые люди давали деньги, разорились. Вкладчики не только не получают прибыли, но и не могут вернуть свои вложения. Большие риски этого способа инвестирования компенсируются высокой доходностью, она сможет составлять до 30% годовых.

Недвижимость и все нюансы ее приобретения

Читайте еще

Вложение денег в недвижимость — старый проверенный способ сохранения денег. Самый простой и популярный способ инвестиций — покупка квартир. В настоящее время чаще всего используется два способа заработка — аренда или перепродажа.

Если купить квартиру, а потом сдавать ее в аренду, деньги за покупку можно вернуть через 15–20 лет. Второй вариант — покупка жилья в новостройке, на начальном этапе строительства. Если продать готовую квартиру, можно заработать от 10 до 50% ее стоимости.

Чтобы сохранить, а еще лучше приумножить свои накопления, необходимо быть в курсе ситуации на мировых финансовых рынках. В настоящее время многие прогнозы экспертов опровергаются. Поэтому рекомендуется вкладывать деньги сразу в несколько валют, а также не пренебрегать недвижимостью и надежными ценными бумагами.

Вот почему стоит инвестировать в Unifirst (UNF) Stock Now

Unifirst Corporation (NYSE 🙂 в настоящее время кажется разумным выбором для инвесторов, ищущих возможности присутствия в сфере униформ. Хорошие фундаментальные показатели и положительный пересмотр оценок прибыли свидетельствуют о хорошем потенциале роста акций.

Компания из Уилмингтона, Массачусетс, в настоящее время занимает первое место по рейтингу Закса (сильная покупка). Она относится к индустрии униформы и сопутствующих товаров Zacks, которая относится к более широкому сектору промышленных товаров Zacks.

В настоящее время отрасль входит в 17% лучших (с рейтингом Zacks № 44) среди более чем 250 отраслей Zacks. Примечательно, что лучшие 50% отраслей, входящих в рейтинг Zacks, имеют тенденцию превосходить нижние 50% более чем в 2 раза.

Ниже мы обсуждали, почему инвестирование в Unifirst будет разумным выбором.

Динамика котировок акций, прогнозы прибыли: Рыночные настроения, похоже, со временем работают в пользу компании. За последние три месяца его акции принесли 27 доходностей.Доходность 3% по сравнению с 20% -ным ростом, зафиксированным в отрасли, в то время как в секторе наблюдалось снижение на 3,9%.

Мы считаем, что впечатляющие финансовые результаты способствовали формированию настроения в отношении акций компании. В третьем квартале 2019 финансового года (закончившийся в мае 2019 года) компания превзошла прогнозируемую прибыль на 44,71%. Кроме того, его средняя прибыль составила 19,53% за последние четыре квартала.

На 2019 финансовый год (заканчивающийся в августе 2019 года) компания ожидает, что прибыль на акцию составит 8,75-8 долларов США.85 по сравнению с ранее упомянутыми 7,65–7,90 долл. США.

Кроме того, оценка прибыли за последние 60 дней была повышена. Консенсус-оценка Zacks для прибыли компании привязана к 8,58 долларов США на 2019 финансовый год и 8,23 доллара США на 2020 финансовый год (до августа 2020 года), что отражает рост на 9,2% и 8,9% по сравнению с соответствующими показателями 60-дневной давности.

Цена и консенсус Unifirst Corporation

Unifirst Corporation Price and Consensus

Цена и консенсус Unifirst Corporation

Консенсус-график цен Unifirst Corporation | Цитата Unifirst Corporation

Сильные стороны: Unifirst обслуживает разнообразную клиентскую базу в трех бизнес-сегментах — основные операции по стирке, специализированная одежда и первая помощь.Его основными клиентами являются сервисные компании, сервисные центры, службы доставки, оптовые торговцы, рестораны, центры обслуживания автомобилей и другие. Кроме того, расширение бизнеса на международной арене является благом для компании. В 2019 финансовом году ожидается, что выручка составит 1,802–1,809 млрд долларов по сравнению с 1,785–1,795 млрд долларов, упомянутых ранее.

Согласно консенсусной оценке Zacks, выручка Unifirst составит 1,8 млрд долларов в 2019 финансовом году и 1,8 млрд долларов в 2020 финансовом году, что предполагает рост на 6 долларов в годовом исчислении.6% и 1,7% соответственно.

Выкупов: Со временем компания укрепила портфель продуктов и расширила возможности бизнеса за счет добавления активов. За первые три квартала 2019 финансового года она приобрела четыре актива на сумму около 2,4 млн долларов США (за вычетом полученных денежных средств).

Здесь стоит упомянуть, что приобретенные активы увеличили продажи сегмента специализированной одежды компании на 7,6% в третьем квартале 2019 финансового года.

Политика, благоприятная для акционеров: Unifirst использует капитал для щедрого вознаграждения акционеров.В течение первых трех кварталов 2019 финансового года (закончившихся в мае 2019 года) он выкупил обыкновенные акции на сумму 21 миллион долларов и выплатил денежные дивиденды в размере примерно 6,2 миллиона долларов.

Примечательно, что компания повысила ставку дивидендов с 3,75 цента до 11,25 цента в 2018 финансовом году (на конец августа 2018 г.). Кроме того, в январе 2019 года была одобрена программа обратного выкупа акций на сумму 100 миллионов долларов.

Другие ключевые позиции

Некоторые другие ведущие акции в секторе — это Graham Corporation (NYSE :), DXP ​​Enterprises, Inc.(NASDAQ 🙂 и Roper Technologies, Inc. (NYSE :). Все эти акции в настоящее время имеют рейтинг Zacks # 2 (покупка). Вы можете увидеть полный список сегодняшних акций Zacks # 1 Rank здесь.

За последние 30 дней оценки прибыли по этим акциям в текущем году улучшились. Кроме того, неожиданность прибылей за последний отчетный квартал составила 100% для Грэма, 4,29% для DXP Enterprises и 0,99% для Ропера.

Это незаконно в 42 штатах, но инвесторы законно заработают миллиарды

Помимо компаний, о которых вы читали выше, сегодня вы получите подробную информацию о недавно легализованной отрасли, которая использует «привычку», по которой американцы тратят примерно 150 миллиардов долларов каждый год.

Это вдвое больше, чем они тратят на марихуану, законно или иначе.

Специальный отчет Zacks показывает, как инвесторы могут получить прибыль от этой новой возможности. По мере того как все больше штатов легализуют эту деятельность, отрасль может расшириться в 15 раз. Zacks ‘только что выпустил специальный отчет, в котором перечислены 5 основных акций, за которыми стоит следить в этой сфере.

См. Эти 5 «грешных акций» сейчас >>

Roper Technologies, Inc. (ROP): Отчет об анализе свободных запасов

Unifirst Corporation (UNF): Отчет об анализе свободных запасов

DXP Enterprises, Inc.(DXPE): Отчет об анализе свободных запасов

Graham Corporation (GHM): Отчет об анализе свободных запасов

Исходное сообщение

Zacks Investment Research

,

Вот почему стоит инвестировать в акции Actuant (ATU)

Мы считаем, что Actuant Corporation (NYSE 🙂 — хороший выбор для инвесторов, которые стремятся работать в машиностроительной отрасли.

23 июня акции с рыночной капитализацией около 1,8 миллиарда долларов были повышены до рейтинга Zacks №1 (активная покупка).

Зачем нужно обновление?

Мы представляем моментальный снимок результатов деятельности Actuant в третьем квартале 2018 финансового года (закончился 31 мая 2018 г.).Прибыль компании в размере 39 центов на акцию превзошла прогноз Zacks Consensus Estimate на 8,3%. Чистые продажи выросли на 7,3% в годовом исчислении благодаря хорошим показателям в сегментах промышленных и инженерных решений. Как основные продажи, так и благоприятная динамика валютных курсов увеличили рост продаж на 4%.

Мы считаем, что хорошие результаты в третьем финансовом квартале, а также надежные прогнозы на четвертый квартал и финансовый 2018 год (до августа 2018 года) помогли повысить инвестиционную привлекательность Actuant.Что касается бюджета, компания рассчитывает получить прибыль от более активного обслуживания конечного рынка энергии и своих усилий по сдерживанию инфляционной ситуации. Кроме того, запуск новых продуктов помогает улучшить перспективы роста компании. Например, в третьем финансовом квартале к продуктовой линейке Enerpac компании была добавлена ​​новая линейка цепных резаков и новая линейка домкратов для бутылок.

Продажи в 2018 финансовом году прогнозируются на уровне 1,17–1,18 млрд долларов против 1,14–1,16 млрд долларов, ожидавшихся ранее.Кроме того, прогноз прибыли был изменен до 1,03–1,08 доллара по сравнению с предыдущим ожиданием в 1–1,10 доллара, что повысило среднюю точку с 1,05 до 1,06 доллара.

Кроме того, Actuant стремится контролировать расходы за счет сокращения численности персонала, операционных улучшений и консолидации объектов. Кроме того, решение компании — перейти от трехсегментной бизнес-структуры к двухсегментной к началу 2019 финансового года (до конца августа 2019 года) — поможет ей сосредоточиться на создании надежных промышленных инструментов, компонентов и систем.Кроме того, неорганические инициативы компании будут выгодны. В третьем финансовом квартале компания Actuant приобрела Equalizer. Этот выкуп был добавлен в промышленный сегмент. Это поможет в укреплении каналов и инженерных талантов компании.

За последние семь дней оценки прибыли компании за 2018 и 2019 финансовый год (до августа 2019 года) были пересмотрены в сторону увеличения шестью брокерскими фирмами. Консенсус-оценка Закса привязана к 1,06 доллара на 2018 финансовый год и 1,29 доллара на 2019 финансовый год, что отражает рост на 2 доллара.9% и 4% от соответствующих подсчетов семидневной давности. Кроме того, эти оценки отражают годовой рост на 27,7% в 2018 финансовом году и 21,3% в 2019 финансовом году.

Цена и консенсус Actuant Corporation

Цена и консенсус Actuant Corporation | Actuant Corporation Quote

Более того, показатели цены компании впечатляют. Доходность акций за последние три месяца составила 29,1% против 10% падения, зафиксированного в отрасли.

Другие акции, которые следует учитывать

Некоторые другие акции, занимающие лидирующие позиции в секторе промышленных товаров Zacks, — это Graco Inc. (NYSE :), Twin Disc, Incorporated (NASDAQ 🙂 и Kadant Inc. (NYSE :). В то время как Graco и Twin Disc имеют ранг Zacks №1, Кадант имеет ранг Zacks №2 (покупка). Вы можете увидеть полный список сегодняшних акций Zacks # 1 Rank здесь.

За последние 60 дней оценки прибыли по каждой из этих акций улучшились в текущем году.Кроме того, средний положительный сюрприз по прибыли за последние четыре квартала составил 12,81% для Graco, 250,43% для Twin Disc и 15,50% для Kadant.

Самый популярный технологический мегатренд из всех

В прошлом году глобальный доход компании составил 8 миллиардов долларов. К 2020 году прогнозируется рост до 47 миллиардов долларов. Знаменитый инвестор Марк Кьюбан говорит, что это приведет к появлению «первых триллионеров в мире», но это все равно должно оставить много денег для постоянных инвесторов, которые рано сделают правильные сделки.

См. 3 лучшие акции Zacks для этой тенденции >>

Actuant Corporation (ATU): отчет об анализе свободных запасов

Graco Inc. (GGG): отчет об анализе свободных запасов

Kadant Inc (KAI): анализ свободных запасов Отчет

Twin Disc, Incorporated (TWIN): Отчет об анализе свободных запасов

Исходное сообщение

Zacks Investment Research

,

Это того стоит? Затраты и преимущества освоения космоса

С тех пор, как Солнце зашло в эпоху Аполлона и Советский Союз рухнул (что положило конец холодной войне), когда дело доходит до исследования космоса, возникает неизбежный вопрос.

Это стало еще более актуальным в последние годы в ответ на новые предложения об отправке астронавтов на Луну и Марс.

«Учитывая огромную стоимость, действительно ли исследование космоса
того стоит?»

Посмотрим правде в глаза, освоение космоса не из дешевых! Требуются миллионы долларов, чтобы отправить даже одну роботизированную миссию в космос, и миллиарды долларов, чтобы отправить астронавтов на орбиту.

Если вы хотите отправить исследователей даже к ближайшим небесным телам, велика вероятность, что затраты составят сотни миллиардов.

СВЯЗАННЫЕ С: КОСМИЧЕСКИЕ ПРОГРАММЫ ВО ВСЕМ МИРЕ

Честно говоря, исследование космоса, других небесных тел Солнечной системы и Вселенной в целом также приносит бесчисленные преимущества. Проблема в том, что наиболее очевидные преимущества по большей части нематериальны. Как вы оцениваете научные знания, вдохновение или расширение наших границ в долларовом выражении?

Источник: NASA on The Commons / Flickr

А как насчет Земли?

Те, кто обсуждает ценность освоения космоса, часто обращаются к вопросу о том, сколько проблем у нас здесь, на Земле.Как говорится, между изменением климата, голодом, перенаселенностью и отсталостью у нас дома достаточно проблем, и они должны иметь приоритет над исследованием и / или установлением человеческого присутствия в других мирах.

СВЯЗАННЫЕ С: 10 СПОСОБОВ ВЛИЯНИЯ ЧЕЛОВЕКА НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

Например, в недавней статье Амитаи Эциони — советник администрации Картера — опроверг некоторые аргументы в пользу колонизации Марса и других планет Солнечной системы. (по мнению таких знаменитостей, как Стивен Хокинг и Илон Маск).Обращаясь к аргументу, что человечеству необходимо сделать это для того, чтобы выжить в долгосрочной перспективе, Эциони написал:

«[W], что призывы к засухе, пожарам, жаркому лету и таянию ледников не являются побегом с Земли. , но удвоение усилий по его спасению … Что необходимо, так это крупные технологические прорывы, которые позволят защитить землю при поддержании здорового уровня экономической активности … Чтобы совершить такие прорывы, нам нужна большая концентрация ресурсов на исследования и разработки , талант и лидерство, которых не хватает.Следовательно, любое серьезное начинание Марса неизбежно подорвет стремление спасти Мать-Землю ».

Хотя в этих аргументах есть определенная логика, они, тем не менее, являются предметом трех основных предположений / заблуждений. Первый , они кажутся построены на идее, что исследование космоса и решение многих проблем, которые мы имеем здесь, на Земле, являются взаимоисключающими, а не дополняющими друг друга.

Одним из величайших преимуществ космических полетов человека и исследования космоса была возможность изучать Землю с орбиты.Это позволило нам узнать беспрецедентный объем информации о климатических и погодных системах нашей планеты, не говоря уже о том, что мы получили возможность измерять эти системы и то влияние, которое человеческое вмешательство продолжает оказывать на них.

Это также привело к пониманию того, что наша планета представляет собой единую, синергетическую и саморегулирующуюся сложную систему — также известную как Гипотеза Гайи. Эта научная теория, первоначально предложенная известными учеными Джеймсом Лавлоком и Линн Маргулис в 1970-х годах, является одним из краеугольных камней, на которых базируется современное движение защитников окружающей среды.

Второй пункт предполагает, что направление средств на исследования космоса и связанные с космосом предприятия лишит другие усилия (такие как решение проблемы изменения климата, борьба с бедностью, кормление голодных и т. Д.) Жизненно важных ресурсов.

И снова здесь используется тот же тип аргументации «или / или», без очевидного места для «и». Если подойти к делу, нет никаких оснований (кроме простой логики) думать, что деньги, потраченные на научные исследования в космосе, означают, что на решение проблем здесь, дома, будет меньше денег.

Is It Worth It? The Costs and Benefits of Space Exploration Источник: Министерство энергетики США / Wikimedia Commons

Более того, нет абсолютно никакой гарантии, что деньги , а не , потраченные на исследование космоса, будут автоматически направлены на решение социальных, экономических и экологических проблем. Хотя этот аргумент действительно вызывает определенное чувство заботы о человечности и социальной справедливости, он не является результатом разума.

Третий , если аргумент сводится к вопросу о том, что ресурсы лучше потратить на что-то другое, зачем выделять исследование космоса? Почему бы не то, что еще дороже и имеет менее очевидные преимущества.Почему не что-то вроде военных расходов?

По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира, в 2014 году примерно 1,8 триллиона долларов США было выделено на военные расходы по всему миру. Разве эти деньги не могли быть лучше потрачены на гуманитарную помощь, борьбу с крайней бедностью или содействие переходу на возобновляемые источники энергии во всем мире?

Чтобы быть более конкретным, рассмотрим боевой самолет пятого поколения F-35 Lightning II, разработка которого началась в 1992 году.По оценкам, собранным в 2016 году, доставка этого истребителя с чертежной доски на закупку вооруженных сил США и других стран обошлась более чем в 1,5 триллиона долларов.

Источник: Master Sgt. Джон Р. Ниммо-старший | US Air Force / DVIDS.net

Распространяется в течение двадцати четырех лет (1992-2016), что в среднем составляет более 125 миллиардов долларов в год. Такой перерасход средств в значительной степени был вызван очевидными конструктивными недостатками и техническими неисправностями, которые привели к потере нескольких самолетов во время испытаний.

Но, по мнению некоторых критиков, программа устояла, потому что она фактически стала «слишком большой, чтобы ее можно было убить». Если бы программа была прекращена много лет назад, могли бы миллиарды долларов налогоплательщиков, сэкономленные в результате, не направить на решение социальных проблем? Просто говорю …

В качестве второго примера рассмотрим сумму денег, которая ежегодно тратится на субсидирование отрасли ископаемого топлива. По данным Международного энергетического агентства, только в 2017 году объем глобальных субсидий на ископаемое топливо составил более 300 миллиардов долларов.

Однако, согласно исследованию, проведенному в 2017 году Международным валютным фондом (МВФ) и Калифорнийским университетом, цена на самом деле намного выше. Если учесть все косвенные способы субсидирования ископаемого топлива — не говоря уже о затратах на устранение последствий сжигания ископаемого топлива, — общая стоимость составит колоссальные 5 триллионов долларов.

https://inteng-storage.s3.amazonaws.com/images/climate_change.jpg Источник: Pixabay

Эти деньги не только , а не используются для решения насущной проблемы изменения климата, но и активно финансируются.Если часть этих триллионов будет направлена ​​на финансирование солнечной, ветровой и других возобновляемых источников энергии, разве мы не увидим более быстрого сокращения выбросов углерода?

Честно говоря, эти контраргументы также немного упрощены и уводят от вопроса. Но опять же, на сам вопрос очень сложно ответить. Когда все сказано и сделано, непросто провести семь десятилетий исследования космоса, оценить достижения и свести все к ответу да / нет.

Но между стоимостью ресурсов и измеримыми выгодами, которые мы получаем от освоения космоса, должна быть возможна базовая оценка затрат / выгод.Итак, давайте посмотрим, что человечество приобрело, побывав в космосе за последние несколько десятилетий, начиная с самого начала …

Первые набеги в космос

Советский Союз первым вышел в космос, запустив свои Спутник 1 Спутник в 1957 году. За ними последовали несколько спутников, а также первые животные (например, собака Лайка), а затем первые мужчина и женщина в 1961 и 1963 годах. Это были космонавты Юрий Гагарин и Валентина Терешкова, которые прилетели к space в составе миссий Восток 1, и Восток 6 соответственно.

Соединенные Штаты последовали их примеру, создав НАСА в 1958 году и запустив первые американские спутники с программой Explorer . Вскоре после этого состоялись тестовые запуски (в которые также входили животные), за которыми последовал проект «Меркурий» и первые американские астронавты, отправленные в космос («Меркурий-семерка»).

С обеих сторон много времени и ресурсов ушло на разработку ракет и испытание влияния космических полетов на больших и малых существ. И успехи, достигнутые в рамках каждой национальной космической программы, были неумолимо связаны с разработкой ядерного оружия.

Таким образом, бывает сложно провести различие между стоимостью некоторых из этих ранних проектов и общими военными расходами. Другой проблемой является трудность получения точной информации из ранних советских программ, которые держались в секрете не только от западных источников, но и от самого народа Советского Союза.

Тем не менее, по некоторым программам (в основном, программам НАСА) были сделаны публичные оценки затрат. Итак, если бы мы рассмотрели виды достижений, достигнутых в результате программы, а затем сопоставили это с деньгами, которые потребовались для ее реализации, мы могли бы построить приблизительный анализ затрат / выгод.

Проект «Меркурий и Восток»:

Согласно оценке затрат, проведенной Центральным разведывательным управлением США (ЦРУ) за период с 1965 по 1984 год, расходы советского правительства на его космическую программу были сопоставимы с расходами Соединенных Штатов. Как говорится в отчете, который был составлен в 1985 году (и рассекречен в 2011 году):

«По нашим оценкам, годовые долларовые затраты на программу (включая исследования и разработки, закупки, операционные и вспомогательные расходы), выраженные в ценах 1983 года, выросли. с эквивалента более 8 миллиардов долларов в 1965 году до более 23 миллиардов долларов в 1984 году — средний рост составляет около 6 процентов в год.»

Space Station Mir

Источник: NASA

С поправкой на цены 2019 года космическая программа Советского Союза стоила в 1965 году эквивалент 25,5 миллиардов долларов — к тому времени они уже отправили в космос шесть пилотируемых миссий в рамках программы Восток — и неуклонно росли. в течение следующих нескольких десятилетий.

К этому времени Советский Союз также провел несколько тестовых запусков и отправил множество спутников на орбиту в рамках программы Sputnik. Таким образом, хотя трудно установить цену для отдельных программ, справедливо будет сказать, что $ 25.5 миллиардов в год — это цена, которую Советский Союз платил за то, чтобы стать первой страной, отправившей искусственный объект и людей в космос.

Для НАСА легче оценить стоимость ранних космических полетов с экипажем. Это началось с проекта «Меркурий», который официально осуществлялся с 1958 по 1963 год и позволил отправить первого американского астронавта в космос. Это был не кто иной, как астронавт Алан Шепард, который был отправлен на орбиту 5 мая 1961 года в рамках миссии Freedom 7 .

Согласно оценке затрат, проведенной к 1965 году (через два года после завершения программы), проект «Меркурий» обошелся налогоплательщикам США примерно в 277 миллионов долларов в течение пяти лет.С поправкой на инфляцию это составляет 2,2 миллиарда долларов, или 440 миллионов долларов в год.

Is It Worth It? The Costs and Benefits of Space Exploration

Проект «Близнецы», который осуществлялся с 1961 по 1966 год, отправил в космос еще несколько экипажей, используя двухступенчатые ракеты и космические корабли, способные отправить двух астронавтов за один полет. Согласно оценке затрат, проведенной в 1967 году, эта программа обошлась налогоплательщикам в 1,3 миллиарда долларов — опять же, в течение пяти лет.

С поправкой на доллары 2019 года получается 9,84 млрд долларов, или 1,97 млрд долларов в год.На самом деле эти две программы обошлись налогоплательщикам в более чем 12 миллиардов долларов за восемь лет (1958-1966). Таким образом, общий счет составляет около 91 миллиарда долларов, или 11,375 миллиарда долларов в год.

Гонка на Луну

Но, безусловно, самые большие затраты времени, энергии, денег и опыта были вложены в программу «Аполлон». Эта программа призвала к разработке ракет, космических кораблей и связанных с ними технологий, которые приведут к первым в истории полетам на Луну с экипажем.

СВЯЗАННЫЙ: ПОЧЕМУ НАМ ТАК ДОЛГО ДОРОГАЮТ НА ЛУНУ?

Программа «Аполлон» всерьез началась в 1960 году с целью разработки космического корабля, способного вместить до трех астронавтов, и сверхтяжелой ракеты-носителя, способной оторваться от земной гравитации и провести транслунный инъекционный маневр.

Is It Worth It? The Costs and Benefits of Space Exploration Источник: NASA

Эти потребности были удовлетворены с созданием трехступенчатой ​​ракеты Saturn V и космического корабля Apollo, который состоял из командного модуля (CM), служебного модуля (SM) и лунного посадочного модуля ( LM).

Цель высадки астронавтов на Луну к концу десятилетия потребовала самого внезапного всплеска творчества, технологических инноваций и самых больших затрат ресурсов, когда-либо сделанных страной в мирное время. Это также повлекло за собой масштабную инфраструктуру поддержки, в которой работало 400 000 человек и более 20 000 промышленных фирм и университетов.

И к тому времени, когда была запущена последняя миссия Аполлона ( Аполлон 17, , в 1972 году), программа стоила немалые деньги. Согласно санкционированным слушаниям НАСА, проведенным Девяносто третьим Конгрессом в 1974 году, программа Apollo обошлась налогоплательщикам в 25,4 миллиарда долларов.

С поправкой на инфляцию получается 130,23 млрд долларов в долларах 2019 года. Учитывая, что эти расходы были распределены на двенадцатилетний период (1960-1972 гг.), Получается, что среднегодовые расходы составляют 10 долларов.85 миллиардов в год.

https://inteng-storage.s3.amazonaws.com/images/Apollo-17-crew.jpg Источник: NASA

Но учтите тот факт, что эти программы не существовали в вакууме, и много денег ушло на другие программы и дополнительную поддержку. С точки зрения общего бюджета НАСА, расходы на исследование космоса достигли пика в 1965 году, когда общий бюджет составил около долларов 50 миллиардов долларов (с поправкой на доллары 2019 года).

Советский Союз в то время тоже финансировал очень большие средства. Подсчитав, при 6% -ном росте в год Советский Союз потратил бы эквивалент примерно 25 долларов.5 миллиардов 46,22 миллиарда долларов в год между 1965 годом и моментом последнего полета Аполлона в 1972 году.

Хотя Советский Союз никогда не отправлял астронавтов на Луну в тот же период, они отправили на орбиту гораздо больше экипажей и несколько роботов. миссии исследователей на Луну (программы «Луна» и «Луноход») и другие тела Солнечной системы.

Цены на «космическую гонку»:

Как ни крути, от 25,5 до 50 миллиардов долларов в год — это МНОГО денег! Для сравнения рассмотрим плотину Гувера, одно из крупнейших инженерных достижений в истории.Строительство этой крупной гидроэлектростанции обошлось примерно в 49 миллионов долларов в период с 1931 по 1936 год. Это дает около 815 миллионов долларов на пятилетний период, или 163 миллиона долларов в год.

Is It Worth It? The Costs and Benefits of Space Exploration Источник: NASA

Короче говоря, за те деньги, которые они потратили только на программу «Аполлон», американские налогоплательщики могли бы оплатить счет за 177 плотин Гувера. Подумайте об электричестве, которое могло бы дать! Или, если использовать более надежную статистику, правительство США выделило 89,6 млрд долларов в 2019 году своему департаменту здравоохранения и социальных служб.

В этом отношении стоимость программы Apollo составляет примерно 14% от того, что правительство США ежегодно тратит на здоровье и благополучие миллионов своих граждан. Если бы такие деньги были вложены в расходы на здравоохранение, США значительно расширили бы свое медицинское страхование.

Сравнение несколько грубое, но оно дает вам представление о том, насколько невероятно дорогое исследование космоса было для всех тех, кто осмелился им заняться. Следовательно, возникает вопрос, какую пользу действительно принесли все эти траты?

Какие ощутимые выгоды можно назвать оправданием всех потраченных денег, помимо национального престижа и вдохновения, которое он давал?

Что из всего этого вышло ?:

Самым очевидным преимуществом космической эры было то, как она продвинула знания человечества о космосе.Выведя на орбиту спутники и космические корабли с экипажем, ученые узнали много нового об атмосфере Земли, экосистемах Земли и привели к разработке спутниковой навигации по глобальному положению (GPS).

Развертывание спутников также привело к революции в коммуникационных технологиях. С момента запуска спутника Спутник 1 на орбиту в 1957 году около 8100 спутников были развернуты в 40 странах для целей электросвязи, телевидения, радиовещания, навигации и военных операций.

По оценкам Управления ООН по вопросам космического пространства (UNOOSA) на 2019 год, на орбите Земли находилось 5074 спутника. А в ближайшие годы ожидается появление еще тысяч в рамках растущих рынков телекоммуникационного и спутникового Интернета. В последнем случае эти спутники будут иметь важное значение для удовлетворения растущего спроса на услуги беспроводной связи в развивающихся странах.

В период с 2005 по 2017 год количество людей во всем мире, имеющих доступ в Интернет, увеличилось с 1 миллиарда до более чем 3.5 миллиардов — от 16% до 48% населения. Еще более впечатляющим является то, что количество людей в развитых странах, имеющих доступ в Интернет, увеличилось с 8% до более 41%. Ожидается, что ко второй половине этого века доступ в Интернет станет универсальным.

Развертывание спутников, пилотируемых миссий и космических станций, кульминацией которого стало создание Международной космической станции (МКС), также оказало революционное влияние на науку о Земле и наше понимание планеты в целом.

Как уже отмечалось, изучение Земли из космоса привело к появлению теории о том, что все живые организмы взаимодействуют с окружающей средой, чтобы поддерживать и поддерживать условия для жизни на планете — опять же, это известно как «Гипотеза Гайи».»

Достаточно интересно, что эта теория явилась результатом работы Лавлока с НАСА, где он помог разработать модели для оценки того, могла ли жизнь существовать на Марсе. Благодаря этим исследованиям ученые не только получили ценное понимание того, как возникла жизнь.

Они также смогли создать модели, предсказывающие, при каких условиях жизнь могла бы существовать во внеземных средах. Это выходит за рамки местоположений в Солнечной системе (таких как Марс или спутники Европы, Ганимед, Энцелад, Титан и др.) и включает внесолнечные планеты.

Помимо того, что это исторический подвиг, подобного которому никогда прежде (или после) не видели, миссии Аполлона также привели ко многим глубоким научным достижениям. Изучение лунных горных пород, которые астронавты «Аполлона» привезли с собой, привело ученых к мысли о том, что Земля и Луна когда-то были частью одной протопланеты.

Согласно этой теории, известной как Гипотеза Гигантского удара, система Земля-Луна является результатом столкновения, которое произошло около 4 человек.5 миллиардов лет назад между Землей и объектом размером с Марс (названным Theia). Это произошло всего через несколько миллионов лет после того, как Земля образовалась из протопланетного диска, окружавшего наше Солнце.

Is It Worth It? The Costs and Benefits of Space Exploration Источник: NASA / JPL-Caltech / T. Pyle (SSC)

Развертывание телескопов космического базирования также оказало большое влияние на астрономию и космологию. Работая на орбите, эти телескопы не подвержены атмосферным искажениям и могут захватывать изображения далеких галактик и космических явлений, которые были бы невозможны с использованием наземных телескопов.

Космический телескоп Хаббла (HST), например, за 30 лет своей службы сделал более миллиона наблюдений. Это позволило астрономам и астрофизикам узнать больше о Вселенной, измерив скорость, с которой она расширяется (что привело к теории темной энергии), протестировав общую теорию относительности и открыв внесолнечные планеты.

Это последнее направление исследований, которым с тех пор занимаются такие, как космический телескоп Кеплера (KST), транзитный спутник исследования экзопланет, космическая обсерватория Gaia и (вскоре) космический телескоп Джеймса Уэбба . Телескоп позволил ученым искать жизнь за пределами нашего мира, как никогда раньше!

Фактически, одна только миссия Kepler была ответственна за открытие почти 4000 кандидатов на внесолнечные планеты.Из них 49 планет были выделены для последующих исследований, поскольку считаются хорошими кандидатами для обитания. Опять же, поиски жизни там заставляют ученых думать о том, как здесь зародилась жизнь.

А еще есть способ, которым космические путешествия объединили мир и способствовали международному сотрудничеству. Когда Юрий Гагарин стал первым человеком, побывавшим в космосе, он мгновенно стал героем, и не только в Советском Союзе. Говорят, что во время частых поездок, которые он совершал после исторического полета, теплые манеры и яркая улыбка Гагарина «осветили тьму холодной войны».

Is It Worth It? The Costs and Benefits of Space Exploration Источник: NASA

То же самое верно и в отношении Нила Армстронга, когда он стал первым человеком, ступившим на Луну. Его знаменитые слова: «Это один маленький шаг для человека, один гигантский скачок для человечества». считается культовым далеко за пределами Соединенных Штатов. После возвращения на Землю он совершил поездку по Советскому Союзу в качестве почетного гостя и выступил с речью на 13-й ежегодной конференции Международного комитета по космическим исследованиям.

Во время Аполлон 11 , Армстронг а Базз Олдрин оставил на Луне пакет памятных предметов в честь космонавтов и космонавтов, погибших во время тренировок.Помимо Гриссома, Уайта и Чаффи (погибших в результате пожара 1967 года, уничтожившего командный модуль Apollo 1 ) они также почтили память Владимира Комарова и Юрия Гагарина, которые погибли в 1967 и 1968 годах соответственно.

Собака Лайка, первая собака, отправившаяся в космос, также считается героем среди любителей космоса во всем мире. Несмотря на то, что все эти события произошли во время холодной войны, то, как эти достижения объединили мир в праздновании, допустило некоторую оттепель.

У вас также есть совместные усилия, такие как Международная космическая станция (МКС), в создании которой участвовали 18 национальных космических агентств. В их число вошли НАСА, Роскосмос, Европейское космическое агентство (ЕКА), Канадское космическое агентство (ККА), Японское агентство аэрокосмических исследований (ДЖАКСА) и другие.

Эти же страны регулярно предоставляли персонал и эксперименты для экспедиций на МКС. По состоянию на 2019 год станцию ​​посетили 236 астронавтов (многие из них несколько раз), из них 149 из США, 47 из России, 18 из ЕС, 9 из Японии, 8 из Канады и отдельные астронавты из разных стран. ряд стран.

Но, конечно, преимущества 70-летнего космического путешествия выходят за рамки достижений науки и международного сотрудничества. Есть также бесчисленные технологические и коммерческие преимущества, которые были получены в результате связанных с космосом исследований и разработок, финансируемых государством.

В Соединенных Штатах эти преимущества занесены в каталог NASA Spinoff, основанного в 1973 году Программой передачи технологий НАСА, чтобы сообщить о том, как технологии, разработанные для космических миссий, стали доступны корпоративному сектору и широкой публике.

Например, знаете ли вы, что исследования, финансируемые НАСА, привели к разработке светоизлучающих диодов (СИД), портативных беспроводных пылесосов, микроволновых печей, технологии сублимационной сушки, темперирующей пены, систем улучшения и анализа видео, компьютерного проектирования (CAD), встроенные веб-технологии (EWT), а также программное обеспечение для визуализации и прогнозирования погоды?

СВЯЗАННЫЕ: 23 ВЕЛИКИЕ ТЕХНОЛОГИИ НАСА СПИН-ОФФ

Как насчет достижений в области здравоохранения и медицины, таких как вспомогательные желудочковые устройства (VAD), протезы, системы безопасности пищевых продуктов, системы фильтрации воды и воздуха, а также магнитно-резонансная томография (МРТ)? ? Это также расширило наше понимание генетических нарушений, остеопороза и дегенеративных заболеваний.

Список можно продолжать и продолжать, но, чтобы разбить его, исследование 2002 года, проведенное Институтом космической политики Университета Джорджа Вашингтона, показало, что в среднем НАСА возвращает американскому обществу от 7 до 21 доллара через свою Программу передачи технологий. Это довольно значительная окупаемость инвестиций, особенно если учесть другие способы окупаемости.

Что ждет в будущем?

Разумно и необходимо спросить, стоит ли инвестировать в освоение космоса.Но не менее уместный вопрос, который стоит задать, рассматривая все, что мы до сих пор извлекли из этого: «Было бы это возможно в противном случае?»

Увидели бы мы такие же революции в области связи, вычислений, транспорта, медицины, астрономии, астрофизики и планетных наук? Пришли бы мы, чтобы узнать столько же о нашем происхождении на этой планете? Понимаем ли мы, насколько сегодня взаимосвязаны жизнь и экосистемы?

Обдумывание этих двух вопросов жизненно важно, поскольку мы вступаем в эру нового освоения космоса, что потребует аналогичных обязательств в отношении времени, энергии, ресурсов и видения.Также стоит подумать о том, сможем ли мы решить наши проблемы здесь, на Земле, без вложений в исследование космоса.

Заглядывая в ближайшее десятилетие и позже, НАСА, Роскомос, Китай, Индия, ЕС и многие другие космические агентства надеются исследовать поверхность Луны, создать там постоянный аванпост, отправить астронавтов на Марс, исследовать внешние планеты Солнечная система и поиск жизни как вблизи, так и вдали.

Все это потребует больших денег, и неясно, какой будет бюджетная среда в будущем.И хотя бесчисленные инновации обещают сделать полет в космос более экономичным и доступным (например, многоразовые ракеты и космические самолеты), в будущем мы можем столкнуться с некоторыми проблемами, и нам придется пойти на некоторые жертвы.

Но на данный момент кажется, что мы намерены сделать следующее поколение исследований. Согласно недавним опросам, проведенным Pew Research, большинство американцев (72%) считают, что Соединенным Штатам необходимо быть лидером в освоении космоса.

Те же опросы показали, что 80% опрошенных американцев считают, что Международная космическая станция (МКС) была хорошей инвестицией для страны. Что касается роли НАСА и NewSpace, опросы показали, что 65% американцев считают крайне необходимым, чтобы НАСА продолжало заниматься исследованием космоса, а не оставляло все это частной индустрии.

Манасави Лингам, постдокторант из Института теории и вычислений Гарвардского университета, сообщил «Интересной инженерии» по электронной почте, что преимущества продолжения исследования космоса включают:

«Возможность значительно улучшить наше понимание нескольких областей, от геология (напр.g., изучение других корок и мантий) в астрономию (например, создание телескопа на Луне) и, возможно, даже биологию (например, внеземную жизнь) ».

Is It Worth It? The Costs and Benefits of Space Exploration Источник: NASA

Еще один способ, которым мы можем извлечь выгоду из продолжения разведка — это расширение нашей ресурсной базы. «Здесь будет важно не чрезмерно эксплуатировать такие объекты, как пояс астероидов, Меркурий и т. д., все из которых содержат значительное количество металлов», — сказал Лингхэм.

СВЯЗАННЫЕ С: УРАВНЕНИЕ ДРАЙКА И НЕПРЕРЫВНЫЙ ОПТИМИЗМ КАРЛА САГАНА

И, конечно же, есть слова покойного и великого Карла Сагана, который многое сказал о преимуществах исследований:

«Мы отправились в путь к звездам с вопрос, впервые сформулированный в детстве нашего вида и в каждом поколении задаваемый заново с неизменным удивлением: что такое звезды? Исследование заложено в нашей природе.Мы начинали как странники и до сих пор остаемся странниками. Мы достаточно долго задержались на берегу космического океана. Мы готовы наконец отплыть к звездам …

«Наши далекие потомки, благополучно расположившиеся во многих мирах по всей Солнечной системе и за ее пределами, будут объединены общим наследием, уважением к своей родной планете и зная, что, какой бы другой ни была жизнь, единственные люди во всей Вселенной пришли с Земли. Они будут смотреть вверх и напрягаться, чтобы найти голубую точку в своем небе.Они полюбят его не меньше за его безвестность и хрупкость. Они будут удивлены тому, насколько уязвимым было хранилище всего нашего потенциала, насколько опасным было наше младенчество, насколько скромными были наши начинания, сколько рек нам пришлось пересечь, прежде чем мы нашли свой путь ».

Учитывая, что нам предстоит достичь и что мы упустим, если остановимся, затраты на освоение космоса кажутся бесконечно сносными!

Источники:

.

Как читать баланс — что показывает, сильна компания или нет?

Я новичок в инвестировании и очень хочу узнать больше, прежде чем делать какие-либо ошибки новичка.

В ваших рассказах я заметил, что инвесторам, покупающим отдельные акции или розничные облигации, было бы разумно изучить основы чтения баланса, чтобы получить представление о финансовой устойчивости бизнеса.

Не могли бы вы объяснить, как «читать» цифры в бухгалтерском балансе — что я ищу и по каким критериям вы судите о здоровье компании?

Business model: Tom Stevenson chose builders’ merchant Travis Perkins as his test case Business model: Tom Stevenson chose builders’ merchant Travis Perkins as his test case

Бизнес-модель: Том Стивенсон выбрал торговца строителей Трэвиса Перкинса в качестве своего тестового примера

Таня Джеффрис из This is Money отвечает: Когда вы решаете, покупать или не покупать дом, важно понимать баланс. индивидуальная акция или розничная облигация.Вы хотите быть уверены, что компания, в которую вы инвестируете или ссужаете деньги, является финансово устойчивой.

Мы попросили Тома Стивенсона, директора по инвестициям в Fidelity Worldwide Investment, объяснить основы чтения бухгалтерского баланса.

Он также выделил три ключевых коэффициента, которые вы можете вычислить, чтобы помочь оценить состояние компании, в которую вы собираетесь вложить деньги.

Стивенсон выбрал торговца строителями Трэвиса Перкинса в качестве своего тестового примера. Вы можете проследить его анализ, просмотрев последний годовой отчет Трэвиса Перкинса, и использовать его в качестве модели при применении правила для других компаний.

Balance sheet exercise: Follow Tom Stevenson Balance sheet exercise: Follow Tom Stevenson

Баланс: следуйте анализу Тома Стивенсона, используя последний годовой отчет Трэвиса Перкинса

Том Стивенсон, инвестиционный директор Fidelity Worldwide Investment, отвечает: Баланс — это моментальный снимок, обычно в последний день финансовой деятельности компании. год, всего, чем владеет компания, и того, как она за это заплатила.

Как следует из названия, они всегда должны быть равны. Активы компании всегда представляют собой сумму того, чем владеют ее акционеры (их доля в бизнесе) вместе с любыми деньгами, которые компания заимствовала (ее обязательства).

Таким образом, баланс может быть представлен следующим образом: Активы = пассивы + средства акционеров

Активная часть баланса включает: денежные средства, запасы (иногда называемые запасами) и имущество. Он также включает в себя некоторые вещи, которые нельзя трогать, например разницу между стоимостью приобретенных активов и уплаченной за них ценой — это называется «гудвил».

Обязательства в балансе включают банковские ссуды, любые деньги, причитающиеся кредиторам компании — часто другим компаниям, которые поставляли товары и услуги, но еще не были выплачены, — и другие деньги, отложенные для оплаты вещей в будущем, таких как пенсии или налоговые счета.

Когда вы вычитаете обязательства из активов, все, что остается, принадлежит владельцам компании, ее акционерам.

Эти средства акционеров также могут быть выражены как сумма, первоначально вложенная акционерами в компанию, плюс любая прибыль, удерживаемая в конце каждого года торговли.

Что такое активы?

В балансах обычно проводится различие между краткосрочными активами, как правило, возрастом менее одного года, которые бухгалтеры называют «текущими», и более долгосрочными активами, называемыми «внеоборотными».В балансе Трэвиса Перкинса они четко разделены.

What are assets? Balance sheets usually distinguish between short term assets, usually less than a year old and called What are assets? Balance sheets usually distinguish between short term assets, usually less than a year old and called

Что такое активы? В балансах обычно различаются краткосрочные активы, обычно возрастом менее одного года и называемые «текущими», и долгосрочные активы, называемые «внеоборотными» (см. Стр. 134 годового отчета Трэвиса Перкинса).

Оборотные активы: К ним относятся наличные деньги и вещи, которые можно легко и относительно быстро обменять на наличные. В случае такой компании, как Трэвис Перкинс, это в основном материалы, хранящиеся на верфях компании для продажи (запасы), и стоимость товаров, которые уже покинули помещение, но еще не оплачены (торговая и прочая дебиторская задолженность).

Трэвис Перкинс управляет своей подверженностью, например, изменениям процентных ставок, используя финансовые инструменты, называемые деривативами — не беспокойтесь об этом, потому что они очень незначительны в контексте баланса компании.

Внеоборотные активы: в балансе Трэвиса Перкинса преобладает гудвилл. Это является отражением того факта, что компания выросла за эти годы за счет приобретения продавцов других строителей, таких как Wickes, Toolstation и BSS.

Когда они были куплены, ценность бизнеса для Трэвиса Перкинса была намного больше, чем стоимость акций и зданий, в которых они работали.Разница отображается в балансе как гудвил.

Что такое обязательства?

Обязательства на балансе Трэвиса Перкинса также делятся на краткосрочные или текущие обязательства и более долгосрочные.

What are liabilities? The biggest item within the current liabilities of Travis Perkins’s balance sheet is trade and other payables - goods and services received but not yet paid for (See p134 of the annual report) What are liabilities? The biggest item within the current liabilities of Travis Perkins’s balance sheet is trade and other payables - goods and services received but not yet paid for (See p134 of the annual report)

Что такое обязательства? Самая большая статья текущих обязательств баланса Трэвиса Перкинса — торговая и прочая кредиторская задолженность — товары и услуги, полученные, но еще не оплаченные (см. Стр.134 годового отчета)

Текущие обязательства: Самая большая статья в текущих обязательствах Трэвиса Перкинса баланс — торговая и прочая кредиторская задолженность.Они похожи на торговую и прочую дебиторскую задолженность на стороне активов в бухгалтерской книге.

Они относятся к товарам и услугам, которые компания получила от поставщиков, но еще не оплатила. Этот раздел также включает краткосрочные непогашенные ссуды и некоторые резервы по налоговым счетам и другим статьям.

Долгосрочные обязательства: Долгосрочные обязательства Трэвиса Перкинса — это в основном ссуды, которые не нужно возвращать в течение следующих 12 месяцев, вместе с приведенной стоимостью денег, которые компания ожидает выплатить в счетах пенсий и налогов. что он рассчитывает заплатить больше, чем через год.

Что такое акционерные средства?

Все, что осталось после вычета всех обязательств из активов Трэвиса Перкинса, принадлежит его акционерам. Львиная доля этого приходится на прибыль, накопленную за эти годы.

Другой ключевой вклад в акционерный капитал — это деньги, вложенные в компанию акционерами — выпущенный капитал

.

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о