Состояние дурова 2020: ⭐️ Состояние Павла Дурова — 2020

Содержание

Как заработать $2,7 млрд к 35 годам: история Павла Дурова

Фото Manuel Blondeau / AOP.Press / Corbis / Getty Images
Фото Manuel Blondeau / AOP.Press / Corbis / Getty Images

10 октября Павлу Дурову исполнилось 35 лет, а основанной им социальной сети «ВКонтакте» — 13. За это время Дуров успел не только вырастить и потерять один из крупнейших интернет-проектов в России, но и стать долларовым миллиардером

10 октября 2006 года, в свой 22-й день рождения, ровно 13 лет назад, Павел Дуров запустил социальную сеть «ВКонтакте». Проект быстро захватил студенческую аудиторию, а со временем и вовсе превратился в один из самых посещаемых сайтов Рунета. Однако Дуров свое детище перерос — он ушел из «ВКонтакте» ради развития мессенджера Telegram. Этот сервис помог предпринимателю стать долларовым миллиардером. В день 35-летия Дурова Forbes решил вспомнить основные вехи жизни и бизнес-карьеры основателя «ВКонтакте» и Telegram.

«ВКонтакте» Дуров запустил на заре эпохи соцсетей. Первыми инвесторами проекта стали Вячеслав Мирилашвили и Лев Левиев. Вложив в проект несколько десятков тысяч долларов, одолженных у отца Вячеслава Михаила Мирилашвили, питерского игорного магната середины 1990-х, они получили на двоих долю в 55,5%. Дурову принадлежало 12%.

Еще одним инвестором «ВКонтакте» вскоре стала Mail.ru Group. Вложиться в проект Дурова компанию убедил Юрий Мильнер, на тот момент совладелец и член совета директоров Mail.ru Group, — под крышей холдинга он собирал все самые перспективные сервисы Рунета. К осени 2010-го, когда Mail.ru Group готовилась к IPO, у холдинга была пакет в 24,99% соцсети.

В начале 2011 года гендиректор Mail.ru Group Дмитрий Гришин заявил, что хотел бы довести пакет во «ВКонтакте» до контрольного. Эти слова вызвали резкую негативную реакцию Дурова. Предприниматель решил сопротивляться попыткам поглощения со стороны Mail.ru Group. Он, в частности, заблокировал сделку по покупке Mail.ru Group долей Мирилашвили и Левиева.

Фото ИТАР-ТАСС / Станислав Красильников
Фото ИТАР-ТАСС / Станислав Красильников

После этого, в 2012-м, крупнейший акционер Mail.ru Group Алишер Усманов передал Дурову право на голосование всем пакетом холдинга на совете директоров «ВКонтакте», то есть, по сути, право единолично управлять компанией — пакеты Mail.ru Group и Дурова в сумме составляли контрольный. В интервью «России-24» Усманов пояснял: «Mail.ru [на тот момент владевший 39,99% соцсети] и основатели «ВКонтакте» объединят, видимо, акции, чтобы иметь возможность дать контролирующее положение создателям».

В апреле 2013 года о покупке у Мирилашвили и Левиева 48% акций «ВКонтакте» неожиданно объявил фонд United Capital Partners (UCP) Ильи Щербовича. За свой пакет первые инвесторы получили $840 млн. Дуров о сделке узнал постфактум — и был разгневан. Он подозревал, что UCP действует как теневой акционер в интересах властей России, желающих подчинить «ВКонтакте». Представители фонда, впрочем, эту версию всегда опровергали, настаивая на рыночном характере своей инвестиции. 

$400 млн за «ВКонтакте»

Представители UCP в ответ на критику со стороны Дурова также начали регулярно предъявлять основателю «ВКонтакте» претензии. В частности, фонд был недоволен тем, что часть команды соцсети якобы работала над новым сторонним проектом предпринимателя — мессенджером Telegram. Этот сервис Дуров запустил в 2013 году, позиционируя его как безопасную альтернативу WhatsApp.

Корпоративный конфликт привел к тому, что в 2014-м Дуров продал 12% акций младшему деловому партнеру Усманова Ивану Таврину. Сделка, по данным источников Forbes, могла пройти, исходя из оценки «ВКонтакте» в $3-4 млрд, то есть Дуров мог выручить за свою долю порядка $400 млн. Через несколько месяцев Таврин перепродал пакет Mail.ru Group.

Instagram
Instagram

После ухода из «ВКонтакте» Дуров  покинул Россию и заявил, что не собирается возвращаться. С тех пор главным его бизнесом стал Telegram, а Дуров получил гражданство Сент-Китс и Невис за $250 000.

Предприниматель всегда подчеркивал, что Telegram будет оставаться бесплатной платформой. Однако потенциальная стоимость сервиса все равно постоянно росла: уже в 2016 году Forbes оценил состояние Дурова в $600 млн, благодаря чему тот впервые попал в рейтинг 200 богатейших бизнесменов страны.

$1,7 млрд на криптовалюту

В феврале 2016 года Дуров отчитался о 100 млн постоянных пользователей Telegram, в 2018-м — о 200 млн. При этом предприниматель продолжал исключать возможность продажи проекта или привлечения институциональных инвестиций. Но даже по самым консервативным оценкам Forbes, Telegram к концу 2017-го стоил более $1 млрд, что делало его создателя долларовым миллиардером. В феврале 2018-го в рейтинге Forbes состояние Дурова было оценено уже в $1,7 млрд. Россияне продолжают активно пользоваться Telegram, несмотря на блокировку мессенджера в стране из-за отказа выдать ключи шифрования ФСБ.

В том же 2018 году мессенджер в ходе двух раундов привлек $1,7 млрд от более чем 170 инвесторов для развития новых проектов — криптовалюты Gram и блокчейн-платформы TON. В феврале 2018 года стали известны имена нескольких инвесторов: ими стали сооснователь и гендиректор QIWI Сергей Солонин и сооснователь «Вимм-билль-данна» Давид Якобашвили.

Instagram
Instagram

Цена пока еще не выпущенной криптовалюты за год выросла, поэтому в феврале 2019-го Forbes оценил состояние Дурова уже в $2,7 млрд. Летом 2019-го инвесткомпания «Атон» оценила стоимость криптовалюты Gram в $2,1-8 за токен. Средняя цена диапазона, соответственно, составляет $5,1. По прогнозу «Атона», к 2028 году стоимость одного Gram может достигнуть $15-30 за монету. Это значит, что состояние Дурова продолжит расти, но только в том случае, если запуск TON пройдет успешно. Получится ли, мы узнаем уже через неделю, когда платформа должна быть представлена.

Дополнительные материалы

Интернет: Интернет и СМИ: Lenta.ru

Основатель «ВКонтакте» Павел Дуров заявил, что не собирается продавать созданный им мессенджер Telegram. В комментарии, опубликованном в своем англоязычном канале, он высказался об отношении к подобным действиям.

«Мы не будем заниматься предательством наших пользователей. Мы не продаем Telegram — ни частично, ни полностью. Это всегда будет нашей позицией», — сказал он.

Материалы по теме

00:03 — 20 июня

16:12 — 18 июня

По словам Дурова, на него выходили с предложениями два фонда, связанные со странами, пытавшимися заблокировать Telegram. В каждом из писем говорилось, что мессенджер скоро перестает работать, поэтому «единственным вариантом остается продать расположенную у них часть компании».

Дуров также заметил, что отвечал на присылаемые письма, «как на фото со средним пальцем из 2011 года». «Я горжусь тем, что мы в Telegram всегда отказывались от предложений продать наши операционные мощности в отдельных странах», — подчеркнул он.

Такие высказывания Дуров сделал в связи с обсуждением требования властей США к социальной сети TikTok продать все активы, зарегистрированные в Америке. По словам бизнесмена, до этого такими мерами пользовались «только автократии, вроде Ирана, Китая или России».

Он заключил, что TikTok для многих стран стал той соцсетью, с помощью запрета которой государства пытаются «оправдать попытки заполучить часть мировой сети под себя». Дуров считает, что в конечном итоге такая стратегия может привести к тому, что серьезнее всех пострадают американские компании Facebook и Google.

18 июня Роскомнадзор разблокировал Telegram в России. Мессенджер пытались заблокировать на территории страны с апреля 2018 года. Такое решение принял Таганский суд Москвы из-за отказа передать в ФСБ ключи шифрования. Telegram на протяжении двух лет оставался доступен российским пользователям с нерегулярными перебоями в работе из-за попыток блокировки.

Дуров заявил, что разблокировка мессенджера в России не означает, что пользователи лишатся права на конфиденциальность. По его словам, тайна личной переписки останется фундаментальным принципом Telegram во всех странах.

Не только почитать, но и посмотреть — у нас в Instagram

история краха TON глазами инвестора

Фото Chris Ratcliffe / Bloomberg via Getty Images
Павел Дуров Фото Chris Ratcliffe / Bloomberg via Getty Images

Инвестор в блокчейн-платформу Telegram Open Network (TON) Павел Черкашин в колонке для Forbes рассказывает, как он впервые услышал о проекте, провел сутки в номере, изучая документацию, и рассуждает о том, что потом пошло не так

До недавнего времени проект Павла Дурова, обещавший изменить мировую финансовую систему, выглядел очень привлекательно для инвесторов, но закончился разочарованием и убытками. Мы тоже поверили в идею и команду, собрали синдикат на $20 млн и поучаствовали в размещении. Сейчас, отматывая события назад, я пытаюсь разобраться, что пошло не так.

Я помню, как впервые услышал про проект на конференции Consumer Electronic Show в Лас-Вегасе в январе 2018 года. В результате вместо того, чтобы ходить по выставке, я провел весь день в своем номере, изучая документацию и наводя справки у знакомых.

Революция в финансовых сервисах

Проект захватил меня не только своим масштабом — в то время тысячи стартапов запускали свои криптовалюты, а тем, что у него в отличие от других были реальные и понятные шансы изменить мировую финансовую систему. «Лучше вложить в такой проект и потерять в случае неудачи, чем упустить уникальный шанс в случае успеха и сожалеть об этом всю жизнь», — думал я. Логика рассуждений была следующая.

Все больше людей в мире предпочитают работать на себя, благо интернет позволяет это делать из любой точки мира. Экономика свободных работников (фрилансеров, консультантов и т. д.) насчитывает уже сотни миллионов человек и продолжает расти. Только в США их около 57 млн человек. Через десять лет не менее миллиарда человек будет работать вне государственных границ или корпоративных офисов, в интернет-среде. Между тем даже базовых финансовых инструментов для этой аудитории не существует. Простой банковский перевод сейчас стоит $20, а перевести 10 центов или доллар в принципе нереально. Заплатить небольшую сумму фрилансеру в Бангладеше в таких условиях практически невозможно.

Существующие криптовалюты, такие как биткоин, могут в теории решить проблему, но у них свои сложности, в первую очередь высокие спекулятивные колебания курса и отсутствие цивилизованных средств интеграции в банковскую систему.

В 2017 году мессенджер Павла Дурова Telegram стал де-факто средой общения для независимых профессионалов, включая либертарианцев всех мастей. Собрав преданную многомиллионную аудиторию (200 млн пользователей в марте 2018 года, а в конце апреля 2020 года Дуров сообщал в своем блоге уже о 400 млн пользователей), он пошел дальше и предложил миру простую и понятную концепцию цивилизованной цифровой валюты: через цифровой паспорт в Telegram обеспечивается соответствие требованиям банковских регуляторов по противодействию отмыванию денег, при этом сотни миллионов человек получают возможность оплачивать товары и услуги без грабительских комиссий.

«Вот она, революция в финансовых сервисах, о которой так давно говорят в сообществе. Наконец-то появился человек, готовый бросить вызов прогнившей мировой финансовой системе!» — слышалось повсюду. За счет саморегулирования такая валюта могла бы заменить всю неповоротливую банковскую систему с ее миллионами клерков, миллиардами накладных расходов и КПД первых паровозов.

Казалось, нет ничего, что могло бы пойти не так. Дуров предусмотрел все. У него была лучшая техническая команда, поддержка самых влиятельных инвесторов мира, растущая аудитория в сотни миллионов пользователей и защита самых зубастых юристов Уолл-стрит. Юристы одобрили действия команды Дурова и не нашли ничего, к чему у регуляторов могут возникнуть вопросы. А даже если они возникнут, решили они, компания Дурова может заплатить штраф, как это делают другие участники рынка, и продолжить свою деятельность. $1,7 млрд инвестиций автоматически выводили его проект в категорию «слишком большой, чтобы провалиться». Более того, он даже не был первопроходцем. На рынке уже были сотни криптовалют, многие аналогичные проекты сделали успешные ICO, включая компанию EOS, которая успешно продала свои токены на $4 млрд, получив молчаливое согласие SEC.

Инвесторам предложили хорошо подготовленный проект с ясными перспективами перевернуть мир к лучшему. Интерес со стороны инвесторов к проекту был беспрецедентный. Чтобы включить всех желающих в синдикат, приходилось ограничивать квоту на участие.

Мы прекрасно осознавали риски и предупреждали о них всех участников. В конце концов венчурные инвестиции все крутятся вокруг историй с очень высоким риском, но и огромным призом в случае успеха. Вложив в один такой проект, сложно выиграть. Вложив в 10 таких проектов, сложно проиграть.

Ревность Цукерберга

Всё пошло не так в 2019-м. Случилась политика, и пришла она с неожиданной стороны — через Facebook. Очевидцы говорят, что Цукерберг был вне себя от ярости, когда узнал про успешное ICO Telegram. Вообще Цукерберг и Дуров конкурируют давно, а привлечение Дуровым $1,7 млрд только усугубило к нему неприязнь Цукерберга: с такими ресурсами Дуров мог переманить значительное количество пользователей и тем самым представлял угрозу для его компании.

В недрах Facebook лихорадочно родился проект Libra, который был практически полной копией TON, но с шильдиками крупных корпораций и штампом Made in the U.S.A. После этого Facebook открыто пришла к американским законодателям с чувством, что делает хорошее дело для Америки. Миру такой проект точно нужен, но он должен быть сделан американской компанией, на американской земле, в соответствии с американским законом. Вместо того чтобы поддержать благородное начинание, американские законодатели обвинили Цукерберга и Facebook в попытке посягнуть на самое святое — американский доллар. Корпорации один за другим стали открещиваться от криптоавантюры. Проект пришлось с позором заморозить.

Я следил за слушаниями по поводу Libra в прямом эфире. Меня меньше всего интересовал успех Цукерберга, но очень беспокоили настроения законодателей США в контексте индустрии цифровых валют в целом и проекта TON в частности. Сенаторы кидались хлесткими популистскими лозунгами и демонстрировали не только непонимание проблемы, но и полное пренебрежение к ней. Например, на слова Марка, что новая валюта поможет бедным слоям населения делать микроплатежи, они кричали: «Если бы Facebook заботился о малообеспеченных, то брал бы больше на работу представителей меньшинств! Почему у вас их так мало? Молчите? А я знаю! Потому что под благовидным предлогом вы хотите сделать валюту для наркодилеров!»

Что произошло дальше, можно с высокой степенью вероятности предположить, зная применяемую в таких случаях риторику. Цукерберг сказал: вы мне не разрешаете делать мою платежную систему, но разрешаете это Дурову, который может быть связан с российским правительством и другими недружественно настроенными структурами и делает свой проект в США на деньги американских инвесторов, а его конечная цель — создать валюту, которая составит конкуренцию доллару и тем самым поставит под угрозу американскую экономику. И с такой формулировкой вопрос создания Дуровым своей платформы вышел из экономической плоскости и перешел в плоскость национальной безопасности.

В результате вмешательства внешних сил возник прецедент, когда американский судья запрещает запуск технологического продукта даже за пределами США, используя аргументы, близкие к тем, которые использовал российский суд в деле Майкла Калви: платформа создается для зарабатывания денег компанией Дурова и инвесторами, и это недопустимо. Двухлетняя эпопея по созданию альтернативной мировой экономики уперлась в железобетонную стену государственной бюрократии и начала рассыпаться на глазах.

«Мы голосовали за отсрочку»

Сложившаяся ситуация расценивается как фактор непреодолимой силы, форс-мажор. О ней команда TON предупреждала инвесторов в исходном проспекте. Более того, в конце 2019 года, после первого запрета суда, Дуров запросил у инвесторов поддержки и получил ее в форме отсрочки запуска сети на 6 месяцев — до 30 апреля 2020 года. Без согласия инвесторов проект оказался бы в дефолте и вынужден был бы закрыться. Подозреваю, что стратегия SEC была направлена именно на это.

Мы голосовали за отсрочку. Я убеждал инвесторов, что Дуров знает, что делает, и должен найти выход. Для нас это просто финансовый риск. Для него — дело всей его жизни, шанс войти в историю, изменить мир. В битве миллиарда человек за свое право честно зарабатывать и платить в интернете против заскорузлого менталитета власти я поставил свои деньги и репутацию на предпринимательский талант Павла Дурова. Более того, я убедил много хороших людей следовать за мной. Шанс того стоил.

Наиболее вероятным казался сценарий мирового соглашения с SEC, выплаты большого штрафа или по крайней мере запуска проект за пределами США. Простор для маневра был еще довольно большой, но он стремительно сужался по мере приближения 30 апреля 2020 года. До этого дня должно было быть принято финальное решение о судьбе проекта.

Договориться с SEC не получилось. Я не знаю причины, но предполагаю, что это было следствием жесткой установки американской власти, а не глупости юристов или несговорчивости Павла.

Накануне 30 апреля 2020 года у Дурова было три варианта действий:

  1. Забыть на какое-то время о своих амбициях и ответить ожиданиям рынка и инвесторов: превратить Telegram в корпорацию, оценить ее, например, в $10 млрд, раздать инвесторам акции без права голоса на $1,7 млрд, таким образом дав им часть экономической ценности Telegram в обмен на инвестиции и понесенные убытки.
  2. Пойти на борьбу с американским правосудием на благо общества. Может быть, в итоге Дуров оказался бы «распятым на кресте», но он был бы распят как герой своего времени.
  3. Не делать ничего и дать проекту развалиться, а все активы, созданные на деньги инвесторов, вывести через дружественные компании и перезапустить под новым именем, заявив при этом, что новый проект больше не имеет отношения ни к самому Дурову, ни к Telegram.

Инвесторы рассчитывали на сценарий №1 (инкорпорирование) как наиболее экономически оправданный. Они бы поддержали и крестовый поход против американского правосудия. Технологическим стартапам не впервой испытывать пределы толерантности законов, достаточно вспомнить Airbnb или Uber, которые до сих пор это делают. К чему они не были готовы, так это к тому, что в итоге Дуров бросит их с криком «Спасайся кто может!» и выпустит Free TON, в очередной раз используя отработанный с «ВКонтакте» прием.

«Общественность закрывала глаза»

Павел начал развивать Telegram, работая еще во «ВКонтакте». Тогда он игнорировал претензии к нему акционера «ВКонтакте» UCP в том, что он использует ресурсы компании для стороннего проекта, называл сотрудников фонда «господами рэкетирами» и обвинял их в том, что они мешают работе команды «ВКонтакте».

Во время истории с уходом из «ВКонтакте» и создания Telegram Дурова в основном воспринимали как пострадавшую сторону, предпринимателя, который не смог противостоять злой и могущественной системе. Общественность закрывала глаза на всплывающие то тут, то там истории и откровения, опровергающие его слова. Такая модель поведения сработала тогда, может сработать и сейчас, только теперь вместо тоталитарной российской власти крайним является «полицейское» государство США и жадные инвесторы-спекулянты.

По отчетам регулятору в рамках судебного разбирательства за два года команда Дурова потратила на разработку TON и на операции мессенджера $405 млн. Все эти деньги в итоге рассосались по активам Дурова. Основная часть средств ушла на поддержание и развитие Telegram, а не на разработку блокчейна TON, так как он не монетизируется и зависит от вливаний Дурова. Как будет использоваться Free TON, будет ли он интегрироваться с Telegram — неизвестно. Но инвесторы в любом случае потеряли почти полмиллиарда, не получив ни цифровую валюту, ни долю в мессенджере, несмотря на то, что эти разработки делались на их деньги (Дуров предложил инвесторам TON из США единственный вариант возврата средств — 72% от исходных вложений в виде денежных средств. — Forbes).

Так как юридическая экспертиза не закончена, сложно говорить про какие-то конкретные действия на данном этапе. Скорее всего в создавшейся ситуации найдутся как минимум несколько инвесторов, которые захотят судиться, а как только они подадут первые иски — подтянутся остальные, чтобы не остаться за бортом. Адвокаты, жаждущие крови, уже обрывают телефоны, предлагая свои услуги. В случае длительного и запутанного судебного разбирательства выиграют только сами адвокаты.

Считайте меня безнадежным оптимистом, но я еще надеюсь, что Павел Дуров придумает какой-то хитрый ход, чтобы выправить ситуацию. Например, все-таки вернется к сценарию №1: инкорпорирует Telegram, пустит туда инвесторов, вернет долги и все-таки надерет задницу Цукербергу. Никому не пожелаешь войти в историю как человек, который мобилизовал на свою борьбу сотни миллионов человек, а потом сбежал при первых выстрелах на свою яхту.

Тектоническая платформа. Forbes признал Павла Дурова долларовым миллиардером

Фото Sam Barker / Contour / Gettyimages
Павел Дуров Фото Sam Barker / Contour / Gettyimages

По предварительным оценкам Forbes, состояние основателя Telegram составляет не менее $1,7 млрд

Восемнадцатого сентября 2017 года бывший сотрудник «ВКонтакте» и Telegram Антон Розенберг опубликовал сочинение в девяти частях, посвященное концу дружбы и совместной работы с братьями Павлом и Николаем Дуровыми. Краткое содержание: Николай добился увольнения Антона из Telegram, так как решил приударить за его женой Екатериной, а Павел стащил из «ВКонтакте» проект фактически готового мессенджера «Телеграф» и превратил его в Telegram. Текст размещен на сайте medium.com, его сопровождают трогательные фотографии и скриншоты переписки.

История о незаконном увольнении Розенберга попала в суд, но завершилась мировым соглашением и выплатой небольшой компенсации. Антон, однако, продолжал информационные атаки на Telegram. Именно он слил в сеть новости, что Telegram готовится к сбору средств через ICO. О планах размещения Павел Дуров до сих пор умалчивает, но попросил читателей своего твиттера сообщать ему о случаях сбора денег.

Аудитория Telegram постоянно растет. В феврале 2016 года Дуров отчитался, что взята планка в 100 млн постоянных пользователей (с ежемесячной активностью), а в I квартале 2018-го ожидается 200 млн. Исследование аналитической компании App Annie дает более скромную картину: Telegram приблизился к 100 млн пользователей лишь в IV квартале 2017 года. Именно столько пользователей было у Snapchat, когда в ходе IPO компанию оценили в $24 млрд. Впрочем, у Snapchat и Telegram разная аудитория, поэтому напрямую их сравнивать нельзя. Но даже по самым консервативным оценкам Forbes, Telegram стоит более $1 млрд, а его создатель Павел Дуров — долларовый миллиардер. По предварительным оценкам Forbes, состояние основателя Telegram составляет не менее $1,7 млрд. И возможности роста еще не исчерпаны.

Из оказавшегося в открытом доступе White Paper ICO (подобие проспекта эмиссии IPO) следует, что команда Telegram создает многофункциональную блокчейн-платформу, включающую в себя кроме мессенджера еще несколько важных сервисов, аналогичных уже существующим в мире: быстрые денежные переводы (как у Paypal, Visa), смарт-контракты (Ethereum), систему прокси-серверов (Tor, I2P), доменных имен (DNS), распределенное хранение и доступ к файлам (BitTorrent), перечисляет старший инвестиционный менеджер Runa Capital Константин Виноградов. Удастся ли Дурову перевернуть существующий финансовый порядок в мире?

Третье пришествие

При прочтении White Paper ICO проекта TON (Telegram Open Network) создается впечатление, что команда Дурова готовится по меньшей мере заново изобрести блокчейн (подлинность документов подтвердили Forbes несколько знакомых Дурова).

Первой популярной блокчейн-системой стал биткоин, позволяющий переводить средства в криптовалюте с 2009 года. Создателя или группы создателей биткоина, известных под псевдонимом Сатоши Накамото, так и не удалось рассекретить. Шестью годами позже сеть Ethereum (эфир) молодого программиста российского происхождения Виталика Бутерина дала возможность совершать перевод денег между пользователями автоматически при выполнении заранее оговоренных условий — это так называемые умные контракты.

Со временем обнаружились недостатки обеих систем. Биткоин оказался не так быстр и гибок: транзакции иногда задерживаются на сутки. А у разработчиков продуктов на эфире периодически находили дыры в умных контрактах. Обе криптовалютные сети страдали от невысокого числа транзакций в единицу времени. Разработчики TON обещают все это исправить и реализовать многие другие оговоренные заранее функции. Мессенджер Telegram станет лишь одной из многих составляющих большой экосистемы, которая будет создаваться поэтапно.

До конца 2018 года в ходе тестирования платформы TON планируется выпуск кошелька с простым интерфейсом для хранения криптовалют. «Павел доказал, и не один раз, что умеет делать очень простые интерфейсы. А существующие кошельки требуют некоторого напряжения», — отмечает генеральный директор ассоциации «ФинТех» Сергей Солонин. По его мнению, место для новых продуктов на крипторынке есть. 

Год спустя, в 2019-м, должны заработать и другие сервисы, например, «суперкомпьютер», а точнее распределенные вычисления на компьютерах участников сети. Сейчас для майнинга биткоина и эфира нужны существенные вычислительные мощности. В TON это не потребуется: алгоритм просто даст возможность пользователям загрузить уже имеющиеся системы, сдав их в аренду под ресурсоемкие вычисления.

В новом блокчейне может решиться проблема существующих систем с распределенным реестром: увеличится пропускная способность с текущего десятка транзакций в секунду до миллионов, что позволит поддерживать сотни миллионов пользователей, снизить энергопотребление. Насколько это реально? Сергей Солонин полагает, что такой сильный программист, как Николай Дуров, «может на это замахнуться». И добавляет: «Даже если они часть проблем решат, это будет прорыв».

Особенности реализации записи информации в блокчейн (так называемый механизм Proof-of-Stake) позволят достигнуть скорости проведения транзакций в блокчейн-сети, сравнимой с транзакциями традиционных платежных систем Visa и Mastercard, утверждается в White Paper. Если Павел Дуров реализует хотя бы часть объявленных возможностей, то получит не просто мессенджер или криптовалютную сеть, а платформу, на которой пользователи смогут оказывать друг другу услуги и получать за это оплату в криптовалюте.

WeChat, с которым часто сравнивают Telegram, весьма популярен в Китае и позволяет производить оплату прямо в мессенджере, а теперь с разрешения правительства Гуанчжоу может стать альтернативой удостоверению личности за счет виртуальной ID-карты. Но в отличие от китайского проекта, криптокошелек Дурова должен быть децентрализован и независим от правительств. Пока ни одному из мессенджеров не удалось создать неподконтрольную регуляторам и при этом эффективную систему внутренних платежей, отмечает основатель SingularityU в России Джин Колесников: «У Дурова есть шанс стать первым».

В White Paper даже предусмотрено, что с 2021 года создатель Telegram будет постепенно отходить от управления платформой, передавая эту функцию в TON Foundation, который сменит название на The Open Foundation. Таким образом, система уже даже запланировала выход из-под контроля и самого основателя.

Фото Sam Barker / Contour / Gettyimages

Сколько gram

«Стартовый капитал доверия у Дурова больше, чем был у Бутерина на момент запуска эфира. Мне кажется, Дуров заслужил это доверие и вполне может побороться за право создать одну из трех крупнейших криптовалют», — отмечает Солонин. И хотя Дуров официально не подтверждал и не опровергал потенциальное ICO, личность основателя добавляет дополнительную стоимость проекту.

Основатель Frontier Ventures Дмитрий Алимов, поговорив с несколькими потенциальными инвесторами ICO Telegram, которые хотят вложить в проект десятки миллионов долларов (взнос превышает $20 млн), понял, что многие из них даже не анализировали ни технологии, ни White Paper ICO. Они просто верят, что Дуров сделает что-то интересное. «Это больше похоже на игру в казино или религиозную веру», — рассуждает Алимов.

В то же время, судя по спросу на токены, таких инвесторов довольно много, поэтому, возможно, это ICO войдет в историю как самое большое привлечение капитала для проекта, который находится на посевной стадии. По предварительным прогнозам, сборы на pre-ICO TON составят от $600 млн до $850 млн. Всего же проект надеется привлечь от $1,2 млрд до $3 млрд, и это абсолютный рекорд: собрать больше $250 млн на ICO пока никому не удавалось.

TON планирует выпустить 5 млрд криптомонет Gram с инфляцией 2% в год, которые будут использоваться для оплаты функций и приложений, реализованных на платформе. 44% выпуска будет продано инвесторам в ходе ICO, 4% отойдет разработчикам, 52% пока останутся в запасе.

Если ICO TON пройдет по нижней границе диапазона, всю будущую криптовалютную сеть Дурова можно будет оценить как минимум в $2,7 млрд. Сейчас проект де-факто находится на посевной стадии, а инвестировать предлагается по миллиардной оценке, как будто компания уже построила крупный успешный бизнес и стала публичной, предупреждает Алимов. Но мессенджеры, ставшие публичными компаниями, могут стоить значительно дороже — $2,7 млрд.

В 2016 году мессенджер Line с аудиторией 218 млн был оценен в ходе IPO в $8,6 млрд ($39 за одного пользователя с ежемесячной активностью). Преимуществом Line была хорошая монетизация: сервис продавал стикеры. В 2017 году IPO провел Snapchat, его капитализация составила $24 млрд при 100 млн активных пользователей ($240 за одного пользователя!). К началу февраля 2018 года стоимость компании упала до $16,7 млрд, но в целом она высоко оценивается из-за высокой доли молодежной аудитории, которая станет платежеспособной в ближайшее время.

У Telegram есть некоторые проблемы с аудиторией. Согласно исследованию App Annie, наибольший прирост Telegram в 2017-м произошел за счет России, Индии и Бразилии — развивающихся стран, обладающих меньшей платежеспособностью, чем США и Западная Европа. Правда, отмечает управляющий партнер Runa Capital Дмитрий Чихачев, после новостей об ICO доля англоязычных пользователей стала резко расти: если раньше в контактах его мессенджера добавлялись в среднем 1–2 человека в неделю и преимущественно русские, то сейчас — 1–2 в день, причем иностранцы.

Еще одна проблема: мессенджер не монетизируется. Похоже, что цель ICO — не только создание нового блокчейн-проекта, но и предоставление финансирования основному бизнесу компании, рассуждает Алимов. Пока у Telegram нет выручки, Дурову с командой приходится самостоятельно финансировать расходы компании, которые, как следует из White Paper, уже достигли $70 млн в год. С привлечением новых пользователей и развитием платформы после ICO суммарные затраты на инфраструктуру составят $400 млн в ближайшие три года.

В массовом сознании Telegram остается самым безопасным мессенджером, поясняет президент АКИТ Алексей Федоров. По его оценке, стоимость на одного пользователя составляет порядка $30 — это меньше, чем у WhatsApp, и больше, чем у Viber ($3 за пользователя при его продаже компании Rakuten в 2014 году), который теряет аудиторию из-за нестабильности в работе и навязчивой рекламы.

По мнению Виноградова из Runa Capital, Telegram с аудиторией свыше 100 млн человек может стоить $3 млрд, а c учетом оценки аудитории в White Paper (200 млн пользователей в I квартале 2018-го) и дисконта 35–60% за региональный портрет аудитории даже до $5 млрд. Основатель и управляющий партнер фонда Almaz Capital Александр Галицкий считает, что географией аудитории Telegram похож на Viber, поэтому оценка составляет не более $2–3 млрд.

Чуть помедленнее

Любой исход, кроме большого успеха Telegram, приведет к потере вложенных средств. «Для традиционных венчурных инвесторов такое соотношение риска к возврату на капитал не выглядит привлекательным, и мы не планируем принимать участие в этом ICO», — отмечает Алимов. Судя по динамике рынка мессенджеров, ни один из них не держится на вершине больше пяти лет, считает Федоров: «Сегодня любая покупка мессенджера стоимостью от $3–5 млрд — инвестиции в будущие потери». Однако этот мессенджер может стать важной, но лишь небольшой частью третьей значительной реинкарнации блокчейна.

Инвесторы в это ICO должны принять во внимание, что создаваемая блокчейн-платформа Telegram будет конкурировать с существующими, такими как Ethereum, у которых уже десятки миллионов пользователей и поддержка среди разработчиков и экосистемы рынка, а также с десятками стартапов, которые пытаются реализовать те или иные элементы объявленной стратегии Telegram. «Предполагать, что эти игроки рынка сдадутся без боя, было бы излишне оптимистично», — предостерегает Алимов.

Дурову под силу реализовать этот смелый проект, учитывая предыдущие его успехи, уверен Джин Колесников. Проблема в другом: развитию Telegram могут помешать вовсе не технологические аспекты. В перспективе при полной реализации Блокчейн 3.0 у Дурова могут вновь возникнуть сложности с регуляторами. При любом конфликте власти попытаются заблокировать платформу (что уже случалось с Telegram в Иране). Но для этого в экосистеме TON предусмотрено «лекарство» — собственное VPN-приложение.

«С Visa и Mastercard побороться тоже можно», — рассуждает Солонин. Но исход противоборства с мировыми платежными системами во многом зависит от местных законов, от того, как будут вести себя регуляторы: решатся ли они на что-то или будут как сейчас — то разрешать, то запрещать.  Пока во многих странах операции с криптовалютами ограничены. «На принятие решений и распространение сервисов на базе TON в масштабах, сравнимых с Visa и Mastercard, уйдет лет десять», — говорит Солонин.

Быстрых результатов не обещают ни авторы White Paper, ни эксперты, но идея нового блокчейна оказалась настолько привлекательна, что даже бывший друг Дуровых Антон Розенберг, несмотря на старые обиды, собирает заявки на перекупку токенов TON после ICO в своем аккаунте Facebook. Павел Дуров не ответил на запрос Forbes.

— При участии Гюзель Губейдуллиной

США отнимут у Павла Дурова более миллиарда долларов: Рынки: Экономика: Lenta.ru

Суд южного округа Нью-Йорка поддержал позицию Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) в споре с Telegram, в ходе которого ведомство требовало признать криптовалюту Gram ценной бумагой. Решение пока не окончательное, но позиция судьи Кевина Кастела оставляет компании Павла Дурова мало шансов на победу, отмечает The Bell.

Такой вердикт отнимет у Дурова 1,3 миллиарда долларов, которые он обещал вернуть инвесторам в случае провала проекта и которые тратил на его разработку и развитие Telegram — это 77 процентов всех привлеченных средств.

Материалы по теме

00:01 — 10 марта

Время краха

Россия не смогла договориться с Саудовской Аравией о ценах на нефть. Страдать будет весь мир

SEC предъявила претензии к Telegram в октябре прошлого года, из-за чего запуск криптовалюты пришлось приостановить. Ведомство посчитало, что компания заранее обещала инвесторам возможность заработать на перепродаже токенов, а значит, Gram подходит под определение ценной бумаги, размещение которых надо регистрировать.

По мнению судьи Кастела, представители Telegram не смогли доказать, что компания могла быть освобождена от этой обязанности. Процесс по делу продолжается, и у Дурова еще есть возможность подать апелляцию. Однако суд согласился со всеми ключевыми доводами обвинения, что делает полный пересмотр вердикта маловероятным.

Telegram провел два раунда размещений в начале 2018 года. Официально о них не объявлялось, СМИ сообщали о деталях процесса с указанием на источники. В качестве крупных инвесторов назывались российские бизнесмены Роман Абрамович, Сергей Солонин, Давид Якобашвили, а также отдельные фонды и предприниматели из Кремниевой долины.

С помощью блокчейн-платформы Telegram Open Network (TON) и криптовалюты Gram, которые должны были стать глобальной экосистемой, Дуров собирался монетизировать свои разработки.

Как отмечается в решении суда, провал проекта криптовалюты ударит по репутации Telegram и конкретно Дурова, а также создаст сложности для привлечения капитала, необходимого для развития мессенджера.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Forbes оценил состояние основателя Telegram и «ВКонтакте»

Как Дурову удалось попасть в список долларовых миллиардеров и чем «российский Цукерберг» — они, кстати, ровесники — планирует заняться дальше?

Павел Дуров. Павел Дуров. Фото: Albert Gea/Reuters

Forbes признал Павла Дурова долларовым миллиардером. По предварительным подсчетам журнала, 33-летний предприниматель контролирует активы общей стоимостью 1 млрд 700 млн долларов. При этом всего несколько месяцев назад оценка Forbes была почти вдвое меньше.

Павел Дуров — едва ли не самый известный в мире российский IT-предприниматель. Конкурировать с ним могут разве что Аркадий Волож или Евгений Касперский, особенно учитывая конфликт последнего с властями США. Он основал крупнейшую российскую соцсеть, сопротивлялся давлению властей, в итоге ему пришлось продать «ВКонтакте» и уехать из России, но он взял и придумал мессенджер Telegram!

О Павле Дурове рассказывает основатель и управляющий партнер венчурного фонда Maxfield Capital, бывший генеральный директор IT-кластера в «Сколково» Александр Туркот:

Александр Туркот основатель и управляющий партнер венчурного фонда Maxfield Capital, бывший генеральный директор IT-кластера в «Сколково»

Правда, как отметил и сам Александр Туркот, к новой оценке состояния Дурова есть вопросы. Неизвестно, чтобы у владельца Telegram были другие крупные активы, а в той же статье российского Forbes указано, что мессенджер в последний раз оценивался всего в 1 млрд.

Вполне возможно, резкий рост стоимости Telegram связан с планируемым ICO платформы, которое вызвало по-настоящему глобальный ажиотаж. По некоторым оценкам, Дуров может собрать до 5 млрд долларов. Причем это не просто выпуск очередных коинов: в white paper проекта описано создание целой новой информационно-финансовой экосистемы под названием TON — Telegram Open Network. Вот что говорит создатель satoshi.fm, интернет-эксперт Антон Меркуров:

Антон Меркуров создатель satoshi.fm, интернет-эксперт

Можно сказать, что с течением времени ключевым активом Дурова стало именно доверие к нему и его проектам. Он сопротивлялся давлению российских властей, будучи руководителем «ВКонтакте», и теперь так же рьяно, по крайней мере на публику, защищает приватность пользователей Telegram от властей Ирана, России и других стран.

Как рассказали собеседники российского Forbes, многие потенциальные инвесторы в TON почти не изучали white paper проекта, поскольку «просто верят, что Дуров сделает что-то интересное». Хотя стоит оставить пространство и для скепсиса, отмечает бывший партнер Дурова по работе над соцсетью «ВКонтакте» и мессенджером Telegram Антон Розенберг:

Антон Розенберг бывший партнер Дурова по работе над соцсетью «ВКонтакте» и мессенджером Telegram

Как бы там ни было, основатель Telegram и «ВКонтакте» либо вошел, либо вот-вот войдет в когорту миллиардеров, среди которых все больше не промышленных магнатов, а айтишников. Если ICO Telegram пройдет успешно, и учитывая, что 52% токенов компания планирует оставить себе, а будущей криптовалюте под названием Gram вместе с биткоином и эфиром прочат место в триумвирате рынка виртуальных финансов, не стоит удивляться, если Павел Дуров вскоре окажется не самым бедным миллиардером, а одним из самых богатых.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

Интернет: Интернет и СМИ: Lenta.ru

18 июня после двух лет безуспешных блокировок в России открыли доступ к Telegram. Для этого даже не потребовалось решения суда — похоже, что властям удалось договориться с мессенджером, который за два года превратился в символ сопротивления. Почему его разблокировали именно сейчас — в материале «Ленты.ру».

Блокировка Telegram за два года доказала свою бесполезность. Россияне не отказались от использования мессенджера, напротив — за 2018 год его охват в России увеличился на 40 процентов. В 2020 году Telegram — третий по популярности сервис обмена сообщениями. Больший охват только у WhatsАpp и Viber. По словам основателя мессенджера Павла Дурова, сейчас Telegram в России используют порядка 30 миллионов человек.

Для обхода блокировок поклонники мессенджера пользовались VPN и прокси-серверами. Даже крупные чиновники открыто признавались, что не переставали использовать Telegram, и расхваливали его преимущества. Несмотря на то что формально доступ к мессенджеру ограничивали для того, чтобы им пользовалось как можно меньше пользователей, запретить его использование россиянам никто не мог. Когда через год после решения суда сервис Telegram Analytics провел опрос среди 84 тысяч пользователей мессенджера, оказалось, что почти у половины из них Telegram свободно работал без средств обхода блокировки. Другие освоили прокси-серверы и даже потратились на платные средства для обхода ограничений.

Камнем преткновения между мессенджером и российскими властями стали ключи шифрования от переписок пользователей. В 2016 году вступил в силу так называемый закон Яровой — пакет поправок, которые должны были обеспечить противодействие терроризму. Когда в апреле 2017 года в петербургском метро произошел теракт, ФСБ заявила, что он готовился через Telegram, и потребовала предоставить доступ к перепискам некоторых пользователей. Но Telegram отказался, назвав требование силовиков технически невыполнимым. Дело в том, что ключи шифрования хранятся на устройствах пользователей, а серверы мессенджера их не получают. Это не новинка Telegram, по такой системе работают WhatsApp, Viber, Signal и другие сервисы обмена сообщениями.

Как это действует? Для того чтобы обезопасить личные данные пользователей, мессенджеры используют сквозное шифрование сообщений — так называемое End-to-end encryption (E2EE). Это означает, что доступ ко всей информации в переписке имеют исключительно ее участники. При передаче информации с помощью E2EE на устройствах собеседников генерируется специальный ключ, без которого невозможно расшифровать переписку, и доступа к ней нет даже у самих сервисов. Это до ФСБ попытался донести глава компании Павел Дуров. Для того чтобы выполнить требование силовиков, Telegram нужно было бы полностью поменять функциональность сервиса, что технически невозможно. Если бы мессенджер согласился на ультиматум и изменил функциональность, сообщения пришлось бы шифровать единым ключом, а это значит, например, что пользователь чата смог бы читать чужие чаты.

Павел Дуров передал ФСБ ключи от Telegram

Павел Дуров передал ФСБ ключи от Telegram

«Тут работает следующая логика: если вашу переписку сможет прочитать кто-то, кроме вас и вашего собеседника, неважно, с помощью привилегированного доступа это будет устроено или умышленной «слабостью» алгоритмов шифрования, то это будет означать, что доступ может быть у неограниченного количества лиц. Это практически сводит на нет большинство преимуществ шифрования, достаточно будет лишь одного доказанного случая раскрытия зашифрованной переписки, чтобы доверия сервису больше не было», — объясняет логику мессенджера руководитель центра круглосуточного реагирования на инциденты информационной безопасности Group-IB Александр Калинин.

Другой вариант — пересылать все ключи на сервер, откуда их можно вычленить, но на это Telegram приводил такой аргумент: мессенджер ежедневно пропускает через себя миллиарды сообщений; хранить петабайты информации на серверах означало бы, что производители жестких дисков во всем мире должны существенно нарастить объемы их производства.

Договаривался ли Дуров отдельно с силовиками, не раскрывается, однако источники «Интерфакса» утверждают, что Telegram так и не предоставил властям ключи шифрования, но начал взаимодействовать с ними по конкретным запросам о терроризме, что было оценено позитивно. «В плане сохранности личных данных изменений нет — право на конфиденциальность и тайну личной переписки остаются фундаментальным принципом Telegram во всех странах», — заверил Дуров.

Опрошенные «Лентой.ру» представители индустрии не верят в то, что для разблокировки Telegram важную роль играло разрешение старого конфликта с ФСБ. Сама идея блокировать Telegram перестала быть актуальной, говорит глава экспертного совета по цифровой экономике при Госдуме Никита Куликов (гендиректор АНО «ПравоРоботов»).

«Блокировать Telegram уже не является основной задачей. Если в 2018 году у мессенджера просили ключи шифрования, и это было актуально, то сегодня Telegram развился до такого уровня, что требования регулятора просто морально устарели. Никаких ключей шифрования уже быть не может, поскольку это блокчейн-платформа, которая одновременно «зеркалит» и отправляет данные на большое количество других компьютеров. Заблокировать что-то в таких условиях просто нереально», — поясняет Куликов. Технически повлиять на деятельность Telegram теперь невозможно, и у исполнительных властей просто не оставалось других вариантов.

Павел Дуров передал ФСБ ключи от Telegram

Фото: Григорий Сысоев / РИА Новости

На решение о разблокировке Telegram могли повлиять и перемены в руководстве страны, говорит источник «Ленты.ру» в Минкомсвязи. В январе руководить министерством назначили человека из индустрии Максута Шадаева (вице-президент «Ростелекома»), а премьер-министра Михаила Мишустина собеседник «Ленты.ру» называет «цифровым премьером», который «верит в технологии». Конкретно в Минкомсвязи незаменимость Telegram осознали во время операции по вывозу россиян из-за границы в разгар пандемии. Министерство связывалось с застрявшими за рубежом россиянами через мессенджер Дурова. «С большинством людей удалось связаться только через Telegram. Люди сами начали там координироваться», — говорит собеседник «Ленты.ру».

«Думаю, что власть осознала и признает, что Telegram — уже целая экосистема, с аудиторией и экономикой. Очень опрометчиво не вовлечь ее в правовое поле. Для государства это упустить налоги, влияние, контакт с администрацией сервиса», — полагает глава Российской ассоциации электронных коммуникаций Сергей Плуготаренко. По его словам, государственная политика в отношении крупных интернет-сервисов сейчас направлена не на борьбу с ними, а на приведение их деятельности в соответствие с законом. Профильные органы власти считают, что нарушителей закона лучше штрафовать, чем блокировать. Тем более что штрафные санкции могут ударить по карману интернет-компаний, а блокировки, как оказалось, далеко не всегда.

«Цифровая экономика — это не только нацпроекты, госкорпорации, министерства и ведомства. Это еще люди (пользователи), IT-профи (такие как Дуров), создаваемые ими сервисы (такие как Telegram) и стартапы, малый и средний бизнес. Вот это цифровая экономика. И отлично, если государство начинает понимать это. И пытается ввести в правовую плоскость, заметить тех, кто ранее был, мягко говоря, «за бортом» госпрограмм и госпроектов», — резюмирует глава РАЭК. По его словам, он считал и продолжает считать, что «Telegram — супер, а Павел — гений».

Павел Дуров

Павел Дуров

Фото: @durov

«Это важнейшая компания на российском рынке с точки зрения ее отечественных корней. Такие наши компании, которые могут обратить на себя внимание инвесторов, пользователей и остального мира, можно пересчитать по пальцам одной руки. Из глобальных — только Kaspersky, «Яндекс» и Telegram», — соглашается Куликов.

Новость о разблокировке Telegram тепло восприняли буквально все, кто с ним связан — включая тех, кто курировал его блокировку. В Кремле аргументацию Роскомнадзора сочли «исчерпывающей». Однако судебный акт, по которому производилась блокировка мессенджера в России, не отменен. В теории это означает, что Роскомнадзор, который в этом деле является и истцом и исполнителем, в течение года может снова его заблокировать (по закону принудительное исполнение должно осуществиться в течение трех лет после вынесения приговора), говорит юрист Александр Журавлев, возглавляющий комиссию по правовому обеспечению цифровой экономики московского отделения Ассоциации юристов России.

Материалы по теме

16:12 — 18 июня

Павел Дуров

12:28 — 23 июня 2017

Павел Дуров

Чтобы остановить блокировку Telegram, 15 июня группа депутатов от партии «Справедливая Россия» (Дмитрий Ионин, Федот Тумусов и Александр Терентьев) внесли в Госдуму законопроект, который запрещает ограничивать работу ресурсов, которые используются для информирования населения при введении режима повышенной готовности из-за чрезвычайной ситуации. В пояснительной записке подчеркивалось, что Telegram как раз такой ресурс, ведь его для информирования населения о коронавирусе использовали федеральные и региональные оперштабы. В конце апреля авторы законопроекта направляли этот проект федерального закона премьеру Михаилу Мишустину и главе Министерства цифрового развития. Собеседник «Ленты.ру» в министерстве усомнился в том, что именно этот проект оказал какое-либо влияние на решение снять санкции с Telegram.

«Федеральный закон о Telegram — звучит смешно, — согласен с этим Никита Куликов. — Это не та проблема, которую нужно решать законодательно. Законопроект явно вносился в популистских целях. Как можно на федеральном уровне регулировать деятельность технологической платформы?»

Глава РАЭК видит в этом другую подоплеку. «С одной стороны, Роскомнадзор сам распоряжается правом на исполнение. Но, с другой — решением суда на ведомство возложены обязанности. В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ решение для ведомства подлежит неукоснительному исполнению. Решение Мосгорсуда о блокировке, скорее всего, останется в силе. Пока не примут закон и не подадут заявление об отмене решения по новым обстоятельствам. Думаю, стоит ожидать принятие нового закона о «неблокировании Telegram», который даст основание суду отменить решение и обязанности регулятора по блокировке», — предрекает он. Это поставит в кейсе Telegram правовую точку.

Основатель Telegram

, отказавшийся от России, разгрузился от США и жизни в Кремниевой долине — RT World News

Высокие налоги, плохое здравоохранение, полицейские репрессии, отсутствие культуры, плохое образование … Основатель Telegram Павел Дуров хочет, чтобы вы знали, что он действительно не любит Кремниевую долину, и считает, что жить или вести бизнес в США — ужасная идея.

Дуров, уроженец Санкт-Петербурга, 35 лет, наиболее известен как соучредитель ведущей российской социальной сети «ВКонтакте», а затем и Telegram, чрезвычайно популярного приложения для обмена зашифрованными сообщениями.Как самопровозглашенный вегетарианец и либертарианец, он дает возможность многим техническим магнатам Кремниевой долины потратить свои деньги, когда дело доходит до причуд, но превзошел их всех, когда он ушел из ВКонтакте в 2014 году и вообще покинул Россию, заявив, что «несовместимо с Интернет-бизнес на данный момент ».

С тех пор он купил гражданство крошечной карибской страны Сент-Китс и Невис. На этой неделе, однако, он опубликовал на русском языке напыщенную речь, пытаясь разубедить начинающих российских предпринимателей в сфере высоких технологий и заставить их поверить в шумную статью о Кремниевой долине, сделанную оппозиционным блоггером Юрием Дудем.

США не лучшее место для жизни или ведения ИТ-бизнеса. Я убежден, что любой, кто хочет покинуть Восточную Европу, должен рассмотреть другие варианты.

В своем «Семь причин не переезжать в Кремниевую долину» Дуров упоминает о том, что США — это «полицейское государство» , которое не только является мировым лидером по количеству заключенных в тюрьмах. , но также несправедливо преследовал по крайней мере одного из главных героев фильма Дуда.Он отметил, что в 2016 году Telegram также столкнулся с давлением ФБР.

Система здравоохранения «неэффективна и дорога», , и многим иммигрантам из Восточной Европы дешевле вылететь обратно для медицинских процедур. Американцы тоже толстые, утверждает Дуров, обвиняя в широко распространенном ожирении «плохо регулируемое производство пищевых продуктов, низкую культуру питания и стресс».

Сама Силиконовая долина — это «несколько деревень с ограниченной культурной жизнью », в то время как соседний Сан-Франциско окружен высоким уровнем преступности и большим количеством бездомных.Дуров отмечает, что это единственное место, где его когда-либо ограбили среди бела дня.

Также на rt.com
«Удалите WhatsApp, если вас не устраивает слежка», — предупреждает основатель конкурирующего мессенджера Telegram.

Забудьте о поиске компетентных сотрудников в США, добавил основатель Telegram: из-за «низкого качества среднего образования» США посредственны в математике. Местные программисты «дороги, избалованы и часто не могут сосредоточиться на работе из-за потока посторонних предложений и идей. Таким образом, иммигранты предпочитают работать со своими людьми, только чтобы столкнуться с 10-часовой разницей во времени с Восточной Европой или Индией. Почему бы не открыть магазин в более близком часовом поясе?

Налоги в США астрономические по сравнению с Восточной Европой или такими местами, как Объединенные Арабские Эмираты, где они фактически равны нулю. США также являются единственной страной в мире, которая облагает налогами своих граждан за границей, продолжает Дуров. Он ошибается только технически, поскольку только африканская нация Эритрея также пытается поступить так.

Также на rt.com
«Свобода без безопасности?» Telegram категорически отказывается помогать России в борьбе с терроризмом, заявил глава ФСБ.

И последнее, но не менее важное: Дуров называет американский рынок «перегретым и чрезмерно регулируемым», так как представляет лишь четыре процента населения мира. В то время как все основные интернет-инновации когда-то исходили из Кремниевой долины, сегодня цифровая граница находится в таких местах, как Индия.

«Сегодня переехать в США — все равно что покупать акции по пиковым ценам», — заключает Дуров.

Дуров может говорить исходя из личного опыта — и он, очевидно, злится на власти США. Помимо неудачного набега на Сан-Франциско в 2016 году, он безуспешно пытался запустить Telegram Open Network (TON) — блокчейн-платформу Дурова, которая одновременно служила параллельной «темной сетью» и размещала его собственную криптовалюту — только для того, чтобы быть заблокированной. Комиссией по ценным бумагам и биржам США. Его попытка полностью вернуть деньги инвесторам была заблокирована в прошлом месяце федеральным окружным судом Нью-Йорка.

Думаете, вашим друзьям будет интересно? Поделитесь этой историей!

.

США убивают криптовалюту Telegram, чтобы сохранить доминирование доллара, поскольку Дуров признает поражение в «битве поколений» — RT World News

Telegram был вынужден отказаться от своей инициативы по криптовалюте, а его основатель Павел Дуров взорвал США за стремление подавить любую попытку децентрализации с целью сохранения своего глобального финансового господства.

Основатель Telegram и уроженец Санкт-Петербурга Павел Дуров объявил о переходе во вторник в своем собственном Telegram-канале, заявив, что криптопроект — Telegram Open Network (TON) и его валюта, известная как «Грамм» , будет должны быть закрыты.

«К сожалению, суд США остановил проведение TON», — сказал Дуров, добавив, что суд постановил, что «людям не должно быть разрешено покупать или продавать граммы, как они могут покупать или продавать биткойны».

Возможно, еще более парадоксально, суд США заявил, что Grams не может распространяться не только в Соединенных Штатах, но и по всему миру. Зачем? Потому что, по его словам, гражданин США может найти какой-то способ доступа к платформе TON после ее запуска.

Также на RT.ком
«Полицейское государство» и плохо для ИТ-бизнеса: основатель Telegram, отказавшийся от России, срывает нагрузку на США и жизнь в Кремниевой долине

Когда проект сдвинулся с мертвой точки в прошлом году и Telegram собрал 1,7 миллиарда долларов за счет продажи будущих криптовалют, Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) подала на компанию в федеральный суд, утверждая, что она совершила «продолжающееся незаконное предложение цифровых активов. ценные бумаги «. Агентство также получило экстренный запретительный судебный приказ, запрещающий Telegram продолжать продавать валюту, что создало серьезные юридические препятствия для инициативы, кульминацией которой стало недавнее решение.

«Сегодня мы находимся в порочном круге: вы не можете добиться большего баланса в чрезмерно централизованном мире именно потому, что он настолько централизован. Тем не менее, мы попытались », — сказал Дуров , добавив, что Вашингтон контролирует « глобальную финансовую систему » и может заставить вездесущих технологических гигантов, таких как Google и Apple, выполнять свои задачи.

США могут использовать свой контроль над долларом и мировой финансовой системой, чтобы закрыть любой банк или банковский счет в мире … Так что да, это правда, что другие страны не имеют полного суверенитета над тем, что разрешать. их территория.

Также на rt.com
«Доллар США — единственная реальная валюта!» Трамп требует банковского регулирования биткойнов, Facebook Libra

По словам технологического предпринимателя, TON был разработан так, чтобы «разделял принципы децентрализации, пионерами Биткойн и Эфириум», , но имел бы превосходную скорость и масштабируемость при интеграции с Telegram, что позволяет «для открытого, бесплатного, децентрализованного обмена. ценности и идей. Проект прекращает свое существование, а Дуров «желает удачи всем тем, кто стремится к децентрализации, равновесию и равенству в мире».

Мы надеемся, что вам удастся там, где мы потерпели неудачу.

Также на rt.com
Американский эксперт по криптовалюте арестован за «содействие противнику и нарушение санкций» во время поездки в Северную Корею

Понравилась эта история? Поделись с другом!

.Рейтинг государственных школ

по штатам на 2020 год

Поиск лучшей государственной школы является приоритетом для многих семей. Для этих семей важно хорошее образование, которые могут даже выбирать, где покупать или арендовать жилье, чтобы их дети учились в лучших школьных системах.

Хотя комплексного способа измерения того, какие государственные школы являются лучшими в стране, не существует, существует несколько опросов, в которых анализируются данные, включая показатели выпускников средних школ и готовность к колледжу, чтобы определить, в каких штатах есть лучшие школы.

WalletHub оценил государственные школы каждого штата по категориям «Качество» и «Безопасность», используя 29 соответствующих показателей. Метрики включали процент окончания средней школы среди учеников с низким доходом, оценки по математике и чтению, медианные оценки SAT и ACT, соотношение учеников к обучению, долю вооруженных учеников, количество стрельб в школе с 2000 по май 2019 года, уровень запугивания и многое другое. ,

Ниже приведены десять лучших штатов для учителей, основанные на результатах исследования WalletHub.

1. Массачусетс

В Массачусетсе лучшая система государственных школ в США.S. 48,8% школ Массачусетса попали в первые 25% рейтинга средних школ, всего 167 школ. Массачусетс имеет самые высокие результаты тестов по математике и чтению в США, а также второй по величине средний балл ACT — 25,1. Массачусетс также имеет один из самых низких уровней заболеваемости в стране и считается одним из лучших штатов для учителей. Массачусетс также является самым образованным штатом в стране.

2. Нью-Джерси

В штате Нью-Джерси есть вторые лучшие государственные школы в США.У Нью-Джерси второй по величине показатель отсева среди штатов и третий по соотношению учеников к учителям. Кроме того, учащиеся занимают третье место по результатам тестов по математике и второе место по результатам тестов по чтению в стране. Нью-Джерси занимает второе место по общему качеству школ и 11 место по безопасности. Штат тратит в среднем около 21 866 долларов на студента. Нью-Джерси также считается вторым по величине штатом для учителей с шестым по величине средним окладом в 69 917 долларов в год.

3.Коннектикут

Коннектикут занимает третье место в стране по количеству государственных школ, третье место по качеству и 12 место по безопасности. Студенты Коннектикута имеют самый высокий средний балл ACT в стране — 25,5 и четвертое место по результатам тестов по чтению. Коннектикут тратит около 18 958 долларов на студента, что является одним из самых высоких расходов на одного ученика в стране. Коннектикут также является одним из лучших штатов для учителей из-за небольшого размера классов и одних из самых высокооплачиваемых учителей в США со средней годовой зарплатой 73 113 долларов.

4. Вирджиния

Вирджиния занимает четвертое место среди государственных школ в США, занимая седьмое место по качеству и второе место по безопасности. Было установлено, что государственные школы Вирджинии имеют четвертые по величине результаты тестов по математике в стране. Школы Вирджинии также занимают четвертое место по уровню заболеваемости и не имеют «существенных недостатков», если оценивать их безопасность от насилия, издевательств, домогательств и употребления психоактивных веществ.

5. Вермонт

Вермонт занимает пятое место в рейтинге государственных школ страны.Вермонт занимает шестое место по качеству, имея пятое место по результатам тестов по чтению и самое низкое соотношение учеников и учителей в стране, что позволяет учителям уделять дополнительное внимание каждому ученику. Среднее соотношение учителей в США составляет 16 к 1, а в Вермонте — 10,5 к 1. Вермонт также занимает четвертое место по безопасности, занимая первое место с Массачусетсом и Оклахомой по наименьшему проценту учащихся старших классов, которым угрожают / получают травмы.

6. Миннесота

Миннесота занимает шестое место в рейтинге лучших государственных школ.Миннесота занимает четвертое место по качеству. Студенты из Миннесоты имеют вторые по величине результаты тестов по математике в США и делят с Висконсином наивысший средний балл по SAT. Средний балл SAT школ Миннесоты составляет 1298. Несмотря на это, существуют опасения по поводу снижения успеваемости в штате по чтению и математике за последние несколько лет. К счастью, количество выпускников увеличилось для всех групп учащихся государственных школ Миннесоты.

7. Нью-Гэмпшир

Нью-Гэмпшир занимает седьмое место среди государственных школ США, занимая девятое место по качеству и шестое по безопасности.Школы Нью-Гэмпшира занимают третье место по результатам тестов по чтению среди штатов и второе по величине среднее значение ACT, равное 25,1. Кроме того, в Нью-Гэмпшире соотношение учеников и учителей занимает пятое место — примерно 12: 1.

8. Небраска

Небраска занимает восьмое место среди государственных школ США, занимая 11-е место по качеству и седьмое по безопасности. Небраска — один из немногих штатов, в котором все студенты должны сдавать ACT в течение первого года обучения, в результате чего средний совокупный балл составляет 20.1. Результаты тестов в школах Небраски за последние годы не сильно изменились, что, несмотря на борьбу с ростом уровня бедности по всему штату, неплохо.

9. Северная Дакота

Девятое место в рейтинге государственных школ занимает Северная Дакота, занимающая пятое место по качеству. Северная Дакота имеет третий по величине средний балл по SAT — 1170. Кроме того, в Северной Дакоте второе по величине соотношение учеников и учителей в США — 11,7: 1. Северная Дакота также занимает первое место в рейтинге лучших штатов для учителей.Однако Северной Дакоте не хватает школьной безопасности с рейтингом 43.

10. Вайоминг

В десятку лучших государственных школ штата входит Вайоминг. Вайоминг занимает восьмое место по качеству с пятым по количеству баллов по математике в стране. Средний совокупный балл SAT в Вайоминге составляет 1070, а средний совокупный балл ACT — 23, что намного выше среднего национального показателя (20,8). Вайоминг занимает четвертое место среди штатов с лучшими показателями для учителей, с низким соотношением учеников и учителей, одной из лучших стартовых зарплат учителей и одним из самых низких показателей текучести кадров.

С другой стороны, пять штатов с худшими государственными школами:

  1. Нью-Мексико
  2. Луизиана
  3. Аризона
  4. Миссисипи
  5. Западная Вирджиния

,

FY 2020 Бюджет международных отношений

Страны и регионы

Искать страну или регион

AAfghanistan

Албания

Алжир

андорра

Ангола

Антигуа и Барбуда

Аргентина

Армения

Австралия

Австрия

Азербайджан

BBahamas

Бахрейн

Бангладеш

Барбадос

Беларусь

Бельгия

Белиз

Бенин

Бутан

Боливия

Босния и Герцеговина

Ботсвана

Бразилия

Бруней

Болгария

Буркина-Фасо

Бирма

Бурунди

CCabo Verde

Камбоджа

Камерун

Канада

Центрально-Африканская Республика

Чад

Чили

Китай

Колумбия

Коморские острова

Коста Рика

Берег Слоновой Кости

Хорватия

Куба

Кипр

Чехия

DДемократическая Республика Конго

Дания

Джибути

Доминика

Доминиканская Респблика

EEcuador

Египет

Сальвадор

Экваториальная Гвинея

Эритрея

Эстония

Eswatini

Эфиопия

FFiji

Финляндия

Франция

GGabon

Гамбия

Грузия

Германия

Гана

Греция

Гренада

Гватемала

Гвинея

Гвинея-Бисау

Гайана

HHaiti

Святой Престол

Гондурас

Венгрия

IIceland

Индия

Индонезия

Иран

Ирак

Ирландия

Израиль

Италия

JJamaica

Япония

Иордания

KKazakhstan

Кения

Кирибати

Косово

Кувейт

Киргизия

LLaos

Латвия

Ливан

Лесото

Либерия

Ливия

Лихтенштейн

Литва

Люксембург

MMadagascar

Малави

Малайзия

Мальдивы

Мали

Мальта

Маршалловы острова

Мавритания

Маврикий

Мексика

Микронезия

Молдова

Монако

Монголия

Черногория

Марокко

Мозамбик

NNamibia

Науру

Непал

Нидерланды

Новая Зеландия

Никарагуа

Нигер

Нигерия

Северная Корея

Северная Македония

Норвегия

OOman

PPakistan

Palau

Панама

Папуа — Новая Гвинея

Парагвай

Перу

Филиппины

Польша

Португалия

QQatar

RРеспублика Конго

Румыния

Россия

Руанда

Сент-Китс и Невис

Сент-Люсия

Святой Винсент и Гренадины

Самоа

Сан-Марино

Сан-Томе и Принсипи

Саудовская Аравия

Сенегал

Сербия

Сейшельские острова

Сьерра-Леоне

Сингапур

Словакия

Словения

Соломоновы острова

Сомали

Южная Африка

Южная Корея

южный Судан

Испания

Шри-Ланка

Судан

Суринам

Швеция

Швейцария

Сирия

TTaiwan

Таджикистан

Танзания

Таиланд

Восточный Тимор

Идти

Тонга

Тринидад и Тобаго

Тунис

Турция

Туркменистан

Тувалу

UUganda

Украина

Объединенные Арабские Эмираты

объединенное Королевство

Уругвай

Узбекистан

VVanuatu

Венесуэла

Вьетнам

YYemen

ZZambia

Зимбабве

,

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *