Сорэс разоблачение: Сорос — отец мировой войны

Содержание

ВЗГЛЯД / Разоблачение Джорджа Сороса выставляет его в глупом свете :: В мире



Скандального финансиста Джорджа Сороса вновь обвиняют в заговоре, причем против двух стран сразу − Украины и США. Наглость описываемых схем, в которые были вовлечены агенты ФБР, украинское руководство и американский Конгресс, поражает. И в то же время − бьет по имиджу «филантропа» и «гениального манипулятора» в самом неожиданном месте.

В политической культуре российских государственников и «охранителей» Джордж Сорос сродни самому дьяволу – столь же вездесущ, хитер, циничен, всесилен и неуязвим.

Кто готовит «цветную революцию» в России? Сорос. Кто профинансировал евромайдан на Украине? Опять Сорос. Кто скупает на корню европейских депутатов, натравливая их на Москву? Снова Сорос.

Также Сорос покровительствует военной агрессии против Донбасса, наводняет европейский континент мигрантами, зомбирует американцев через подконтрольные ему СМИ – несть числа его козням.

При этом всегда возникает закономерный вопрос – а зачем все это Соросу с его более чем восьмимиллиардным (если в долларах) состоянием? Самый популярный ответ на него при желании можно уместить в границы «теории заговора»: якобы Сорос одержим мировым господством, или как минимум «ломает» западный мир ради проекта глобализации, в который фанатично верит, следуя идеям своего любимого философа Карла Поппера.

Между этими объяснениями – пропасть. В одном случае мы имеем дело с мастермайндом из супершпионского романа. Второй объясняется поговоркой «у богатых свои причуды». А правда, как обычно, где-нибудь посередине.

Но какой бы ни была эта середина, не подлежит сомнению то, что Сорос ненавидит саму концепцию национальных государств, создал сеть НКО, опутавшую более чем 40 стран мира, и использует свои средства для найма высокопоставленных лоббистов. Есть версия, что эти НКО нужны финансисту для отмывания денег, а политическое влияние – для доступа к инсайдам, необходимым ему для заработка – спекулятивной игры на мировой бирже.

Как следствие, структуры т. н. Фонда Сороса были признаны Генпрокуратурой РФ нежелательными организациями и выдворены из страны. Из Венгрии – родины Сороса – их выдавливали экономически, прицельно обложив огромными налогами. А в США, действующее правительство которых Сорос страстно желает сместить, за считаные дни набрала более 100 тысяч голосов петиция с требованием объявить финансиста террористом и арестовать активы его головных организаций за антигосударственную деятельность.

Все это неотъемлемая часть образа Сороса-злодея, пестуемого в пику его имиджу в либеральных СМИ (им же зачастую и финансируемых) – имиджу филантропа, защитника слабых и мотора мирового прогресса. Этот спор, или, говоря прямо, информационная война, идет давно и перманентно – но вне зависимости от окопа представляет финансиста как человека влиятельного, изобретательного и проницательного, чуждого банальности в ведении дел.

Те откровения, которые озвучивает сейчас Рудольф Джулиани, способны этот ореол обесценить. Потому как деятельность «тактического гения», «хитроумного интригана» и «ведущего члена мирового правительства» может оказаться куда как примитивнее.

Джулиани – это прежде всего очень опытный юрист, конкретно – прокурор. На пике карьеры он стал мэром крупнейшего города США – Нью-Йорка, которым руководил именно как прокурор и особенно преуспел в жестоких, но эффективных методах борьбы с расплодившейся тогда уличной преступностью. А теперь Джулиани – один из ключевых соратников Дональда Трампа, его личный адвокат и – неформально – специальный поверенный в делах Украины.

Перед Джулиани стоят две задачи, являющиеся частью одного кейса: оправдать своего шефа перед лицом импичмента, доказав абсурдность предъявленных ему обвинений в шантаже украинской власти, и найти компромат на Джо Байдена – наиболее вероятного противника Трампа на будущих выборах.

Джулиани должен был посетить Украину в мае и провести там переговоры с Зеленским, но не сложилось. Как он заявляет теперь, его попытки навестить украинских информаторов либо же пригласить их в США блокировались американским посольством на Украине. Но потом посол Йованович была со скандалом уволена Трампом, Джулиани провел серию «рандеву» с нужными ему людьми в третьих странах – и вот наконец посетил Киев, откуда вернулся довольным, как слон (кстати, слон – символ его и Трампа Республиканской партии).

Сейчас адвокат Трампа фонтанирует разоблачающими твитами, раздает громкие интервью и даже запустил специальное трехсерийное телешоу, где доказывает, что руководство Демпартии – грязные коррупционеры, а импичмент Трампу вынесли участники антигосударственного заговора.

Многое из того, что наговорил за эти дни Джулиани, достойно отдельной статьи – разоблачения там по-настоящему громкие и яркие.

Можно было бы рассказать о том, как бывшего генпрокурора Украины Виктора Шокина пытались отравить ртутью. Шокин – ключевой свидетель Джулиани, которого Байден, шантажируя Киев кредитом МВФ, приказал отправить в отставку после начала антикоррупционного расследования в компании Burisma, благо через нее его сын получал миллионы долларов чисто за фамилию. 

Или о том, как бывший посол США на Украине Мари Йованович лгала под присягой, будто бы не препятствовала расследованию нового генпрокурора Украины – Юрия Луценко (он второй по значимости свидетель Джулиани), заинтересовавшегося хищением государственных средств через компанию Franklin Templeton, одним из инвесторов которой является Адам Шифф – влиятельный функционер демократов, глава комитета по разведке и председатель той самой комиссии, что постановила вынести Трампу импичмент.

Достоин внимания и еще один генпрокурор – генпрокурор Латвии, офис которого подтвердил, что за две недели до отставки Шокина предупреждал Киев о подозрительной транзакции на Кипр. Фирмой, получившей эти средства, владеет олигарх Виктор Пинчук, тесно связанный с Соросом. А одним из тех, кому часть из этих денег досталась впоследствии, был как раз Хантер Байден.

Так в этом клубке появляется наш «злой гений» – Сорос. По словам Джулиани, финансист стоял за назначением четырех послов на Украину, включая Йованович, и пользовался услугами ФБР, чтобы помешать неприятным для него и Демократической партии расследованиям. Все это гармонично ложится в образ мастермайнда, но тут Джулиани бьет Сороса под дых, фактически предъявляя ему вульгарное и банальное воровство.

Схема следующая. Правительство США выделяет Украине денежную помощь – несколько миллиардов долларов. Ее распределением занимается посольство Йованович. Но достаются средства не украинским проектам, а некоммерческим организациям, которые контролирует Сорос.

Почувствуйте, как говорится, разницу. Это уже не хитроумная сеть из НКО и политиков, использующаяся для легализации спекулятивных заработков. Это банальное воровство государственных денег со взятками нужным людям «на местах».

Вот этот вот весь иезуитский «схематоз» с вице-президентами, агентами ФБР и цветными революциями был нужен только для того, чтобы расхищать бюджетные деньги? Подобное по чину не «члену мирового правительства» и не «гениальному стратегу». Точно так же воруют и где-нибудь в Жмеринке, в особо лихие времена не брезгуя «мокрухой».

«Эти люди способны на убийство. Они уже убивали. И у них есть защита со стороны СМИ, которой не было даже у мафии», – подтверждает распалившийся Джулиани.

Упорству этого человека можно только позавидовать, но на честного, бесстрашного и благородного рыцаря он все-таки не тянет не только потому, что адвокат Трампа. Считается, что у бывшего мэра Нью-Йорка в борьбе с Соросом и Ко может быть личный интерес, и по сути это борьба за газовый рынок Украины: якобы Сорос контролирует главу «Нафтогаза», а люди Джулиани хотят продавать Киеву американский сжиженный газ через Польшу.

Там, где у Украины газовый рынок, у России имеется априорный интерес, но в целом для России не важно, за кем из злейших врагов – Соросом или Трампом – будет последнее слово в этом вопросе, поскольку это слово будет против нас. 

Вызывает определенное сомнение и то, что Сороса в конечном итоге удастся «призвать к ответу» или даже «припереть к стенке»: скандалы и мутные схемы сопутствуют всей его многолетней деятельности, а он по-прежнему отлично себя чувствует.

Но всего несколькими интервью свести «мастера тактической игры» и «злого гения» к примитивному вору – это все-таки уметь надо. За подобные штрихи к «портрету дьявола» Джулиани точно заслужил аплодисменты. Оказывается, «князь тьмы» гораздо приземленее, предсказуемее и проще, чем казалось всем прежде, а это значит, что он все-таки уязвим.




Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД

Грязные тайны Джорджа Сороса и его Фонда «Открытое общество» раскрывают СМИ

Утечка огромного количества документов из Фонда Сороса «Открытое общество»раскрыла стратегию, тактику системы грантов и массу другой информации о глобальной сети американского миллиардера. Кому только не платил этот Фонд за поддержку переворотов и беспорядков!

350886.jpeg

Джордж Сорос. Фото: AP

Щедрые потоки шли из США в Европу, подпитывая гигантский механизм пропаганды ради поддержи «гегемонии либеральных ценностей». Как следует из документов, немало постарался Сорос и для очернения России.

Но начнем с Украины. Не секрет, что Сорос был одним из спонсоров «украинской революции». Документы, в частности, свидетельствуют о том, насколько глубоко и насколько активно Джордж Сорос лично принимал участие в руководстве событиями на Украине в связи с путчем на Майдане. Сорос спонсировал целый ряд НПО, активных во время Майдана, и он сам, и руководители его НПО участвовали в подробных и масштабных встречах практически со всеми лидерами майдановского переворота, а также с послом США Джефри Пайеттом, который также играл за кулисами происходившего центральную роль.

Украинский филиал «Открытого общества», International Renaissance Foundation (IRF), возглавил борьбу за создание того, что они называли «Новой Украиной».Из документа под названием «Завтрак с послом США Джеффри Пайеттом» («Breakfast with US Ambassador Geoffrey Pyatt»), становится ясно, что Сорос и Пайетт обсуждали, как пропагандистская кампания против России должна быть выстроена с украинской стороны. Во встрече принимали участие руководители IRF и директор Агентства США по международному развитию (USAID), которые также сыграли ключевую роль в перевороте.

Играл свою роль Фон Сороса и в создании информационной поддержки Майдана. К примеру. как выясняется, Фонд «Открытое общество» оплатил греческим греческим средствам массовой информации и «лидерам общественного мнения» активную поддержку с их стороны государственного переворота на Украине и, соответственно, потоков негатива в сторону России, пишет сайт pronews. gr со ссылкой на документы DCLeaks. com, который является аналогом WikiLeaks. Именно здесь было выложено огромное количество документов внутреннего содержания из Фонда Сороса.

Один из 2500 документов описывает, каким греческим СМИ платил Джордж Сорос для поддержки украинского государственного переворота в 2014 году. Документ под названием «Инициатива Открытого общества для Европы (OSIFE). Картирование обсуждения по Украине в Греции» предполагает, в частности, вознаграждение в 6,5 тысячи долларов «советнику» за работу на Сороса в течение 15 дней.

«Настоящее зловоние исходит от откровений о плате шести греческим газетам, десяти телевизионным каналам и радиостанциям, шести новостным сайтам, которые выступали в качестве агентов крупного инвестора и спонсора всех «грязных ситуаций» Джорджа Сороса», — пишет издание.

Согласно документу, деньги должны были получить также «примерно 50 лидеров общественного мнения и трендов в социальных сетях».

«Кто были получатели взяток не упоминается, но это не так уж трудно раскрыть. Исключая pronews. gr, все другие информационный сайты в пятерке трафика фанатично поддерживали украинскую «революцию». И, конечно, все крупные частные каналы. Для всех них законно избранный президент страны Виктор Янукович был «диктатором, который должен быть свергнут», — пишет издание.

По его оценке, речь идёт о «хорошо финансируемой и организованной клеветнической кампании» и все факты говорят о «глубоком участии» Сороса в акциях протеста на Майдане в Киеве в 2014 году и в госперевороте на Украине.

Один из документов «утечки» сообщает, что предложение поработать на Сороса в создании положительного образа Украины после госпереворота получал и журналист органа правящей в Греции радиально левой партии СИРИЗА — газеты «Авги» Матфей Цимитакис, который стал впоследствии советником премьер-министра Алексиса Ципраса по взаимодействию с социальными сетями. «Работу» ему предложил преподаватель Фрайбургского университетаЯннис Каррас, сотрудничающий с Фондом Сороса «Открытое Общество» (Open Society). При этом он советует не говорить никому о работе на Сороса. «Это закроет двери. Есть большое недоверие к фонду в Греции, в основном из-за его действий в отношении бывшей Югославии», — поясняет профессор.

Цимитакис в беседе с журналистами издания «Прото тема» подтвердил, что участвовал «в исследовании фонда», но тогда он не работал в резиденции премьера Греции и не занимал партийных постов.

Все вышеописанное, утверждает издание «Daily Caller», стало одним из элементов общей стратегии Сороса в борьбе против Владимира Путина и России. Однако ловушку идей «Открытого общества» Сороса и Ко России и ее президенту удалось избежать. Более того, руководство страны уже предприняло ряд мер для противодействия влиянию некоммерческих организаций, за которыми стоит Сорос, и поступило весьма разумно.

Конечно, дело Грецией и Украиной совсем не ограничивается. Во всех европейских странах Сорос и его фонды играют ключевую роль в формировании истеблишмента и пропаганде левацкой дискуссии о «кризисе беженцев» и различных проблемах «соблюдения прав человека».

Немало усилий для дестабилизации общества прилагает Сорос и в самих Соединенных Штатах. Как стало известно, интернациональное движение активистов, выступающих против насилия в отношении чернокожего населения «Black Lives Matter», которое стоит за кровавыми беспорядками в Милуоки, получило от Сороса без малого 700 тысяч долларов. Причастен Фонд и к финансированию местных групп «Национальной ассоциации содействия прогрессу цветного населения» и этнических мексикано-американских объединений в таких штатах как Северная Каролина и Техас.

Напомним, как сообщала Правда. Ру, 30 ноября Генеральная прокуратура РФ сообщила о том, что на территории России признаны нежелательными фонд «Содействие» и фонд «Открытое общество». Последний также называют «Фондом Сороса». Это был последний из проектов Сороса, действующий в России.

Читайте последние новости Pravda. Ru на сегодня

вечный предатель и «серый кошелек» выборов в США

Как человек он вобрал в себя практически все пороки, помогая нацистам убивать людей. Будучи евреем, он стал спонсором антисемитских организаций и ярым противником Израиля. Он же является одним из вдохновителей «цветных революций». Он заработал огромные деньги благодаря спекуляциям. Теперь он — один из главных кошельков Демократической партии США. Его имя — Джордж Сорос.

В последние годы одним из самых влиятельных крыльев Демократической партии США стало то, что существует на деньги богатых евреев-антисемитов. Самые влиятельные среди этих групп — MoveOn.org, DailyKos и Democratic Underground. Они финансируются Джорджем Соросом и Питером Льюисом. В этих группах проводится антиеврейская и антиизраильская пропаганда.

Читайте: Бжезинскому не терпится изолировать Россию чужими руками .

Эта группа старается продвигать своих кандидатов в конгресс. Ее цель — изгнать из партии консервативных демократов, разрушить Республиканскую партию и окончательно разгромить все организации, поддерживающие Израиль. Любопытно, что стоит за ней один из главных спонсоров «цветных революций», еврей по происхождению, филантроп и биржевой спекулянт Джордж Сорос.

Сорос родился в Будапеште в 1930 году и звали его Георг Шварц. Мать перешла в католичество, и для полного счастья семья сменила фамилию на венгерскую – Шорош (Сорос). Во время немецкой оккупации они достали фальшивые документы. Нацисты уничтожили более 560 000 евреев Венгрии, но Соросы выжили. В то время как немецкие и венгерские фашисты отправляли в Освенцим 300 000 молодых евреев, 14-летний Дьердь (Джордж) Сорос выдал себя за крестного сына венгерского чиновника Баумбаха, ответственного за экспроприацию имущества евреев, и помогал ему их грабить.

Поэтому нельзя называть его пережившим Катастрофу — он просто коллаборационист. В интервью Сорос сказал: «Я ходил с Баумбахом, и мы решали, что делать с этими огромными поместьями, и забирали их. Это была моя жизнь. Мне было 14 лет. Вторая мировая война сформировала меня. 1944 г. был самым увлекательным и захватывающим временем в моей жизни».

Читайте: Мадлен Олбрайт: мечтающая о Сибири «орлица с брошкой» .

И в других интервью Сорос с умилением вспоминает о времени, когда венгерское еврейство погибало под топором Адольфа Эйхмана, как о самых счастливых днях жизни. В другой раз Сорос сказал, что «не только сопровождал этого немца, но разносил евреям повестки о депортации или принимал имущество, которым эти евреи владели». Сорос торговал валютой для Баумбаха и использовал эти деньги для покупки себе билета. Это были первые шаги в бизнесе. И первые шаги подлости и предательства своих братьев. И то, и другое будет сопровождать Сороса всю жизнь.

Демократы существуют на деньги врагов Америки. Сколько собрал Гор у «бедных буддистов», звоня из Белого дома, в нарушение закона, сколько других трюков использовали демократы, чтобы купить президентские выборы и места в конгрессе и сенате! Джеймс и Мохтар Риади, Джон Хуанг, Чарли Три, Тед Сиоэнг — согласно отчету сенатской комиссии, были китайскими агентами, приносившими деньги Клинтону.

Мария Хся, признанная виновной в нарушении избирательных законов США, собирала средства за границей для избирательного фонда Гора. Ванг Джун, торговец оружием, сын бывшего президента Китая Ванг Жена, собрал более 600 тысяч долларов для демократов, оставаясь во главе Poly Technologies company, работающей для Народной армии Китая. Она тайно ввезла в США в 1996 г. 2000 AK-47. Джонни Чанг, агент китайской разведки, привез деньги для Билла Клинтона от начальника китайской разведки.

22 сборщика средств для демократов были обвинены министерством юстиции в сборе нелегальных пожертвований, идущих от властей Китая. Клинтон устраивал в Белом доме чае- и кофепития для 1500 гостей, которые заплатили за это больше, чем стоил бы вечер у королевы Англии: 27 миллионов долларов было собрано в 1995 — 96 гг. Клинтоны сдавали спальню президента Линкольна в Белом доме тем, кто платил по 50000 — 100000 долларов за ночь. Это дало более 10 миллионов.

Сорос и Льюис скинулись по 10 миллионов и создали в 2003 г. America Coming Together (АСТ). Во время избирательной кампании 2004 г. АСТ создала «самую большую программу по поиску избирателей». Из 90 отделений в 17 штатах АСТ послала 25 тысяч человек-пропагандистов-агитаторов для Джона Керри и товарищей. АСТ собрала 137 миллионов и выделила 70 миллионов на 25000 агитаторов и пропагандистов.

Сорос создал группы ACORN и Project Vote, которые занимались подделкой избирательных бюллетеней, регистрационных бланков, запугиванием избирателей, нелегальной регистрацией преступников, которым запрещено голосовать, регистрацией нелегальных иммигрантов, не имеющих права голоса, уничтожением регистрационных бланков республиканцев. В 2004 — 2006 гг. сотрудники ACORN были обвинены в подделке регистрационных карт избирателей и подписей на бюллетенях в 12 штатах.

В 2004 г. ФБР начало наступление на AIPAK, обвинив его в шпионаже в пользу Израиля. Следователи раздувают спровоцированное ими дело для уничтожения мощного лобби, перед которым выступают президенты и сенаторы. Тем временем «могучая кучка» еврейских нуворишей ведет войну на уничтожение израильского лобби и евреев.

Сорос призвал братьев Бронфманов, левых богачей, ничему не научившихся у Саввы Морозова, дававшего деньги на революцию 1917 года, антисемитские Peace Now, Brit Tzedek v»Shalom, реформистов и прочих для создания «нового AIPAKа». Это детище займет поле AIPAKа, растоптанного ФБР, Госдепартаментом и радикалами, и под видом лобби сокрушит остаток правых организаций. Когда у Израиля не останется ни лобби и ни одной действительно еврейской организации, а у власти окажутся враги Америки из новой Демократической партии радикалов, начнут исполняться мечты Сороса и его товарищей об уничтожении «этой наглой Америки» и Израиля.

Во время сбора средств для Израиля в 2003 году Сорос заявил, что Израиль вызвал рост антисемитизма в Европе жестокой расправой с «палестинцами». Сорос с друзьями создают новое, сжатое в один кулак, антиизраильское лобби. Во время избирательной кампании 2004 г. Сорос объявил, что президент Дж. Буш и Республиканская партия напоминают ему немцев, но не уточнил каких. В феврале 2007 г. он уточнил: «Будущее Америки будет определено тем, признает ли она свои ошибки». Т. е. войну в Ираке. И дальше: «Америка должна следовать политике, которую она проводила в Германии. Мы должны провести денацификацию».

Денацификация — поверхностная политика очищения, которую проводила Америка после победы над Германией. Для завоевания симпатий немецкого населения осудили только нескольких высокопоставленных нацистов, а весь немецкий народ, как и австрийский, был объявлен «жертвой нацизма». Убрали видимые символы нацизма и вскоре программу закрыли. Теперь Сорос зовет к денацификации Америки, которая для него эквивалент нацистской Германии.

И для борьбы с Бушем бывший коллаборационист нацистов, погубивших более 560000 евреев, бросает десятки миллионов долларов. После 11 сентября 2001 г. Сорос сказал, что заявление Буша «вы с нами или вы против нас» «напоминает мне немцев». Он субсидировал защиту радикального адвоката Линн Стюарт, помогавшей слепому шейху Рахману в передаче сообщений террористам Египта. Именно потому что Сорос ненавидит евреев, Израиль и Америку и говорит, что он «не сионист и не соблюдающий традиции еврей», он заявил: «Война в Ираке превратила американцев из жертв в преступников».

«Нацисты и коммунисты создали свое консервативное движение внутри Республиканской партии. Более того, США еще хуже, чем нацисты и коммунисты: «Администрация Буша сумела усилить методы пропагандистской машины нацистов и коммунистов», — заключает Сорос.

Редактор New Republic Мартин Перец спросил Сороса в 1998 г. в телепередаче «60 Minutes», не был ли он травмирован своим участием в ограблении единоверцев в 1944 г. Сорос ответил: «Нисколько. Абсолютно нисколько. Наверное, ребенок не может… Это не создало для меня никакой проблемы». 31 августа 2006 г. он написал в Boston Globe, что концепция «войны с террором», особенно в Ливане, приводит к тому, что, «даже если (Израиль) убивает террористов, жертвами становятся невинные граждане, а их страдания только усиливают привлекательность дела террористов».

В 1979 г. Сорос начал филантропическую деятельность, протянув свои щупальца в более чем 50 стран. Он открыто и с иронией признался Кати Мартон: «Моя цель — быть совестью мира. Многие люди имеют мессианские мечты. Разница только в том, что я действительно претворяю их в жизнь». Железная воля и состояние в 11 миллиардов позволяют претворять.

Исчадие ада торжествует. Но всякому злу отведено не более 70 лет. Цель оправдывает средства. Демократы до сих пор охотно брали деньги Сороса: для них главное — прийти к власти любым путем. Поэтому Хиллари Клинтон заявила: «Нам нужны такие, как Джордж Сорос, который никого не боится и готов прийти на помощь в нужную минуту». Как поступит Барак Обама – покажет время.

Латвию разорил и обескровил Джордж Сорос — Новости экономики, Новости Европы — EADaily

Игорь Мейя, возглавляющий правление латвийского ООО Constructus LV, рассказал журналу «Открытый город» о том, как в 1992 году ему довелось встретиться с тогда еще малоизвестным в Прибалтике Джорджем Соросом. Миллиардер тогда приехал в Ригу, чтобы начать внедрять в постсоветскую Латвию идеи так называемого «открытого общества» и «другие вещи, важные для демократии».

По словам Мейи, прослушав выступление Сороса в Риге и оказавшись с ним позже один на один в неформальной обстановке резиденции Латвийского культурного фонда в Юрмале, он «с юношеской наивностью» спросил: зачем ему все это нужно? «Неужели вам некуда вкладывать деньги? Ответ меня, мягко говоря, изумил. Миллиардер прямым текстом объяснил мне, что в долгосрочной перспективе у него здесь совсем другие интересы, а все, что он публично заявляет, это просто прикрытие для общественности.
Этот ответ мне запомнился. Но должно было пройти еще лет двадцать, чтобы я осознал истинный смысл его слов. Наблюдая за деятельностью финансируемых господином Соросом организаций, за долей его стипендиатов в госуправлении, СМИ и спецслужбах, понимаю, что свои цели «филантроп» по большей части уже достиг. Я никогда не воспринимал Сороса как отдельную личность, которая работает только на себя и представляет только свои собственные меркантильные интересы. Скорее, он воплощает в конкретных странах мира интересы определенных — не только американских — финансовых и политических групп. Каковы эти интересы? Ничего нового под Луной — это деньги и власть, или наоборот, как вам больше нравится. В разговорах о сумме, потраченной на «поддержку демократии» в Латвии, в публичном пространстве прозвучала цифра — 90 миллионов долларов США. Это деньги, которые Сорос вложил в поддержание деятельности своих организаций со времени прихода в Латвию, — отмечает Игорь Мейя на портале freecity.lv.

Он предлагает посмотреть, что получили за эти деньги «филантроп» и члены его «клуба», среди которых есть и такие известные фамилии, как Ротшильды. «Самое заметное — это 11 миллиардов 26 миллионов (на 28 августа 2018 г.) евро внешнего долга, созданного совместно с латвийскими чиновниками, что составляет 5728,8 евро на каждого жителя, или 11 000 евро на каждого экономически активного человека. Того самого внешнего долга Латвии, за обслуживание которого латвийские налогоплательщики платят почти 1 миллион евро в день (!) Платежи за неполные три месяца равны 90-миллионному вкладу в развитие „демократии“ в Латвии! Для Сороса и „клуба“, надо признать, великолепный результат. А как подсчитал Госконтроль, при сохранении нынешней динамики роста долга и ухудшения демографической ситуации — даже если не брать новые кредиты — внешний долг к 2030 году составит уже не 11 000, а 21 000 евро на одного экономически активного жителя Латвии», — сетует латвийский бизнесмен.

Также он упоминает банк Citadele, возникший на основе существовавшего ранее в Латвии банка Parex, прекратившего свое существование в результате экономического кризиса 2008 года. «В спасение банка Parex только официально было вложено 1,4−1,7 миллиарда (по разным оценкам) евро из денег налогоплательщиков, а он был продан членам „клуба“ в Делаверский офшор за жалкие 70 миллионов. Причем этот платеж был отложен до того момента, когда „купленный“ банк должен был начать получать прибыль. Напомню, что 25% акций Citadele принадлежат одной из финансовых структур „клуба“ — Европейскому банку реконструкции и развития (European bank of Reconstruction and Development, EBRD), который, по сути, и приказал (потому что обсуждений не было), чтобы спасенный за деньги латвийских налогоплательщиков банк был продан „серьезным международным инвесторам“. В результате еще 22,4% акций Citadele принадлежат основанному американским финансистом Томом Коллинзом предприятию Ripplewood Holding. Благодаря объединению должностей мистер Коллинз является и членом совета директоров американской банковской и финансовой корпорации Citigroup. Среди владельцев оставшихся 52,6% акций (их состав сильно запутан, как обычно бывает в проектах такого типа) стоит выделить двух уважаемых людей — бывшего председателя Федеральной резервной системы США Пола Волкера и бывшего президента Всемирного банка Джеймса Д. Волфенсона. Другие владельцы — это инвесторы разных национальностей, среди которых есть и хедж-фонд Baupost Group, который, как полагается хедж-фонду, занимается рисковым менеджментом. Как известно, хедж-фонды играют важную роль в финансовом мире, но не всегда их деятельность прозрачна, что мы можем констатировать и в случае Citadele».

К «заслугам» Сороса Мейя относит также «освобождение» латвийского финансового сектора от местных конкурентов заокеанского финансиста и передача денег гарантийного фонда «павших» латвийских банков (Latvijas Krājbanka, Trasta komercbanka, ABLV) тому самому Citadele. «Между прочим, стоит посмотреть пристальным взглядом, например, на публикацию панамских „документов“, которую так скоординированно ведут созданные Соросом по всему миру структуры: в Латвии этим занимается „центр аналитической журналистики“ Re: Baltica, а роль глобального координатора взяла на себя еще одна структура „открытого общества“ — Международный консорциум журналистских расследований International Consortium of Investigative Journalists, ICIJ. Логическое продолжение этого процесса — крестовый поход именуемой „клубом богатых стран“ Организации экономического сотрудничества и развития (Organization for Economic Co-operation and Development, OECD), в которой отметились латвийские политики. Особенно активны в этом плане магистр перевода и терминологии, выпускница Международного космического университета (International Space University) по специальности „управление бизнесом“ министр финансов Дана Рейзниеце-Озола и ее подчиненный, председатель Комиссии рынка финансов и капитала (FKTK) Петерс Путниньш, которые (несомненно, вместе с настоящими „грязными“ деньгами) за полгода изгнали из финансового сектора Латвии не менее 2 миллиардов долларов, большая часть которых ушла в офшоры», — сетует латвийский бизнесмен.

По его словам, крупнейшие и мощнейшие офшоры, или «налоговый рай», на данный момент находятся в штатах США Неваде, Южной Дакоте, Монтане, Вайоминге, Нью-Йорке и Делавэре. «Конечно, есть и более мелкие, например, Каймановы острова, Люксембург, Кипр или Вануату, но после „панамских разоблачений“ они сильно потрепаны и постепенно теряют обороты, а на этом поле усиливается американская монополия. В свою очередь „компании-пустышки“, с которыми борется Дана Рейзниеце-Озола, жертвуя фискальными интересами, идут из Великобритании и ее сателлитов, разных малых офшоров, а также из России, Китая и других стран Азии. „Офшоры“ постепенно реабилитируются, а вот „пустышки“ преследуются все сильнее и, в конце концов, находят убежище в каком-то из американских офшоров. Честно говоря, отдача от инвестиций (90 миллионов долларов) в латвийскую политическую, медийную среду и спецслужбы просто фантастическая! Не нужно строить иллюзий: то, что сейчас происходит в Латвии, ждет и все остальные страны, в которых крутится „неправильный“ (то есть неподконтрольный глобальному клубу, куда входит и империя „открытого общества“ Сороса) капитал. Латвия из-за ее абсолютно лояльного истеблишмента только в очередной раз играет роль экспериментального полигона», — считает эксперт.

Он не думает, что «филантроп» Сорос и «клуб» остановятся на достигнутом — понимая, что выращенное в Латвии и находящееся сейчас у власти послушное чиновничество, а также поколение «носителей ценностей» сделают для них все, что они потребуют, и даже больше. «Латвия все больше напоминает Америку тех времен, когда туда пришли белые люди. И тогда „бледнолицые“ предлагали индейским вождям стеклянные зеркальца и бусы, то есть „ценности“, получая взамен золото и недвижимость — землю, воду, леса… Чуть позже, добавив к этой „коммерции“ выгодную религию, белые люди просто прогнали аборигенов с их родной земли. Между прочим, сейчас и в Латвии идет освобождение территории при помощи налога на недвижимость для единственного жилья, независимо от материального положения человека. Единственное, что не пришлось пережить тогдашним индейцам, — выбор из шести возможных вариантов пола вместо христианства. Несмотря на все это, звучат и тревожные сигналы, и не только от отдельных, не зомбированных „ценностями“ журналистов», — отмечает предприниматель.

Так, по его словам, руководитель Госконтроля Латвии Элита Калниня публично высказала опасение, что госдолг и дальше будет расти, потому что бюджет создан с дефицитом. «Предложение определить максимальный уровень для госдолга возглавляемое Даной Рейзниецей-Озолой министерство финансов не поддержало. Госконтролер подчеркивает, что все это происходит за счет ухудшения демографической ситуации (эмиграция продолжается, для радикальных изменений рождаемости и смертности нет никаких оснований), так что нарушается принцип ответственности перед будущими поколениями. Те, кто в советское время слушал сказки и смотрел мультфильмы про Кащея Бессмертного, помнят, что его смерть находилась на кончике иглы, которая была запрятана в яйцо, а оно находилось в утке, утка в зайце и т. д. Чтобы добраться до кащеевой смерти, надо было поймать зайца, утку, найти яйцо… Так вот я рискну утверждать, что „смерть Кащеева“ латвийской отсталости скрывается в косности и недальновидности нашего правящего чиновничества и большей части жителей, чем умело пользуются внешние кредиторы. Так что здесь Кащей может не беспокоиться за свое бессмертие», — заключает латвийский бизнесмен.

Сорос пришёл в РФ и не собирается уходить: «Надо чётко понимать — это война»

Крупнейшие IT-компании пошли в атаку на семейные ценности. Google одномоментно заблокировала контент самых крупных общественных организаций, которые выступали в защиту семей, прав родителей и противостояли разрушительной идеологии: продвижению секспросвета, ЛГБТ-ценностей, феминизма и абортов. По странному совпадению, против этих же организаций боролся скандально известный финансист Джордж Сорос.

Канал Царьград оказался не единственной жертвой блокировки со стороны Google. В понедельник 27 июля IT-гигант Google одномоментно заблокировал контент самых крупных общественных организаций, которые выступали в защиту семей, прав родителей и противостояли продвижению секспросвета, ЛГБТ-ценностей, феминизма и абортов. Среди попавших в бан – Всемирный конгресс семей.

Царьград также всегда славился просемейной риторикой, но в последние дни он усилил её в связи с активным наступлением антисемейного лобби. К запуску планировалась целая серия программ, цель которых – защита наших семей, разборы разрушительных законодательных инициатив, а также информирование граждан России о том, как они могут реально повлиять на власть и защитить свои семьи.

Как видим, Гугл пытается закрыть рот защитникам семьи и патриотам не только в России, но и по всему миру! – отмечает Александра Машкова-Благих в новом проекте Царьграда “Оставьте нас в покое”.

Также она обращает внимание на то, что разрушение семьи и уничтожение патриотизма – это главные цели работы миллиардера Джорджа Сороса и финансируемых им по всему миру фондов и структур. Скандально известный финансист ранее был ярым критиком Google и Facebook, однако теперь никакой критики от него не слышно.

Не потому ли, что эти корпорации склонились перед ним и во всём выполняют его волю? – задаётся вопросом Александра Машкова-Благих.

Она указывает, что многие организации, которые решают в Facebook, какой контент недопустим и что считается фейком, финансируются Соросом.

Надо чётко понимать – это война. Либеральные IT-гиганты и такие люди, как Джордж Сорос хотят, чтобы здравый смысл, защита семьи и традиционных ценностей, любой патриотизм и любовь людей к своему народу и своей стране просто исчезли из информационного пространства. Как будто их никогда и не было, – подчеркнула Александра Машкова-Благих.

Сорос организовал атаку на русские семьи

Люди регулярно спрашивают друг друга: «Почему отвратительные законы принимают, а законы, которые защитят наши семьи – нет».

Итак. Более трёх лет в Совете Федерации готовили поправки в Семейный кодекс – закон о защите семьи. Почему? Потому что резиновые формулировки и очевидные возмутительные дыры именно в Семейном кодексе были причиной варварских отобраний детей и вмешательств в наши семьи. Ситуацию нужно было исправлять. В работе комиссии принимали участие опытные просемейные организации, которые проанализировали тысячи ситуаций, и совместно вывели поистине прекрасную формулу. Я присутствовала на нескольких заседаниях и могу чётко заявить – работа выполнялась профессионально и скрупулёзно.

На днях семь сенаторов во главе с Еленой Мизулиной внесли в Государственную Думу законопроект, который сможет по-настоящему защитить наши семьи и права родителей.

Расскажу кратко, что в нём. Сейчас происходит как? В семью врываются чиновники и родители доказывают, что они не верблюды! Теперь это будет невозможно. Мы не будем оправдываться за то, что выбрали для своих детей именно такой график жизни и режим питания, именно эти медицинские процедуры или форму образования. То есть наши решения и действия по умолчанию считаются направленными на благо детей. А кто ещё лучше знает своего ребёнка, как не мы с вами? Теперь закон это признает!

  • Признаётся право семьи самой решать, как устроить свою жизнь, и провозглашается уважение к авторитету родителей.

Поддержка авторитета родителей! Как же нам этого с вами не хватает на государственном уровне!

 

  • Семейный кодекс будет чётко говорить о праве ребёнка жить и воспитываться в родной семье. Раньше говорилось просто о «семье» – детей легко перемещали из родных семей в чужие под этим предлогом

 

  • Резиновая «угроза жизни и здоровью ребёнка» как основание для отобрания исчезнет из Семейного кодекса. Именно эти слова чиновники и судьи толковали как угодно, что вело к трагедиям и разрушило множества семей.

 

  • Отобрание детей у родителей вообще запрещается, кроме случаев лишения или ограничения родительских прав. Только реальная вина родителей может стать причиной таких решений. Если родители не совершили ничего дурного, то признать ребёнка «лишившимся попечения родителей», станет невозможно.

 

  • Если родители по уважительным причинам временно не могут заботиться о детях, например, оказались в больнице, – дети будут на этот срок передаваться родным и близким, их не заберут в приют, как бывает сейчас. Сирот всегда будут стараться отдавать на воспитание родным и близким. И только если это невозможно – другим людям.

 

  • Органам опеки будет запрещено входить в дом без вашего согласия. Больше никаких внезапных «набегов» органов опеки в семьи для проверки чьих-то «сигналов».

 

  • Если другие люди удерживают ребёнка не на основании закона – полиция обязана помочь родителям его вернуть.

 

  • Вы, наверное, слышали, что детей, случалось, забирали у бабушек во время прогулки? Больше не смогут. Родители сами и без бумаг будут определять, кто помогает им воспитывать детей.

 

  • И наконец, законопроект чётко запрещает однополые браки. И запрещает передавать детей на воспитание однополым или трансгендерным парам.

 

И самое главное: закон провозглашает уважение к семейным и нравственным ценностям народов России. Это настоящий прорыв в области защиты семьи.

Родителям не придётся вздрагивать, слыша словосочетание «органы опеки», она перестанет быть пугалом. Всё приведено в порядок: опека занимается детьми, оставшимися без попечения родителей, а правоохранители занимаются преступлениями. То есть семьи зря не трогают, а те дети, которых реально нужно защищать, будут под защитой.

Но оказалось, что такое положение вещей не устраивает… А давайте посмотрим, кого не устраивает предложение семи сенаторов?

Первыми выступили сторонники законопроекта о насилии над семьей. Печально известная г-жа Пушкина.

Это понятно!

Им презумпция невиновности и защита авторитета родителей перекроет любые возможности продвигать СБН и Стамбульскую конвенцию! Да и вот эта передача детей, в первую очередь родственникам – прямо нож в сердце!

Ведь всем известно (международные институты не дадут соврать), что лучше всего ребёночку не в семье, а в лоне… приюта. Под присмотром специальных специалистов. И эти специальные специалисты не намерены терять возможности осваивать бюджеты и  указывать, как воспитывать детей!

Вторыми вышли… сексменьшинства. А трансгендеры пообещали покончить с собой, если законопроект будет принят. Как подростки, ей-Богу!

Оказалось, что злые семь сенаторов во главе с Мизулиной лишают их счастья усыновлять детей!

Вот жили вы на земле предков, создавали семьи, берегли традицию и культуру, рожали и растили детей и оказалось, что на самом деле вы – ультраконсерваторы, семимильными шагами идущие в сторону нацизма. Каково, а?

Кстати, в Европе приверженники разрушительных идеологий всех несогласных с ними обзывают ультраконсерваторами и фашистами. Меня лично Deutsche Welle упоминает именно в таком ключе. Теперь ваша очередь, дорогие соотечественники!

Дело в том, что трансгендерность с недавнего времени стала великой политической мощью в некоторых странах Запада. С ними боятся связываться, они буквально через колено ломают западные корпорации и западных политиков! Вспомним недавнюю травлю писательницы Джоан Роулинг.

Может быть такое, что кто-то писал призывы по некой методичке, которая опирается не на российские реалии?

А вот о том, что протест против законопроекта может быть инициирован не в России, говорят интересные факты.

Дело в том, что несколько лет назад из фонда Сороса произошла утечка документов. Фонд Сороса даже жаловался на неё в ФБР. В них, в частности, перечислены российские партнёры фонда Сороса. Это:

Российская ЛГБТ-сеть, она же фонд «Сфера». Фонд призывал депутатов Госдумы, правозащитников и зарубежных коллег отменить законопроект.

ЛГБТ-инициативная группа «Выход». Именно она написала жалобу в ООН на этот законопроект. 

АДЦ «Мемориал». Он отвечает за права меньшинств и мигрантов. Любимые темы фонда Сороса. Мигранты. Нам нужны мигранты, как в Европе, чтобы решить демографическую проблему в нашей стране? 

Вообще, из этой истории очень сильно торчат уши фонда Сороса. 

Они годами выстраивали свою работу в России, выращивали собственные НКО и «экспертов», внедряли своих людей в органы власти и находили союзников среди законодателей. Все их усилия направлены против наших семей. Законопроект семи сенаторов угрожает им!

Поэтому они кидают в бой все свои силы! Они используют всех своих явных и скрытых пособников и союзников.

А для тех законодателей, которые принимают за чистую монету подобные «протесты» или хотят остаться в стороне, я хочу напомнить: структуры, финансируемые Соросом, регулярно обвиняются в организации антиправительственных выступлений в Польше, а также в попытке подорвать авторитет выборных должностных лиц в Румынии, Словакии, Чехии и Венгрии.

Вас не оставят в покое!

Богатства России для них – невероятно лакомый кусочек. А вы и мы им не нужны.

Убийства оплачивает Сорос

Имя Джорджа Сороса, финансового спекулянта и ревностного поборника либеральной демократии, хорошо известно во всем мире. Человек, к главным «достижениям» которого относят обвал фунта стерлингов в 1992 году (что принесло ему около миллиарда долларов США) и финансирование «цветных революций» на пространстве от Сербии до Грузии, давно уже стяжал сомнительную славу искусного кукловода, чьи волосатые уши время от времени выглядывают из-за кулис очередного кризиса или государственного переворота.

Последние месяцы Сорос чаще всего упоминался в СМИ как организатор и финансист протестных кампаний и антитрамповских митингов в США. На его деньги проводился знаменитый «женский марш»  в Вашингтоне (по крайней мере 56 организаций-партнеров этого марша финансировались фондом «Открытое общество»), его «отпечатки пальцев» обнаружились при расследовании протестов в Калифорнийском университете в Беркли, в которых принимали участие 150 (10% от всех протестующих) провокаторов в масках, громивших студенческий кампус на деньги «либеральных фондов», входящих в соросовскую финансовую сеть.

Сорос и не скрывает, что ведет против 45-го президента США (Дональда Трампа — прим. ред) долгую и затратную, но довольно эффективную войну на истощение, используя все имеющиеся у него ресурсы. 

Сорос против Восьмой поправки 

Понятно, что в условиях такой войны зловещая фигура Сороса особенно интересует тех, кто считается верными сторонниками Трампа, — американских консерваторов, и особенно, альтернативными правыми (alt-right). Рупор «альтернативных правых», интернет-портал Breitbart news, долгие годы возглавлявшийся нынешним советником Трампа по вопросам стратегии Стивом Бэнноном, пристально следит за деятельностью Сороса не только в США, но и по всему миру. В среду портал опубликовал большой материал под названием «Разоблаченный план Сороса по превращению Ирландии в страну, поддерживающую аборты».

Автор статьи — не журналист, а психолог, доктор медицины Сьюзан Берри. Опираясь на данные сайта DCLeaks.com, выложившего большой компендиум не предназначавшихся для широкой публики материалов о закулисной деятельности Сороса, д-р Берри рисует убедительную картину масштабного плана по трансформации католической, а значит, традиционалистской Ирландии в либеральную страну, поддерживающую аборты. 

Впервые о существовании этого плана стало известно еще в прошлом году, когда были выложены в Сеть первые «сливы». Тогда североамериканское Католическое информационное агентство (CNA) распространило информацию о разработанной соросовским «Открытым обществом» стратегии в отношении Ирландии. Одной из главных целей программы является легализация абортов в Ирландии, для чего предлагается ни много ни мало отменить Восьмую поправку к конституции страны. 

Восьмая поправка была принята в результате референдума в сентябре 1983 года. Референдум же понадобился для того, чтобы отстоять правовую систему страны от давления извне — Верховный суд США пытался надавить на Верховный суд Ирландии, настаивая, чтобы тот признал существовавший в стране закон об абортах противоречащим конституции. Тогда-то жители католической Ирландии и высказали свое мнение: за поправку, ставящую аборты вне закона, проголосовало больше 66% избирателей, а против — только 33%. Текст поправки гласит: «Государство признает право на жизнь нерожденного и, надлежащим образом принимая во внимание равное право на жизнь его матери, гарантирует в своих законах уважение этого права и, насколько это возможно, законодательно защищает и отстаивает это право». 

Вот именно эту поправку и вознамерился уничтожить Джордж Сорос. 

Согласно выложенным DCLeaks.com документам, в рамках своей ирландской стратегии фонд Сороса предоставил крупные денежные гранты таким организациям, как Amnesty International Ireland — 137 000 евро, Ирландская ассоциация планирования семьи (IFPA) — 132 000 евро, Компания за права абортов в Ирландии (ARC) — не менее 25 000 евро. Целью этих финансовых вливаний называлась «коллективная работа над кампанией по отмене Восьмой поправки к конституции Ирландии». 

Миллиардеры-убийцы 

Впрочем, в своей борьбе «за права ирландских женщин» Сорос не одинок: еще до того, как он обратил свой ястребиный взгляд (не забудем, что стервятники тоже относятся к семейству ястребиных), группы активистов, боровшиеся за отмену Восьмой поправки, получали внушительные суммы от Чарльза Чака Фини — эксцентричного миллиардера и филантропа, который, по распространенному мнению, сделал для Ирландии больше, чем любой человек «после святого Патрика». 

Фини действительно вложил огромные деньги в развитие ирландской социальной сферы — в здравоохранение, образование, содержание домов престарелых и защиту гражданских прав и свобод. Особенно ему отчего-то не давал покоя тот факт, что в его любимой Ирландии (у Фини двойное гражданство — США и Ирландия) реакционная католическая церковь лишает женщин неотъемлемого права лишать жизни своих неродившихся детей. 

Именно Фини предоставил Ирландскому совету по гражданским свободам — крошечной группе активистов, чей бюджет не превышал 9000 евро в год, — финансирование в размере 11,3 миллиона долларов, что превратило эту организацию в крупнейшего борца за легализацию абортов на острове. Фини пожертвовал пять миллионов долларов Amnesty Ireland — организации, которая на протяжении многих лет занимала нейтральную позицию в отношении Восьмой поправки и абортов, и, как по мановению волшебной палочки, она стала проводить линию по защите абортов, организуя красочные мероприятия и музыкальные фестивали с участием американских и европейских звезд, выступающих в поддержку абортов. 

Еще 1,1 миллиона долларов была передана Фини Национальному женскому совету Ирландии, который немедленно включился в игру и начал поддерживать тех политиков, которые выступали за отмену Восьмой поправки. 

И, наконец, приличная сумма (236 850 долларов) была выделена Ирландской ассоциации по планированию семьи специально для финансирования иска, который эта организация подала в 2015 году в Верховный суд Белфаста, оспаривая судебный запрет на проведение абортов в Северной Ирландии (впрочем, эти деньги пропали втуне — три апелляционные инстанции Северной Ирландии последовательно отказались легализовать аборты).

Этот случай интересен еще и тем, что Ирландская ассоциация по планированию семьи — филиал зловещей Международной федерации планируемого родительства (IPPF), которая неоднократно была уличена в продаже органов и тканей абортируемых детей. 

Превосходя Сороса по масштабам своей «благотворительности», Фини все же уступал стервятнику фондовых рынков в стратегическом мышлении. Сорос вкладывал меньше, но бил прицельно — по узлам, связывающим «гражданское общество» с политическим истеблишментом. 

Финансовая подпитка из-за рубежа, по словам Нив О’Брайен, активистки движения «Про-лайф» и пресс-секретаря Ирландского института жизни, превратила небольшие маргинальные организации, боровшиеся за право женщин делать аборт, в могущественные структуры, с которыми уже невозможно не считаться. Возбуждаются новые и новые иски: Центр репродуктивных прав, получив мощную финансовую подпитку от Фонда Форда и лично от Билла Гейтса, использовал ее на оплату дорогостоящих американских юристов, которые обосновывают обвинение Ирландии в «пытках женщин» только потому, говорит О’Брайен, что мы не позволяем убивать наших детей прежде, чем они родились. Жалоба, обвиняющая Ирландию (страну целиком!) в использовании пыток, подана в Комитет ООН по правам человека в Женеве, а американские юристы, оплаченные Центром репродуктивных прав из денег американских же фондов, регулярно появляются в прайм-тайм на национальном телевидении, объясняя ирландцам, почему они должны проголосовать за право женщин делать аборты. И «никто ни разу не спросил их, почему они так уверены, что наш закон об абортах — это их собачье дело», говорит Нив О’Брайен. 

Особая пикантность ситуации заключается в том, что закон о выборах 1997 года запрещает использование зарубежного финансирования политических кампаний в стране. После общественного протеста, инициированного про-лайф-группами, Ирландская комиссия по стандартизации (SIPO) провела расследование по делу о пожертвованиях средств группам, выступающим за аборты. Однако результаты этой проверки оказались разочаровывающими: SIPO решила, что на политические цели было выделено только 25 тысяч евро, полученных кампанией за права абортов в Ирландии. Деньги же Сороса в размере 300 тысяч евро, полученные Amnesty Ireland и IFPA, почему-то не вызывали у комиссии никаких вопросов — «другие группы утверждали, что их кампания не была политической, что нелепо, учитывая, что они требуют внести изменения в конституцию», — считают активисты ирландского про-лайф-движения.

Но даже эти деньги — всего лишь верхушка айсберга: за последнее десятилетие сторонники легализации абортов (и отмены Восьмой поправки), по подсчетам Нив О’Брайен, получили от зарубежных «доброхотов» около 20 миллионов евро. 

Но почему старого стервятника Сороса так заинтересовала именно Ирландия? 

Эту страну иногда называют «жемчужиной в короне движения про-лайф», но то, что для одних — жемчужина, для других — досадная заноза в ноге, не позволяющая двигаться быстрыми темпами вперед в «Дивный новый мир». Победят традиционалистов в Ирландии — можно будет использовать полученный опыт и в других государствах.

В секретной программе «Открытого общества», ставшей известной благодаря DCLeaks.com, говорится буквально следующее: «Поскольку Ирландия — страна с одним из самых строгих законов об абортах в мире, победа там может повлиять на другие католические страны Европы, такие как Польша, и представить необходимое доказательство того, что изменения возможны даже в очень консервативных регионах». 

Конечно, назвать Ирландию в полной мере традиционалистской страной было бы сильной натяжкой. В 2015 году в стране состоялся референдум, легализовавший однополые браки (Ирландия стала первой в мире страной, где этот вопрос решился путем всенародного голосования), так что утверждения о «всевластии католической церкви» на острове далеки от истины. Интересно, что в тех же «слитых» в DCLeaks документах указывается, что фонд Сороса рассматривает легализацию однополых браков в Ирландии как шаг, обеспечивающий «ценные и своевременные возможности для продвижения кампании» против Восьмой поправки. 

Не имея возможности опровергнуть истинность опубликованных DCLeaks документов, «Открытое общество» попыталось изобразить эту утечку частью «агрессивного преследования гражданского общества и правозащитников, происходящих во всем мире».

Филиалы «Открытого общества», заявляют люди Сороса, работают во многих странах для обеспечения полных и равных прав женщин, «включая сексуальную и репродуктивную автономию». Тут остается только с облегчением вспомнить, что в нашей стране деятельность «Открытого общества» была признана «нежелательной» еще в 2015 году.  

Вместо эпилога 

…На окраине городка Элдертон в американском штате Джорджия высится на вершине холма странный монумент — шесть гранитных плит высотой около шести метров, испещренных надписями на восьми современных и четырех древних языках. Среди современных языков есть и русский. Памятник этот, построенный по проекту загадочного инвестора по имени Роберт Кристиан (никто так и не узнал, было ли это его настоящее имя и откуда он прибыл в Элдертон), называют скрижалями Джорджии, поскольку надписи, вырезанные на гранитных плитах, являются ничем иным, как грозным посланием человечеству. Первые две заповеди гласят: 

  • пусть земное население никогда не превышает 500 000 000 человек, пребывая в постоянном равновесии с природой;
  • разумно регулируйте рождаемость, повышая ценность жизненной подготовки и многообразия человечества. 

Скрижали были поставлены в 1980 году, когда население Земли составляло 4,5 миллиарда человек. Сейчас оно приближается к 8 миллиардам. По расчетам тех, кто установил гранитный монумент в Элдертоне, для достижения идеального баланса его следует сократить в 16 раз. 

… У Джорджа Сороса, горячего сторонника контроля над рождаемостью, — пятеро детей.

Читайте также:

Легализация абортов. Культ Молоха

Вопросы о воздействии инфекции

000 Кожа

000

9002

9002

9002

32 9007 Простуда до 7 дней

32

для мер предосторожности при диарее

000 )

дней до появления симптомов до 24 часов на внутривенном введении антибиотиков в больнице

Copyright 2000-2020 Schmitt Pediatric Guidelines LLC.

БОЛЕЗНЬ ПЕРИОД ИНКУБАЦИИ
(ДНЕЙ)
КОНТАКТНЫЙ ПЕРИОД

Ветряная оспа 10-21 За 2 дня до высыпания, пока на всех язвах не появятся корки (6-7 дней)
Пятая болезнь (инфекционная эритема) 4-14 За 7 дней до появления сыпи
Болезни рук, ног и рта 3-6 Появление сыпи до исчезновения лихорадки.Если волдыри обширные, вернитесь после того, как волдыри высохнут (6-7 дней).
Импетиго (стрептококковый или стафилококковый) 2-5 Появление язв до 24 часов на антибиотиках
Вши 7 Начало зуда до 1 сеанса лечения
Корь 8- 12 За 4 дня до высыпания до 4 дней после появления сыпи
Розеола 9-10 Начало лихорадки до тех пор, пока лихорадка не спадет в течение 24 часов
Краснуха (немецкая корь) 14-21 От 7 дней до сыпи до 5 дней после появления сыпи
Чесотка 30-45 Начало сыпи до 1 сеанса лечения
Скарлатина 3-6 Начало лихорадки или сыпи до 12 лет часов на антибиотике и лихорадка прошла
Опоясывающий лишай (заразный для ветряной оспы) 14-16 Появление сыпи до появления корок на всех язвах (7 дней) (Примечание: нет необходимости в iso поздно, если можно закрыть язвы.)
Бородавки 30–180 Минимально заразные
Респираторные инфекции:
Бронхиолит 4-6 Начало кашля
2-5 Начало насморка до исчезновения температуры
Герпес (герпес) 2-12 Сноска 1
Кашель (вирусный) или круп (вирусный) 2-5 Начало кашля до исчезновения температуры
Дифтерия 2-5 Начало боли в горле до 4 дней приема антибиотиков
Грипп 1-2 Появление симптомов до исчезновения температуры
Боль в горле, стрептококковая инфекция 2-5 Начало боли в горле до тех пор, пока не пройдет не менее 12 часов на антибиотике и лихорадка исчезнет
Боль в горле, вирусная 2-5 Начало боли в горле до тех пор, пока не пройдет температура
Туберкулез 6-24 месяца До 2 недель приема лекарств (Примечание: в большинстве случаев детский туберкулез не заразен.)
Коклюш 7-10 Начало насморка до 5 дней приема антибиотиков
Кишечные инфекции:
Бактериальная диарея 1-5
Диарея, лямблии 7-28 Сноска 2 для мер предосторожности при диарее
Диарея, путешественник 1-6 Сноска 2 для диареи Сноска 2 для диареи

1-3 Сноска 2 по мерам предосторожности при диарее
Гепатит А 14-50 За 2 недели до начала желтухи до исчезновения желтухи (7 дней)
Острицы 21-28 Минимально заразно, оставаться дома не нужно
Рвота вирусная 2-5 До рвоты останавливает
Другие инфекции:
Инфекционный мононуклеоз 30-50 Начало лихорадки до тех пор, пока температура не исчезнет (7 дней)
Менингит, бактериальный 7-10
Менингит, вирусный 3-6 Начало симптомов и в течение 1-2 недель
Свинка 12-25 5 дней до отека до исчезновения отека (7 дней)
Конъюнктивит без гноя (вирусный) 1-5 Легкая инфекция, оставаться дома не нужно
Конъюнктивит с гноем (бактериальный) 2-7 Начало гной до 1 дня на глазных каплях с антибиотиками

.

Воздействие черной плесени: симптомы, лечение и профилактика

Мы включаем продукты, которые, по нашему мнению, будут полезны нашим читателям. Если вы покупаете по ссылкам на этой странице, мы можем заработать небольшую комиссию. Вот наш процесс.

Несмотря на широко распространенное мнение, что воздействие черной плесени является серьезной проблемой для здоровья, нет убедительных исследований, свидетельствующих о том, что воздействие этого типа плесени вызывает такие состояния, как рак или заболевание легких.

Плесень — это разновидность грибка. Он присутствует практически везде, в том числе и в воздухе.Как правило, нормальное количество плесени в окружающей среде не представляет существенного риска для здоровья здоровых людей с нормальной функцией иммунной системы.

Не существует единого типа плесени под названием «черная плесень» — многие плесени черные. Когда люди используют этот термин, они могут иметь в виду тип под названием Stachybotrys chartarum ( S. chartarum ), также известный как Stachybotrys atra .

Нет никаких научных доказательств того, что воздействие S. chartarum более опасно, чем воздействие любого другого типа плесени.

Однако некоторые люди могут быть более чувствительны к спорам плесени, чем другие, и у них могут развиться респираторные симптомы после вдыхания даже небольшого количества спор. В больших количествах споры плесени могут вызвать недомогание практически у любого человека.

Следовательно, люди должны удалять плесень в доме и принимать меры для предотвращения ее повторного роста.

В этой статье мы рассмотрим некоторые факты и мифы, связанные с воздействием черной плесени. Мы также описываем способы удаления и предотвращения роста плесени в доме.

Существует широко распространенное мнение, что черная плесень — иногда называемая токсичной плесенью — может вызывать серьезные проблемы со здоровьем, поскольку выделяет микотоксины. Микотоксины — это токсичные вещества, которые производит грибок.

Некоторые исследования показывают, что микотоксины из S. chartarum могут вызывать серьезные проблемы со здоровьем у людей, живущих в зараженных зданиях.

Одной из таких проблем со здоровьем является микотоксикоз — отравление плесенью. К другим относятся:

На сегодняшний день нет доказательств того, что вдыхание спор плесени вызывает эти симптомы.

Однако воздействие плесени может вызвать другие симптомы. По данным Министерства здравоохранения Флориды, он может вызывать следующие типы проблем со здоровьем:

Аллергия и раздражение

Люди, страдающие аллергией, могут быть более чувствительны к плесени, чем другие. При контакте с плесенью у них могут возникнуть такие симптомы, как:

Тяжелая аллергия на плесень вызывает более серьезные симптомы, включая одышку.

Воздействие плесени может также усугубить астму или проблемы с легкими у людей с уже существующими заболеваниями легких.

Исследование 2012 года показало, что младенцы и дети младшего возраста, подвергшиеся воздействию плесени в домашних условиях, имеют повышенный риск развития астмы к 7 годам. В ходе исследования было изучено 289 домов и 36 типов плесени.

Однако S. chartarum не входил в число трех типов плесени, наиболее сильно связанных с развитием астмы.

Исследование, опубликованное в 2004 году Институтом медицины (IOM), показывает, что времяпрепровождение во влажных помещениях связано с респираторными симптомами, включая симптомы астмы.

Инфекция

Для большинства людей со здоровой иммунной системой плесень не представляет проблемы.

Однако люди с ослабленной иммунной системой — например, люди с неконтролируемым ВИЧ, пациенты с трансплантатами или люди, проходящие лечение рака — подвержены риску грибковых инфекций.

Токсическое воздействие

Некоторые люди считают, что черная плесень особенно опасна, поскольку выделяет микотоксины. Однако факт в том, что все плесени способны производить микотоксины.Наличие плесени не означает, что она производит эти токсины.

Большинство случаев микотоксикоза возникает в результате употребления в пищу заплесневелых продуктов, а не в результате вдыхания спор грибов дома или на улице. Доказательства не указывают на то, что вдыхание или прикосновение к плесени может вызвать микотоксикоз.

Отчет МОМ за 2004 год не смог подтвердить утверждения о том, что такие проблемы, как усталость, заболевания легких или рак, являются результатом воздействия плесени.

Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) заявляют, что очень мало сообщений об уникальных или редких состояниях здоровья, вызванных плесенью в доме.

Резюме

Похоже, что многие виды домашней плесени — не только черная плесень — могут вызывать проблемы со здоровьем у некоторых людей, но не у всех.

Однако длительное воздействие плесени в доме может быть вредным для здоровья.

Люди, которые подвержены наибольшему риску появления симптомов воздействия плесени:

  • младенцы и дети
  • пожилые люди
  • люди с аллергией или астмой
  • люди с ослабленной иммунной системой

Основные проблемы со здоровьем, похоже, связаны аллергии и раздражению, которые обычно вызывают респираторные симптомы.

Люди с ослабленной иммунной системой также могут иметь риск грибковой инфекции.

Поделиться на Pinterest Человек, который подозревает, что у него аллергия на плесень, должен поговорить с врачом.

Врач может диагностировать аллергию на плесень на основании симптомов человека, его истории болезни и семейного анамнеза. Они также могут выполнять тесты, в том числе:

  • кожный укол, чтобы проверить реакцию на общие аллергены
  • анализы крови, измерить реакцию иммунной системы на плесень и проверить наличие аллергии на определенные виды плесени

Чтобы диагностировать системную грибковую инфекцию у человека с ослабленной иммунной системой, врач может взять образец крови.В некоторых случаях может потребоваться дальнейшее тестирование.

Лечение аллергии на плесень аналогично лечению других типов ингаляционной аллергии. Варианты включают:

  • по возможности избегать аллергена
  • полоскание носа, чтобы вымыть споры плесени из носа
  • антигистаминные препараты, остановить насморк, чихание и зуд
  • противоотечные спреи для носа, краткосрочное средство от заложенность
  • назальные кортикостероиды для уменьшения воспаления
  • пероральные деконгестанты для уменьшения заложенности

В качестве долгосрочного решения врач может порекомендовать иммунотерапию.Это включает в себя серию уколов от аллергии в течение нескольких лет.

Иммунотерапия может быть очень эффективной, но она подходит только для определенных типов аллергии на плесень.

Люди должны одинаково обращаться со всеми плесневыми грибами, когда дело доходит до их удаления из дома.

Для этого:

  • Удалите видимый рост плесени с твердых поверхностей с помощью коммерческого средства для удаления плесени, горячей мыльной воды или смеси из 1 стакана отбеливателя на галлон воды.
  • Удалите и выбросьте мягкие или пористые материалы, такие как ковры, изоляционные материалы или стеновые плиты, на которых видны следы плесени.
  • Обратитесь к специалисту, если в доме наблюдается сильный рост плесени или возникают аллергические реакции при очистке заплесневелых поверхностей.

Поделиться на Pinterest Тщательное удаление плесени может помочь в долгосрочном облегчении аллергических симптомов.

Плесень хорошо растет во влажной и влажной среде.

Самый эффективный способ предотвратить рост плесени — следить за уровнем влажности в доме. Он должен быть не выше 50% в течение дня.

Регулярно проверяйте уровень влажности, так как он может меняться каждые несколько часов.

При необходимости используйте осушитель, особенно во влажные месяцы.

Чтобы предотвратить появление плесени, человек может также предпринять следующие шаги:

  • Регулярно осматривать здание на предмет повреждений, нанесенных водой и плесени.
  • Регулярно убирайте ванную и устраняйте плесень и грибок, как только они появляются.
  • Используйте вытяжные вентиляторы на кухне и в ванной или откройте окна, чтобы улучшить вентиляцию.
  • Установите кондиционер с высокоэффективным воздушным фильтром для твердых частиц — более известным как HEPA-фильтр — для удаления спор плесени из воздуха.
  • Добавляйте ингибиторы плесени в краски, чтобы остановить рост плесени на стенах и потолках.
  • Не используйте ковер на кухне, в подвале или в ванной комнате.
  • Утилизируйте старые книги и газеты, так как они могут быстро заплесневеть, если намокнуть.
  • Немедленно справьтесь с наводнениями, просушив мягкую мебель и очистив влажные предметы с помощью коммерческих продуктов.
  • Утилизируйте ковры, поврежденные наводнением.

Для предотвращения или уменьшения симптомов аллергии на плесень:

  • Закройте окна на ночь, так как в прохладные и влажные ночные часы в воздухе больше спор плесени.
  • Надевайте респиратор во время работы в саду.
  • Не выходите из дома после ливня, в сырую погоду и в другое время, когда количество плесени велико.

Также используйте соответствующие средства защиты при очистке от плесени в промышленных условиях или после стихийных бедствий.

Осушители можно приобрести в Интернете.

Согласно текущим исследованиям, воздействие черной плесени не более опасно, чем любое другое воздействие плесени.

Невозможно избежать воздействия плесени — споры почти повсюду вокруг нас.

В больших количествах или у людей с аллергией контакт с любой плесенью может вызвать симптомы аллергии. У людей с сопутствующими заболеваниями это может привести к более серьезным осложнениям.

Независимо от типа плесени важно удалить ее из дома из соображений гигиены и здоровья.

Всем, кто обеспокоен воздействием плесени на свое здоровье, следует обратиться к врачу.

.

QCameraExposure Class | Qt Multimedia 5.15.0

Класс QCameraExposure предоставляет интерфейс для настроек камеры, связанных с экспозицией. Подробнее …

Имущественная документация

диафрагма: const qreal

Диафрагма объектива указывается как число F, отношение фокусного расстояния к эффективному диаметру апертуры.

Функции доступа:

Сигнал уведомителя:

См. Также supportedAperture (), setAutoAperture (), setManualAperture () и requestAperture ().

Компенсация: qreal

Компенсация экспозиции в единицах EV.

Свойство компенсации экспозиции позволяет настроить автоматически рассчитанную экспозицию.

Функции доступа:

qreal ExposureCompensation () const
void setExposureCompensation (qreal ev )

Сигнал уведомителя:

ExposureMode: QCameraExposure :: ExposureMode

Это свойство содержит используемый режим экспозиции.

Функции доступа:

QCameraExposure :: ExposureMode ExposureMode () const
void setExposureMode (QCameraExposure :: ExposureMode mode )

См. Также QCameraExposure :: isExposureModeSupported ().

flashMode: QCameraExposure :: FlashModes

Это свойство определяет используемый режим вспышки.

Обычно используется единственный флаг QCameraExposure :: FlashMode, но также разрешены некоторые неконфликтующие комбинации флагов, например QCameraExposure :: FlashManual | QCameraExposure :: FlashSlowSyncRearCurtain.

Функции доступа:

QCameraExposure :: FlashModes flashMode () const
void setFlashMode (QCameraExposure :: FlashModes mode )

См. Также QCameraExposure :: isFlashModeSupported () и QCameraExposure :: isFlashReady ().

flashReady: const bool

Указывает, заряжена ли вспышка и готова ли она к использованию.

Функции доступа:

Сигнал уведомителя:

isoSensitivity: const int

Это свойство содержит чувствительность ISO сенсора.

Функции доступа:

int isoSensitivity () const

Сигнал уведомителя:

См. Также supportedIsoSensitivities (), setAutoIsoSensitivity () и setManualIsoSensitivity ().

meteringMode: QCameraExposure :: MeteringMode

Это свойство определяет используемый режим измерения.

Функции доступа:

QCameraExposure :: MeteringMode meteringMode () const
void setMeteringMode (QCameraExposure :: MeteringMode mode )

См. Также QCameraExposure :: isMeteringModeSupported ().

Скорость затвора: const qreal

Скорость затвора камеры в секундах.

Функции доступа:

Сигнал уведомителя:

См. Также supportedShutterSpeeds (), setAutoShutterSpeed ​​() и setManualShutterSpeed ​​().

Документация по функциям-членам

[сигнал] void QCameraExposure :: apertureChanged (qreal , значение )

Сигнал излучается при изменении температуры до значения .

Примечание: Сигнал уведомления для апертуры собственности.

[сигнал] void QCameraExposure :: apertureRangeChanged ()

Сигнал излучается при изменении диапазона температур.

[сигнал] void QCameraExposure :: ExpositionCompensationChanged (qreal значение )

Сигнал, излучаемый при изменении компенсации экспозиции на значение .

Примечание: Сигнал уведомления для компенсации воздействия на собственность.

[сигнал] void QCameraExposure :: flashReady (bool ready )

Сигнал флэш-памяти готов Статус изменился.

Примечание. Сигнал уведомителя для свойства flashReady.

[сигнал] void QCameraExposure :: isoSensitivityChanged (int , значение )

Сигнал издается при изменении чувствительности на значение .

Примечание: Сигнал уведомителя для свойства isoSensitivity.

[слот] void QCameraExposure :: setAutoAperture ()

Включить автоматическую диафрагму

[слот] void QCameraExposure :: setAutoIsoSensitivity ()

Включить автоматическую чувствительность

[слот] void QCameraExposure :: setAutoShutterSpeed ​​()

Включить автоматическую выдержку

[слот] void QCameraExposure :: setManualAperture (qreal , апертура )

Устанавливает значение диафрагмы ручной камеры .

[слот] void QCameraExposure :: setManualIsoSensitivity (int iso )

Устанавливает ручную чувствительность на iso

[слот] void QCameraExposure :: setManualShutterSpeed ​​(qreal секунд )

Установите выдержку вручную на секунд

[сигнал] void QCameraExposure :: shutterSpeedChanged (qreal speed )

Сигнализирует об изменении выдержки камеры .

Примечание: Сигнал уведомления для свойства shutterSpeed.

[сигнал] void QCameraExposure :: shutterSpeedRangeChanged ()

Сигнал излучается при изменении диапазона выдержки.

[виртуальная защита] QCameraExposure :: ~ QCameraExposure ()

Уничтожает объект экспонирования камеры.

bool QCameraExposure :: isAvailable () const

Возвращает истину, если настройки экспозиции поддерживаются этой камерой.

bool QCameraExposure :: isExposureModeSupported (QCameraExposure :: ExposureMode , режим ) const

Возвращает истину, если поддерживается режим экспозиции .

bool QCameraExposure :: isFlashModeSupported (QCameraExposure :: FlashModes mode ) const

Возвращает true, если поддерживается режим flash .

bool QCameraExposure :: isFlashReady () const

Возвращает истину, если вспышка заряжена.

Примечание. Функция получения свойства flashReady.

bool QCameraExposure :: isMeteringModeSupported (QCameraExposure :: MeteringMode , режим ) const

Возвращает истину, если поддерживается режим измерения .

qreal QCameraExposure :: requiredAperture () const

Возвращает запрошенную ручную диафрагму или -1,0, если автоматическая диафрагма включена.

int QCameraExposure :: requiredIsoSensitivity () const

Возвращает запрошенную чувствительность ISO или -1, если автоматический ISO включен.

qreal QCameraExposure :: requiredShutterSpeed ​​() const

Возвращает требуемую выдержку вручную в секундах или -1,0, если включена автоматическая выдержка.

void QCameraExposure :: setSpotMeteringPoint (const QPointF & точка )

Позволяет установить точку точечного замера на , точку .

См. Также spotMeteringPoint ().

qreal QCameraExposure :: shutterSpeed ​​() const

Возвращает текущую выдержку в секундах.

Примечание. Функция получения значения свойства shutterSpeed.

QPointF QCameraExposure :: spotMeteringPoint () const

Если поддерживается, точка точечного замера — это (нормализованное) положение точки изображения, где будет выполняться замер экспозиции. Обычно это используется для обозначения «интересной» области изображения, которая должна быть правильно экспонирована.

Координаты являются относительными координатами кадра: QPointF (0,0) указывает на левую верхнюю точку кадра, QPointF (0.5,0.5) указывает на центр кадра, который обычно является точкой точечного замера по умолчанию.

Точка точечного замера используется только в режиме точечного замера.

См. Также setSpotMeteringPoint ().

QList QCameraExposure :: supportedApertures (bool * непрерывный = nullptr) const

Возвращает список значений диафрагмы, поддерживаемых камерой. Список диафрагм может меняться в зависимости от фокусного расстояния, в этом случае выдается сигнал apertureRangeChanged ().

Если камера поддерживает произвольные значения диафрагмы в пределах поддерживаемого диапазона, * непрерывный устанавливается в значение true, в противном случае * непрерывный устанавливается в значение false.

QList QCameraExposure :: supportedIsoSensitivities (bool * непрерывно = nullptr) const

Возвращает список чувствительности ISO, поддерживаемых камерой.

Если камера поддерживает произвольную чувствительность ISO в пределах поддерживаемого диапазона, * непрерывный устанавливается в значение true, в противном случае * непрерывно устанавливается в значение false.

QList QCameraExposure :: supportedShutterSpeeds (bool * непрерывно = nullptr) const

Возвращает список значений выдержки в секундах, поддерживаемых камерой.

Если камера поддерживает произвольные значения выдержки в пределах поддерживаемого диапазона, * непрерывная устанавливается на true, в противном случае * непрерывная устанавливается на false.

.

Воздействие на русском языке, перевод, англо-русский словарь

(бесчисленное количество) Состояние экспонирования, раскрытия или незащищенности.

(исчисляемый, бесчисленный) Та часть, которая обращена к чему-либо или подвергается воздействию, например солнце, погода, небо или вид.

(бесчисленное количество) Отсутствие защиты от непогоды или непогоды.

(фотография) Пример фотографирования.

(фотография) Кусок пленки, освещенный светом.

(фотография) Подробная информация о времени и f-числе.

(садоводство) Количество солнца, ветра и т. Д., Испытываемых определенным участком.

( бесчисленное количество ) Состояние открытого, открытого или незащищенного.

Та часть, которая обращена к чему-либо или подвергается воздействию, например солнце, погода, небо или вид.

Отсутствие защиты от непогоды или непогоды.

( фотография ) Пример фотосъемки.

Кусок пленки, экспонированный на свету.

Подробная информация об используемом времени и f-числе.

Количество солнца, ветра и т. Д. На определенном участке.

состояние

экспонирование детали

отсутствие защиты

фотографирование

экспонирование пленки

время и f-число

садоводство

Время, в течение которого материал освещается или облучается.

Количество света, излучаемого на пленку или датчик изображения.

«выставить» (в журнале)

(фото) экспонирование

выдолбить (наружу)

бросить без укрытия или защиты (например, оставив младенца на открытом воздухе)

вид в зависимости от направления на здание или оконные грани; «студия имела северную экспозицию»

изображение человека или сцены в виде печати или прозрачного слайда или в цифровом формате

презентация для открытого или публичного просмотра; «проявление его гнева было шокирующим»

акт экспонирования пленки светом

акт подвергания кого-то влияющему опыту; «Она осудила подверженность детей к порнографии»

, раскрытие чего-то тайны; «они боялись разоблачения своих планов кампании»

интенсивность света, падающего на фотопленку или пластину; «он использовал неправильную экспозицию»

состояние уязвимости или незащищенности; «его уязвимость перед судебным разбирательством»; «его подверженность насмешкам»

уязвимость перед стихией; к действию жары или холода, ветра или дождя; «воздействие погоды»; «умерли от воздействия»

еще .

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о