Программа 10 миллионов: Десять миллионов смотреть онлайн все серии и сезоны бесплатно в хорошем качестве.

Содержание

Десять миллионов (телеигра) Википедия

Десять миллионов
Логотип передачи
Жанр Телевизионная игра
Автор(ы) Endemol
Режиссёр(ы) Леонид Гюне (постановщик)
Производство ВайТ Медиа
Ведущий(е) Максим Галкин
Композитор Марк Сильван
Страна производства Десять миллионов (Россия).png Россия
Язык Русский
Количество сезонов 4
Количество выпусков 132
Производство
Продюсер(ы) Тимур Вайнштейн
Место съёмок Москва, Киностудия имени Горького
Камера Многокамерная съёмка
Продолжительность 60 мин
Статус Закрыта
Вещание
Телеканал(ы) Россия-1
Формат изображения 4:3 (2010—2013)
16:9 HDTV (2013—2014)
Формат звука Моно
Период трансляции 4 сентября 2010 — 14 июня 2014
Премьерные показы

2010 год — 2014 год

Десять миллионов (Россия).png Россия, канал Россия-1

Хронология
Предшествующие передачи Флаг России Кто хочет стать Максимом Галкиным?
Похожие передачи Флаг Великобритании «The Million Pound Drop»
Ссылки
10millionshow.ru

«Десять миллионов» — игровое шоу, выходившее с 4 сентября 2010 по 14 июня 2014 года на телеканале «Россия-1». Основано на формате английской телепередачи «The Million Pound Drop»[1] (с англ. — «Падающие миллионы»), появившейся 24 мая 2010 года на телеканале «Channel 4»[2].

Ведущим программы являлся российский телеведущий и пародист Максим Галкин. Д

Получи sms и сдай друга за 10 млн долларов

Проблем с выборами в США хватает и без этого «внешнего вмешательства». Американцы ещё не перевели дух после обрушившейся на них пандемии коронавируса, кое-кто не успел склонить голову и упасть на колени перед новым трендом Black Lives Matter, а уже пора «голосовать, а то проиграешь».

«Большой конфуз» с американскими выборами

Подливает маслица в тлеющий костёр предвыборных скандалов и действующий президент своим предложением перенести голосование на более поздний и благоприятный срок. Больше всего его не устраивает вариант «отдай свой голос по почте». Эту идею, ставшую очень популярной на фоне пандемии, 45-й президент США раскритиковал публично в своём микроблоге в Twitter.

Действующий президент США выступил в критикой голосования по почте. По его мнению, это будет «самым большим конфузом» США из-за широких возможностей для фальсификаций. Фото: Kevin Dietsch/Globallookpress.

По мнению Трампа, такое голосование будет «самым неточным и мошенническим», а также «самым большим конфузом» за всю историю Соединённых Штатов из-за возможности фальсификаций бюллетеней. И именно этот вариант больше всего  поддерживают сторонники американских демократов, возражения же Трампа они называют «слабыми попытками заранее проигравшего найти надуманный предлог для переноса выборов».

К слову, сообщения действующего президента на тему «большого конфуза» Twitter помечает как недостоверную информацию. Возьмём этот момент на заметку:  разве эта попытка «заткнуть рот» со стороны соцсети не является «вмешательством» в выборы? И, между прочим, в ходе предыдущих выборов 2016 года немало говорилось о том, как тот же Facebook или Google формировал избирательные предпочтения американцев, склоняя их в сторону кандидатов от Демократической партии, откровенно работая против Трампа. Однако об этом почему-то быстро забыли, похоронив все вопросы к владельцам соцсетей под поисками «внешнего врага» в лице России с её «злонамеренными действиями».

Как просто подорвать «доверие» к американским выборам

Политический сериал «Россия выбрала американцам президента» продлили на «второй сезон», и снова в США говорят о том, что самым демократическим, самым прозрачным и правильным выборам «мешает Кремль», который «стремится подорвать доверие к самой избирательной системе». Да неужели?  А кто же тогда, к примеру, во время предыдущих выборов подготовил урны с тысячами фальшивых бюллетеней за Хиллари Клинтон, которые были случайно обнаружены на одном из складов в штате Огайо? Тоже Кремль?

Все минувшие после прошлых выборов четыре года демократы продолжают эксплуатировать тему «российского вмешательства», при этом нередко ссылаясь на некие «анонимные источники» в разведывательном сообществе и конгрессе. Несносные российские хакеры решительно вмешивались в ход праймериз «и, несомненно, будут вмешиваться» в сами выборы. И все ради того, чтобы «снова навязать американцам» Дональда Трампа, которого уже заранее объявили «проигравшим кандидатом без каких-либо шансов».

Старая «песня о главном»

Поговорил на эту тему глава Пентагона Марк Эспер, по мнению которого «Москва как минимум захочет повлиять на ход выборов», а лидеры демократов в конгрессе заявили, что очень «обеспокоены» кампанией дезинформации, организованной из-за рубежа, которая направлена на президентские выборы в США. Кивок был, конечно, в сторону Москвы, которая опять «поддерживает Трампа». Нет чтобы демократического кандидата поддержать!

Страшную весть о «российском вмешательстве» недавно донёс до своих сторонников и спонспоров Джо Байден, заявивший, что намерен с этим «злом» бороться, «как проклятый».

Видимо, заявление было сделано «на всякий случай» – ведь демократы уверены в своей обязательной победе над Трампом, у которого «не осталось ни единого шанса». Но вдруг и в этот раз у демократов сломается удача? Вот тогда-то они снова, как настоящие шулера, вытащат из рукава козырь с «рукой Кремля». И всё понесётся по накатанной дорожке – обвинения, расследования, слушания, доклады. И так – вплоть до следующих выборов в 2024 году.

Эксплуатирует тему «российского вмешательства» и соперник Дональда Трампа Джо Байден, заявивший на встрече со спонсорами своей кампании: «Когда я стану президентом, это и многие другие нарушения я терпеть не буду. Я объясню Путину, что за вмешательство в наши демократические процессы придётся платить». Фото: ImagePressAgency/Globallookpress.

Как писала некоторое время назад The New York Times, «Россия ищет вопросы, которые вызывают противоречия в США, и использует различные методы для раскола американского общества». И даже в «чёрных бунтах», которые прокатились по многим американским штатам, тоже увидели «руку Кремля». Спасибо, что в «плохом копе», убившем в ходе задержания Джорджа Флойда, не рассмотрели Петрова или Боширова. А то ведь и такое могло прийти в горячие и недалёкие головы.

«Вечная тема российского вмешательства»

По мнению политолога-американиста Михаила Синельникова-Оришака, тема «российского вмешательства» никуда с повестки дня в США и не уходила, возможно, пандемия и несколько её заслонила, но она «всегда лежала на верхней полке», откуда её «снимали» при необходимости. Политолог напомнил ещё один американский скандал в связи с этим:

При помощи этой темы американцы решают много собственных проблем, как это было во время выборов в местный сенат в Алабаме в 2017 году, где победу одержал «незапланированный» кандидат. Всё списали на вмешательство «спящих советских агентов». На самом же деле, как выяснилось позднее, несколько местных умельцев создали ботоферму, при помощи которой атаковали с какими-то своими политическими целями эти выборы. Тем не менее с самого начала произошёл громкий скандал, крупные издания опубликовали разгромные статьи.

10 миллионов зелёных за один донос

В пылу борьбы против «злонамеренных действий России» Госдеп решился на «крайний шаг» (на самом деле таких «шагов» припасено еще немало) – предложить гражданам, обладающим некой информацией о гипотетическом » вмешательстве», подзаработать до 10 миллионов долларов, сообщив об этом «куда следует», а оплата за донос будет производиться в рамках программы Rewards for Justice («Награда за справедливость»).

И раз уж мы заговорили о России: программа Госдепартамента по наградам за правосудие предлагает вознаграждение в размере десяти миллионов долларов за информацию, которая приведёт к идентификации или местонахождению любого лица, которое находится под контролем иностранного государства и при этом вмешивается в выборы США посредством участия в преступных кибератаках,

– заявил в ходе пресс-конференции госсекретарь Майк Помпео, против которого, к слову, сейчас ведётся расследование. Нет, не по поводу его участия в пресловутом «вмешательстве», а о «возможном злоупотреблении ресурсами Госдепартамента», мошенничестве и расточительстве.

Четверо высокопоставленных сотрудников ведомства, как минимум двое из которых – давние друзья самого Помпео и его жены, уже вызваны для дачи показаний в одну из сенатских комиссий. Вопросы будут задаваться и по поводу возможного участия госсекретаря в продаже оружия Саудовской Аравии и ОАЭ, не санкционированного американскими законодателями. Но об этом на пресс-конференции Майк Помпео ничего не сказал. Вопрос вмешательства – актуальнее и где-то даже безопаснее для него.

«10 миллионов каждому? Сейчас сайт Госдепа ляжет от доносов на соседей «, — с сарказмом прокомментировала это заявление Мария Захарова на своей странице в Facebook.

«От желающих получить 10 миллионов долларов не будет отбоя. Тем самым Госдеп создаст вокруг выборов атмосферу массового психоза, в которой так удобно манипулировать голосами американских избирателей», – добавил депутат Госдумы Алексей Журавлёв.

Политолог-американист Михаил Синельников-Оришак в беседе с Царьградом в шутку предложил не упустить момент и использовать такую возможность с толком:

Вот, думаю сейчас быстренько основать ботоферму, создать несколько десятков аккаунтов в Twitter, в Facebook, на YouTube и «вмешаться» в их выборы. После чего взять и разоблачить самого себя — вернее, вот эту «ферму». Получить вознаграждение из этих десяти миллионов долларов. А если Майк Помпео не даст этих денег, обвинить госсекретаря во вранье.

Кто запустил рассылку с предложением в sms?

Не успело видео с заявлением Помпео появиться в микроблоге Госдепартамента в Twitter, как под ним «заговорили» комментаторы, но почему-то речь они вели вовсе не о России, а о Китае. В частности, о TikTok как средстве слежки за иностранными гражданами, в том числе и за американцами.

В аккаунте программы Rewards for Justice в Facebook информацию о вознаграждении выложили сразу на нескольких языках – русском, украинском, английском, арабском, фарси, китайском и корейском. Один из пользователей соцсети поспешил разоблачить Госдапертамент, сообщив о том, что «никто никаких выплат производить не будет». И это уже проверено на его личном «горьком опыте сотрудничества». То есть кто-то ещё ведётся на подобные заманчивые предложения.

Целых 10 миллионов долларов обещано тому, кто поможет разоблачить «операции, нацеленные на выборы в США». Фото: Rewards for Justice/Facebook.

Интересен ещё один момент: украинские пользователи, комментируя предложение «заработать 10 миллионов за донос», рассказали, что получили sms-сообщения на свои телефоны об этом же буквальной через 20 минут после публикации в соцсети. Позднее подобные sms-сообщения пришли и жителям России. Причём во всех случаях номер отправителя не определялся,  сама рассылка оказалась односторонней – ответить на неё было невозможно, а указанная в сообщении ссылка вела на официальную страницу программы Госдепартамента США «Вознаграждение за помощь правосудию» в Twitter.

Была серьёзная адресная рассылка и в России, в основном тем, кто работает в IT-сфере, конкретным специалистам, кто этим занимается, с предложением сдавать информацию. А эта сфера – «следы на песке», как я её называю. Здесь всё тут же исчезает, и трудно вообще что-либо доказать. Но вообще всё это очень топорно, раньше они работали намного тоньше, умнее, что ли. Но общая деградация не щадит никого,

– прокомментировал в беседе с Царьградом эту историю с вознаграждением Михаил Синельников-Оришак.

«Вполне в порядке вещей»

Нам предложение «сдай его за 10 сребренников» кажется и абсурдной, и странной. Однако для американского журналиста Майкла Бома подобное вполне в порядке вещей и даже «общепринятая практика».

Госдеп считает, что Россия опять намерена вмешиваться в выборы в той или иной степени. Вознаграждение – это обычная практика для выявления и предотвращения крупного преступления. Россия тоже пользуется этой обычной и достаточно эффективной практикой. Очень многие преступления предотвращаются именно на уровне вознаграждения,

– сказал журналист в беседе с Царьградом.

Однако вот это «в порядке вещей» кажется довольно сомнительным. А если бы история была «зеркальной» – не Госдеп занимался бы рассылкой sms-сообщений гражданам России, а наоборот, российский МИД обратился с подобным предложением о «сотрудничестве за вознаграждение» к гражданам США, адресно рассылая им свои сообщения на телефоны? Страшно даже представить, какой вой поднялся бы в Вашингтоне после этого.

«Было бы странно, если б Россия не вмешалась»

Журналист, кстати, и не сомневается в том, что «вмешательство имело место». И даже было бы странно, «если бы Россия в той или иной степени не попыталась это сделать». Ведь для неё Трамп «более привлекательный», хотя он и не может всего решить, помешает конгресс,  «поменять который Россия не в силах», считает Бом. Однако если есть возможность, то «почему бы не порадеть родному человечку», добавил он.

Другой вопрос, «насколько эффективным было вмешательство России», насколько оно смогло поменять картину и повлиять на выборы. Но сама такая попытка – уже нарушение американских законов, тем более если речь идёт о повторной попытке. По мнению Майкла Бома, если бы президентом в 2016 году стала Хиллари Клинтон, то это «создало бы дополнительные преграды и напряжение, которого хватало и без неё.

А Трамп с самого начала благосклонно, дружественно относился к России. Он всегда преуменьшал все те крики, что Россия – это угроза, Россия – это вызов. Очевидно, что Трамп более  привлекательный. Да и вмешаться в выборы не составило особого труда – создали какую-то спецгруппу, которая работала через интернет. Всё это можно сделать и дистанционно,

– считает американский журналист. Что же до довольно внушительного вознаграждения и числа тех, кого «могут сдать», то тут «есть из кого выбирать».

Ведь в расследовании вмешательства в выборы 2016 года было более ста фигурантов. Так что «сдать своих» может любой более или менее высокопоставленный чиновник, владеющий ценной информацией, которая, с точки зрения американских властей, «вполне стоит этих 10 миллионов долларов». Конечно, не «каждому дяде Васе такие деньги дадут», всё будет проверяться, но когда публично объявляют такое вознаграждение, то нередко можно наткнуться и на мошенничество.

Ещё один момент – мелкий намёк на Китай, особенно в свете «наезда» президента США на китайский TikTok. И с этой точки зрения интересно, почему нет подобного вознаграждения в отношении китайских хакеров. Иранские, по мнению Бома, «последние в истории с кибератаками», хотя и они способны на такие вмешательства.

Ничего не помешает России тоже объявить подобное вознаграждение. Помяните мои слова – через несколько дней какой-нибудь российский сенатор тоже предложит объявить аналогичное вознаграждение за информацию об американском вмешательстве. И это, на мой взгляд, будет такой ироничный зеркальный ответ российской стороны»,

– без тени сомнения заключил Майкл Бом.

«Вся эта история на руку демократам»

Михаил Синельников-Оришак склонен считать, что акция «10 миллионов за информацию» – это скорее о России, хотя более эффективно в выборы можно вмешаться именно через TikTok. К тому же в 2016 году китайцы действительно вмешивались и именно через эту соцсеть.

На TikTok было много различной неприятной информации для Трампа в 2016 году. Я не исключаю, что Трамп таким образом ещё и мстит китайцам: вы про меня гадости писали, тут я возьму и воспользуюсь случаем  – прижму вас к ногтю. Зная Трампа, я больше всего склоняюсь к такому варианту.

По словам политолога, история с «российским вмешательством» будет на руку демократам. Если они не победят, надо же будет кого-то назначить виновным, не самих же себя. Не исключено, кстати, что не только одна Россия будет здесь виновата, возможно, мы разделим это «почётное» место с Китаем.

По всем прогнозам, пока Трамп проигрывает. Правда, проигрывал он и в 2016 году, так и сейчас он проиграет по «физическим голосам». И если бы у них была прямая система выборов, то о его победе можно было бы даже не говорить. Сейчас вся надежда на особенности избирательной системы Соединённых Штатов. Вполне возможно, что тема «вмешательства» понадобится и самому Трампу, причём по той же логике – «я же вводил против русских санкции, и они решили меня атаковать тоже». В США Трампа не воспринимают «агентом России», они считают, что мы помогли ему стать президентом, потому что он для нас более выигрышная фигура, чем Хиллари Клинтон, и за это Россия получила преференции в виде более мягких санкций»,

– объяснил Михаил Синельников-Оришак.

Пока без эпилога…

До выборов в США ещё три месяца. Это будет время тягостной неопределённости: сами американцы выберут себе президента или опять «подложат со стороны»? А если «подложат», то кто это сделает? Москва или Пекин? Помогут ли американцам обещанные 10 миллионов найти «агентов Кремля» или «китайских троллей», без которых уже ни одни выборы в США, как кажется, не проходят.

Для нас всё это – полный абсурд. Но для Америки – абсурдная реальность, в которой они вполне уютно существуют. Впрочем,  понять их можно:  американцы, руководствуясь «правом, данным гегемону», много раз выбирали президентов в других странах под видом «помощи в распространении демократии». Поэтому и других в этом же подозревают.

 

Заплатят десять миллионов USD за информацию

Вы можете стать миллионером.

Сегодня вдруг получил на свой номер телефона сразу несколько СМС следовавших друг за другом с небольшим промежутком времени между ними.

На русском и английском языках в них сообщалось следующее:-«Госдеп США предлагает до $ 10 миллионов за информацию о вмешательстве в выбры США.

Если у вас есть информация обращайтесь rfj.tips/j1q6

Ссылка эта ведёт на страницу в Твиттере

Подробнее >>>

Там же есть тоже соответствующая информация куда обращаться.

Чтобы предоставить информацию, отправьте текстовое вознаграждение за справедливость через Telegram, Signal или WhatsApp по телефону 001-202-999-5113 или по адресу @RFJ_Election_Bot в Telegram.

Так может быть немного пошутить над Госдепартаментом и послать им сообщения о наличии такой информации, предложив им сначала выдать авансом тысчонку-две долларов.

А вот первоисточник — информация с сайта Подробнее >>>

В розыске
Информация, которая приводит к правосудию…Иностранное Вмешательство В Выборы
Программа Государственного департамента США «вознаграждение за правосудие» предлагает вознаграждение в размере до 10 миллионов долларов за информацию, ведущую к идентификации или местонахождению любого лица, которое, действуя по указанию или под контролем иностранного правительства, вмешивается в любые федеральные, государственные или местные выборы Соединенных Штатов, нарушая раздел 1030 раздела 18. Некоторые вредоносные кибероперации, нацеленные на инфраструктуру выборов или предвыборных кампаний, могут быть связаны с Законом о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях 18 U. S. C. § 1030, который криминализирует несанкционированные компьютерные вторжения и другие формы мошенничества, связанные с компьютерами. Помимо прочих правонарушений, закон запрещает несанкционированный доступ к компьютерам для получения информации и передачи ее неавторизованным получателям.
Способность лиц, а также иностранных держав вмешиваться или подрывать общественное доверие к выборам в Соединенных Штатах, в том числе путем несанкционированного доступа к инфраструктуре выборов и предвыборной кампании, представляет собой необычную и чрезвычайную угрозу национальной безопасности и внешней политике Соединенных Штатов (исполнительный указ № 13848 от 12 сентября 2018 года). Например, иностранные противники могут использовать вредоносные кибератаки, нацеленные на избирательную инфраструктуру, включая базы данных регистрации избирателей и машины для голосования, чтобы помешать проведению выборов в Соединенных Штатах. Такие противники могут также проводить вредоносные кибератаки против политических организаций или кампаний США с целью кражи конфиденциальной информации и последующей утечки этой информации в рамках операций влияния с целью подрыва политических организаций или кандидатов.

Ну так как?

Получаем доллары от Госдепартамента США?

Новый выпуск «Что было дальше?» разочаровал даже фанатов, которые ни разу не засмеялись за всё шоу

«Что было дальше?» — юмористическое шоу, но, судя по всему, недавно у создателей что-то пошло не так. Последний выпуск был не просто несмешной — многие фанаты передачи обвинили некогда любимых комиков в неподобающем поведении. Больше всего досталось, как всегда, Алексею Щербакову. Никто не оценил его неоправданные заносчивость и хамство, которые в этот раз превысили все допустимые пределы. Возмущения отразились не только в тысячах комментариев на «Ютубе», но и в других соцсетях.

Не, идея была ничего так. И надо отдать должное — были хорошие выпуски. Но чёт Щербаков словил звезду или что

Kuoska_

Пользовательница «Твиттера»

Кадр из видео © YouTube / LABELCOM

Щербаков прям *** [ерунду] какую-то выдавал…

Я диз (дизлайк. — Прим. Лайфа) поставил

V200android

Пользователь «Твиттера»

И, кстати, V200android был далеко не единственным, кто решил негативно оценить видео на «Ютубе». На следующий день после публикации у ролика было более 80 тысяч дизлайков. С другой стороны, несмотря на критику, за то же время шоу набрало больше шести миллионов просмотров.

Если не смотрели, то не тратьте время. Засрали двух *** [потрясающих] гостей

Yandacova

Пользовательница «Твиттера»

Зрители заметили, что гости выпуска — единственное хорошее, что произошло с этим выпуском. К примеру, несмотря на нападки со стороны комиков, Niletto испытание выдержал достойно. Хотя по выражению лица было видно, что находиться в студии артисту некомфортно. Правда, досталось не только ему. В попытках выдавить из себя хоть что-то мало-мальски смешное Сабуров постоянно издевался над Тамби. А Рустам Рептилоид, видимо, пытаясь привлекать как можно меньше внимания, промолчал почти всё время.

Кадр из видео © YouTube / LABELCOM

Шоу «Что было дальше?» появилось на «Ютубе» около полутора лет назад. В передаче гость рассказывает свою историю из жизни, а затем постоянный состав комиков пытается угадать, чем она закончилась. Формат, определённо, интересный, и юмористы за последний год успели стать настоящими звёздами — на канал подписано уже почти четыре миллиона человек, а ролики набирают десятки миллионов просмотров.

Активность: Считай до миллиарда

Сколько времени нужно, чтобы считать до миллиарда?

Для начала посмотрите, сколько времени у вас уйдет на счет от 1 до 100
(вы можете рассчитать время с помощью секундомера).

На подсчет у меня ушло 25 секунд. Используйте ваше собственное количество секунд в этих оценках.

«Я могу сосчитать до 100 за 25 секунд» (укажите здесь свое время)

Итак… сколько времени нужно, чтобы сосчитать до 1000? Ответ: 10 умножить на 25 секунд, а затем удвоить это, потому что требуется больше времени, чтобы сказать «сто и т. Д.», Так что это около 10 минут.

«Чтобы сосчитать до 1,000 требуется около 10 минут»

Как долго до 10 000? 10 раз по 10 минут — это 100 минут. Плюс к этому добавление более длинных цифр и небольшого отдыха — около 2 часов.

«Чтобы сосчитать до 10 000 требуется около 2 часов»

Как долго до 100000? 10 раз по 2 часа — это 20 часов.Но цифры говорят дольше, и вам нужно время, чтобы поесть и поспать. Так что, возможно, 2 очень длинных дня.

«Сосчитать до 100 000 — это 2 трудных дня»

MrBeast на YouTube насчитал 100000 за 40 часов подряд.
Позже он продолжил путь к 200000, взяв 55 часов
.

Как долго до 1 миллиона? 10 раз по 2 дня — это 20 дней. Более длинные номера и более длительные перерывы составляют как минимум 1 месяц.

«Досчитать до 1,000,000 — это минимум 1 месяц работы»

Вау! Больше месяца, чтобы сосчитать до миллиона! Но чтобы сосчитать до 100, потребовалось всего 25 секунд.

Еще в 2007 году Джереми Харпер на благотворительности насчитал миллион за 89 дней по 16 часов в день. Он не спешил и, я думаю, мог считать быстрее!

Примечание: если бы вы могли считать с той же скоростью, что и до 100, это все равно заняло бы почти 70 часов.

Теперь вперед на миллиард

Предполагая, что ваш голос выдерживает и вы действительно хорошо произносите числа:

Как долго до 10 миллионов? 10 раз 1 месяц — это 10 месяцев, то есть около года.

«Считать до 10 миллионов — это примерно 1 год работы»

Как долго до 100 миллионов? 10 раз в 1 год — это 10 лет (как минимум).

«Досчитать до 100 миллионов — это работа не менее 10 лет»

А теперь … сколько времени до 1 миллиарда? 10 раз по 10 лет — это … 100 лет и более!

«Чтобы сосчитать до 1 миллиард потребуется более 100 лет»

Что? 25 секунд, чтобы сосчитать до 100, но 100 лет , чтобы сосчитать до миллиарда.Удивительный.

(Не заставляйте меня начинать с триллиона!)

Сколько времени это займет у вас?

,

10 способов YouTube набрать миллион подписчиков

Золотая кнопка воспроизведения YouTube

Вы когда-нибудь хотели привлечь миллион подписчиков YouTube и получить их золотую кнопку воспроизведения?

Дорога к миллиону непроста, но есть 10 вещей, которые помогут вам достичь этого быстрее. Как исследователь YouTube, я стал свидетелем нескольких популярных тенденций, которые позволяют ютуберам процветать.

Если вы будете следовать этим тенденциям, то вы будете на правильном пути к тому рубежу в миллион, на который будут влиять просмотры и деньги.

10. Будьте привлекательны

Привлекательность — ключевой компонент для многих пользователей YouTube, и вы автоматически получите фору, если вы относительно привлекательны.

Это особенно верно в отношении большинства влогеров-мужчин из-за их демографической аудитории. Молодые мужчины и женщины-видеоблогеры обычно привлекают молодую женскую аудиторию, и вы можете понять, почему внешний вид играет роль.

Каким бы банальным это ни было, вы действительно думаете, что популярные британские видеоблогеры Дэн и Фил или Джейк Пол были бы столь же успешными, если бы они были непривлекательными?

Для них чрезвычайно важно то, как они выглядят для своей женской аудитории, но это не значит, что вы не сможете добиться успеха, если будете менее привлекательны.Это просто означает, что у симпатичных создателей есть преимущество перед конкурентами.

9. Качественный контент

Если вы не можете превзойти их своей внешностью, то ваш контент должен поразить людей.

YouTube пытается конкурировать с традиционными СМИ, поэтому чем больше он похож на телевидение, тем больше к нему будут тянуться другие (YouTube Premium, YouTube TV).

Это означает, что контент с более высокой производственной ценностью, лучшими персонажами и лучшей историей привлечет традиционную аудиторию.Нет гарантии, что это привлечет зрителей, но вы увеличите свои шансы на то, что вас заметят.

Для многих пользователей YouTube ценность приходит со временем, так как большинство из них не могут позволить себе создавать первоклассный контент, когда только начинают. Один из сегодняшних каналов с высококачественным контентом, Smosh, начинался, как и многие ютуберы, с дешево выглядящих видео, однако их тексты интригуют.

Так что, если вы не можете сделать свой контент хорошо выглядящим, то хотя бы сделайте идеи интересными.

8. Молодежь и поколение Z

Я заметил тенденцию, согласно которой чем моложе youtuber, тем выше вероятность, что они получат больше просмотров и подписчиков.

Это связано с красивой внешностью, но более или менее отражает молодежную культуру. YouTube ориентирован на более молодую аудиторию, поэтому ютуберы должны быть в курсе ежедневных тенденций в цифровых и социальных сетях.

Чем вы старше, тем меньше вероятность того, что вы попадете в эти тенденции, и это проявится, когда ваши цифры не увеличатся.

На YouTube найдется аудитория для всех, но если вы действительно хотите достичь высоких целей, ваш возраст может и будет иметь значение, если вы YouTube.

Любой человек старше 35 лет может испытывать трудности с установлением связи со своей аудиторией.

7. Согласованность загрузки

YouTube и Google поощряют согласованность, и это очень важно, если вы хотите охватить миллион подписчиков и более.

Это не означает, что вы должны загружать одно-два видео в день, но вы должны как минимум предоставлять зрителям одно видео в неделю в один и тот же день / время. Если вы хотите зарабатывать на жизнь с помощью YouTube, вы должны думать об этом как о своей работе.

Имейте в виду следующие три вещи:

  • Планирование графика загрузки
  • Создавайте 1-2 видео в неделю
  • Не отклоняйтесь от дат загрузки

Если вы выпускаете видео в понедельник утром, то продолжайте выпускать видео каждый понедельник утром.Если вы снимаете два видео в неделю, продолжайте снимать два видео в неделю.

Я не рекомендую периодическую загрузку, потому что алгоритм YouTube накажет вас за это. Если они узнают, что вы непоследовательны, ваши материалы не будут рекомендованы новым зрителям и не будут отображаться на их страницах с тенденциями.

Последовательность — одна из самых важных вещей, которую нужно учитывать, если вы хотите стать успешным ютубером.

6. Придумайте персонажа

Думайте о YouTube как о большой сцене, где вам нужно превратить себя в другого персонажа.

Иногда вам нужно изменить свое обычное «я» и создать второстепенную роль, чтобы выделиться. Это верно, если ваша повседневная личность устарела и заурядна.

Помните, что на YouTube миллионы создателей контента, и вы боретесь за внимание людей. Если вы просто очередной пресный ютубер, то зачем им подписываться на вас?

Другими словами, поставьте себя на место потенциального подписчика и спросите себя: «Почему я должен подписываться?». Подумайте о людях, на которых вы подписаны, и о том, что вас заинтересовало.

Используйте этот образ мышления для себя и, если необходимо, создайте нового персонажа, потому что, к сожалению, иногда быть самим собой недостаточно для YouTube.

5. Следите за популярными тенденциями

Ютуберы должны быть в курсе популярных цифровых тенденций и того, что происходит в социальных сетях.

Иногда им приходится нарушать свои собственные правила и делать то, что делают другие, чтобы добиться большей популярности. Ярким примером этого являются проблемы YouTube. Каждый раз, когда какая-то конкретная задача становилась популярной, многие пользователи YouTube начинали ее выполнять.

Это было верно в отношении конкурса губ Кайли Дженнер, конкурса презервативов, зубной нити, Янни или Лорел и многих других.

Когда Pokemon Go и фиджет спиннеры стали огромными хитами в 2016/17 году, вы видели, как многие ютуберы и каналы рассказывали о них в своих видео. Это был дешевый, но эффективный способ получить больше просмотров и подписчиков.

Кто-то может назвать это распродажей или поклонением наименьшему общему знаменателю, но, к сожалению, именно так работает YouTube. Это не означает, что вы должны следовать тенденциям, но если вы хотите получить мгновенное удовлетворение, у вас нет выбора.

4. Вирусные видеоролики

Самый быстрый способ получить массу подписчиков — стать вирусным.

Но как это сделать?

Нет реального способа сделать это, но есть вещи, которые вы можете сделать, чтобы увеличить свои шансы. Например, вы можете создавать псевдодраматические видеоролики или изобрести тренд, которого мы никогда раньше не видели.

Ничто из этого не гарантирует вирусный успех, но все, что создает интригу, заставит людей подписаться.

Я действительно рекомендую использовать молодых посетителей YouTube в своих интересах.Как бы жестоко это ни звучало, но юной аудиторией намного легче манипулировать, и я видел много пользователей YouTube, которым это помогло.

Согнуть впечатлительные умы в свою пользу не так сложно, как вы думаете.

3. Противоречие

Сегодняшний YouTube полон споров, и это работает.

Чем более спорными будут ваши видео, тем больше людей их увидят. В наши дни драма пользуется огромным спросом, и она стала собственным жанром на YouTube.

Однако не переусердствуйте!

Противоречие не может быть выражением ненависти, и оно не может нарушать условия обслуживания YouTube, иначе вас забанят.

Есть тонкая грань между спорами и ненавистью, которых не понимают многие ютуберы-любители. Вот почему я не рекомендую любителям создавать спорные видеоролики, чтобы получить просмотры / подписчиков, которые рискуют получить бан, несмотря на их эффективность.

Я видел, как ютуберы создают фальшивые видеоролики на темы, которые, по их мнению, не привлекают внимание и подписчиков, или изобретают заговоры, которые помогли создать сотни тысяч подписчиков менее чем за неделю.

Но я также видел, как те же люди удаляли свой канал или демонетизировали контент, потому что они нарушили условия обслуживания YouTube.

Это вариант с высоким риском и высокой наградой, который мало кто может сделать правильно.

2. Уникальность

Уникальность похожа на создание персонажа без фактического создания персонажа.

Вместо этого вы берете то, что вы есть, и толкаете его через край. Например, используйте стереотипы о вашей расе / культуре в своих интересах. Создайте образ, который привлекает людей.

Не бойтесь до предела подчеркнуть, кто вы есть, будь то одежда, которую вы носите, ваш макияж, ваш акцент и все остальное в вас.

  • Помогает, чтобы в ваших видео было запоминающееся вступление и завершение.

Эти короткие фразы помогут вам выделиться и привлечь внимание зрителей. Они могут не знать вашего имени или того, чем вы занимаетесь, но они могут помнить ваши фразы или то, что вы носите.

В отличие от большинства профессий, YouTube не о том, чтобы носить костюм и выглядеть, как все; это о личности.

1. Удача на YouTube

Иногда вы можете делать все правильно и никогда не достичь своей цели.

Есть пользователи YouTube, у которых были вирусные видеоролики, которые постоянно загружают контент, которые создают качественный контент, которые молоды / привлекательны и, казалось бы, делают правильные вещи, но никогда не добьются успеха на платформе ни в финансовом, ни в социальном плане.

Почему?

Потому что тебе тоже должно везти.

Есть причина, по которой из миллионов авторов на YouTube только несколько тысяч имеют миллион или более подписчиков. Конкуренция так велика, что часто то, что вы делаете, никогда не будет достаточно хорошим, но это не значит, что вы должны сдаваться.

  • На YouTube дело не в том, сколько у вас подписчиков, а в том, сколько показов вы производите.

Это зависит от того, какой тип контента вы создаете и сколько людей его просматривают.

Даже самый подписанный youtuber, PewDiePie, в среднем набирает от 5 до 15 миллионов просмотров своих новейших видео, несмотря на то, что у него более 101 миллиона подписчиков, так что не беспокойтесь о подписчиках.

Но если вы хотите получить этот миллион, следуйте этим советам и посмотрите, что из этого получится.

,

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о